Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Risikotræer med synlige symptomer<br />
Retspraksis er fastlagt efter principiel landsretsag om et bøgetræ der dræbte en bilist.<br />
Erstatning fordrer at træet har synlige symptomer der kunne være opdaget før træet faldt<br />
Af Iben M. Thomsen<br />
Med fire års mellemrum er<br />
to bilister blevet dræbt<br />
ved at et stort bøgetræ faldt<br />
ned over deres bil. I 2005 i<br />
Åløkkeskoven i Odense. Og i<br />
2009 i Fælledparken, København.<br />
Begge sager fik stor omtale<br />
i medierne, ikke mindst<br />
den seneste i København. De<br />
har givet anledning til bekymring<br />
hos de grønne forvaltninger.<br />
Med rette, for der er ingen<br />
tvivl om at man som ejer<br />
eller forvalter af træer langs<br />
offentlige veje har ansvar for<br />
at der ikke sker ulykker som<br />
kan undgås ved tilsyn og rettidige<br />
indgreb.<br />
Nu er der endelig faldet<br />
dom i erstatningssagen om<br />
dødsulykken fra 2005. Odense<br />
Kommune blev af Østre Landsret<br />
dømt til at betale 825.445<br />
kr. i erstatning til enken efter<br />
den dræbte mand. Dommen<br />
har også stor principiel betydning<br />
for de grønne forvaltninger<br />
som har ansvar for træer<br />
langs veje. Nu venter vi bare<br />
på afgørelse af erstatningssagen<br />
om det væltede træ i Fælledparken.<br />
Principiel sag og dom<br />
Udfaldet i sagen om ulykken i<br />
Odense i 2005 har været ventet<br />
med spænding. Da der kun<br />
er få retsafgørelser om ulykker<br />
med træer, var sagen principiel.<br />
Det understreges af at byretten<br />
valgte at sende den videre<br />
til landsretten som 1. instans.<br />
Odense Kommune er<br />
bl.a. i offentligheden blevet<br />
bebrejdet at den førte sagen<br />
ved domstolene, men det er<br />
der ingen grund til.<br />
For det første var der grund<br />
til at tro at kommunen kunne<br />
vinde sagen. For det andet<br />
blev kommunen opfordret af<br />
sin rådgiver (artiklens forfatter)<br />
til at føre sagen, fordi det<br />
var vigtigt at få retspraksis<br />
fastlagt. Det er også værd at<br />
bemærke at modpartens advokat<br />
udtalte i medierne at han<br />
havde ’fuld forståelse for at<br />
kommunen ønskede at føre<br />
sagen for retten’.<br />
4<br />
Den gamle eg har tabt en stor gren, og stammen er delt forneden. Det<br />
blev fortolket som tegn på et forestående sammenbrud (af artiklens<br />
forfatter). Træejeren nægtede at fælde træet og måtte derfor betale<br />
erstatning for de skader egen forvoldte da den højre halvdel kollapsede.<br />
Åløkke-sagen<br />
I forbindelse med stormen 8. januar 2005 blev en bilist<br />
dræbt på Næsbyvej gennem Åløkkeskoven i Odense da et<br />
stort gammelt bøgetræ faldt ned over hans bil. Træet stod<br />
tæt på fortovet langs vejen som var anlagt for mere end 50<br />
år siden. Der var mange andre træer i samme alder i skovbrynet<br />
på begge sider af vejen.<br />
En ekspertvurdering (af artiklens forfatter) ti dage efter<br />
ulykken tilkendegav at træet væltede på grund af svampeangreb<br />
i rødderne, herunder råd i de vigtige holderødder<br />
ind mod skoven. Der kunne ikke findes frugtlegemer af den<br />
formodede årsag, nemlig kæmpeporesvamp (Meripilus giganteus).<br />
I forbindelse med erstatningssagen blev der i 2007 foretaget<br />
syn og skøn af stødet som stod på en oplagsplads i kommunen.<br />
Synsmændene konkluderede at der var råd i stammen<br />
og barken, og at dette råd kunne være konstateret da<br />
træet stod op, enten ved at bore i veddet eller via død bark<br />
på ydersiden af stammen.<br />
En medarbejder fra kommunen havde ifølge det oplyste<br />
gennemgået strækningen få måneder før ulykken, men forvaltningen<br />
havde ikke nogen systematisk registrering af tilsynet<br />
med træerne langs vejen. Der fandtes derfor ingen<br />
dokumentation fra eventuelle observationer fra stedet, herunder<br />
kronens og stammens udseende eller om vednedbrydende<br />
svampe var til stede eller ej.<br />
Da kommunen ikke har anket<br />
sagen, kan vi se hvilken betydning<br />
afgørelsen har for den<br />
fremtidige forvaltning af træer<br />
langs veje i Danmark. Det<br />
vigtigste i dommen er at kommunen<br />
bliver dømt til at betale<br />
erstatning fordi træet<br />
havde synlige symptomer på<br />
råd, og at symptomerne kunne<br />
opdages, mens træet endnu<br />
stod op. Hermed er retspraksis<br />
uændret, og man kan fortsat<br />
antage at man kun er ansvarlig<br />
for skader fra risikotræer<br />
hvis de har synlige tegn på at<br />
de udgør en fare.<br />
Dette resultat er vigtigt idet<br />
et andet muligt udfald var at<br />
kommunen var blevet dømt<br />
på grundlag af et mangelfuldt<br />
tilsyn, uanset om der var noget<br />
at se på træet eller ej. Et sådant<br />
udfald ville være et væsentligt<br />
brud med normale<br />
principper for erstatningsansvar<br />
og have givet nogle helt<br />
andre udfordringer for de<br />
grønne forvaltninger.<br />
Placering og tilsyn<br />
En del af begrundelsen i<br />
Landsrettens dom var at<br />
„træet på grund af sin alder,<br />
størrelse og placering tæt ved<br />
en befærdet vej udgjorde en<br />
umiddelbart konstaterbar risiko.“<br />
Det er værd at lægge<br />
mærke til at Landsretten ikke<br />
dermed mener at træet skulle<br />
fældes. Derimod henviser retten<br />
til at „der var tale om en<br />
risiko som burde give anledning<br />
til skærpet opmærksomhed.“<br />
Denne konklusion havde<br />
der været enighed om blandt<br />
alle de involverede idet store,<br />
gamle træer tæt på en offentlig<br />
vej altid kræver tilsyn.<br />
Til sidst i domsafsigelsen slår<br />
Landsretten fast at den undladte<br />
kontrol med træet er ansvarspådragende<br />
for kommunen.<br />
Selv om den undersøgelse<br />
retten mener at kommunen<br />
skulle foretage - nemlig at<br />
stikke i træet med en dolk for<br />
at opdage råd - ikke er en<br />
fremgangsmåde som kan anbefales,<br />
så er pointen klar:<br />
GRØNT MILJØ 8/2011
Change language