FarmTest Brede gitterspær_1aug2006vab.indd - LandbrugsInfo
FarmTest Brede gitterspær_1aug2006vab.indd - LandbrugsInfo
FarmTest Brede gitterspær_1aug2006vab.indd - LandbrugsInfo
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
5. Resultater og diskussion<br />
Resultaterne i denne <strong>FarmTest</strong> er fra en visuel gennemgang og vurdering af 16 tagkonstruktioner.<br />
På trods af forskelle i konstruktionerne, var det meget tydeligt at se, om der<br />
var fejl i de overordnede afstivningssystemer.<br />
Det skal dog bemærkes, at det ikke umiddelbart var muligt at lave en komplet analyse af<br />
afstivningsforholdene i loftfladen. Årsagen hertil er, at det ikke var muligt helt at gennemskue<br />
hvilket statisk hovedsystem, der var tiltænkt. F.eks. havde de fleste bygninger<br />
gavlsøjler, men det var ikke muligt at se, om disse var indspændte (nedstøbt) i et punktfundament,<br />
eller om de blot stod ”ovenpå” og virkede som pendulsøjle. Begge søjletyper kan<br />
benyttes, men afstivningen i loftfladen afhænger deraf.<br />
Resultatet af undersøgelsen:<br />
• 5 af 16 bygninger havde fejl eller mangler i tværafstivningen<br />
• 3 af 16 bygninger havde ikke parallelgitter i tagkonstruktionen<br />
• 11 af 16 bygninger havde ikke dobbeltlægte i kip<br />
• 4 af 16 bygninger havde slappe, afbrudte eller ingen vindtrækbånd i tagfladen<br />
Det var ikke muligt at lave en tilbundsgående analyse af afstivningsforholdene af<br />
loftfladen, idet det ikke ret mange steder var muligt at gennemskue de statiske<br />
forhold (forbindelser) mellem gavlbeklædning, gavlsøjler samt loftfladen. Men følgende<br />
blev observeret:<br />
• 12 af 16 bygninger havde ikke vindtrækbånd i loftfladen<br />
• Ingen af bygningerne benyttede parallelgitre i loftfladen<br />
• De fleste bygninger havde gavlsøjler i en vis udstrækning<br />
Det kan naturligvis altid diskuteres, hvorvidt et overklippet eller slapt vindtrækbånd er en<br />
alvorlig fejl, men dette er der ikke skelnet mellem i undersøgelsen. Alle fejl, store som små,<br />
er medtaget. Fejl er ikke kategoriseret eller bedømt i fejlklasser.<br />
Forhold, der ikke blev undersøgt, var bl.a. forholdet omkring forankring af hele tagkonstruktionen.<br />
Dette forhold er mindst ligeså vigtigt som de øvrige forhold, eftersom en dårlig<br />
eller manglende forankring af spær til murrem, væg og fundament kan resultere i, at<br />
hele tagkonstruktionen løfter sig i blæsevejr. Det var ikke praktisk muligt at inspicere disse<br />
forhold.<br />
<strong>Brede</strong> <strong>gitterspær</strong>, del II 19