26.07.2013 Views

FarmTest Brede gitterspær_1aug2006vab.indd - LandbrugsInfo

FarmTest Brede gitterspær_1aug2006vab.indd - LandbrugsInfo

FarmTest Brede gitterspær_1aug2006vab.indd - LandbrugsInfo

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

5. Resultater og diskussion<br />

Resultaterne i denne <strong>FarmTest</strong> er fra en visuel gennemgang og vurdering af 16 tagkonstruktioner.<br />

På trods af forskelle i konstruktionerne, var det meget tydeligt at se, om der<br />

var fejl i de overordnede afstivningssystemer.<br />

Det skal dog bemærkes, at det ikke umiddelbart var muligt at lave en komplet analyse af<br />

afstivningsforholdene i loftfladen. Årsagen hertil er, at det ikke var muligt helt at gennemskue<br />

hvilket statisk hovedsystem, der var tiltænkt. F.eks. havde de fleste bygninger<br />

gavlsøjler, men det var ikke muligt at se, om disse var indspændte (nedstøbt) i et punktfundament,<br />

eller om de blot stod ”ovenpå” og virkede som pendulsøjle. Begge søjletyper kan<br />

benyttes, men afstivningen i loftfladen afhænger deraf.<br />

Resultatet af undersøgelsen:<br />

• 5 af 16 bygninger havde fejl eller mangler i tværafstivningen<br />

• 3 af 16 bygninger havde ikke parallelgitter i tagkonstruktionen<br />

• 11 af 16 bygninger havde ikke dobbeltlægte i kip<br />

• 4 af 16 bygninger havde slappe, afbrudte eller ingen vindtrækbånd i tagfladen<br />

Det var ikke muligt at lave en tilbundsgående analyse af afstivningsforholdene af<br />

loftfladen, idet det ikke ret mange steder var muligt at gennemskue de statiske<br />

forhold (forbindelser) mellem gavlbeklædning, gavlsøjler samt loftfladen. Men følgende<br />

blev observeret:<br />

• 12 af 16 bygninger havde ikke vindtrækbånd i loftfladen<br />

• Ingen af bygningerne benyttede parallelgitre i loftfladen<br />

• De fleste bygninger havde gavlsøjler i en vis udstrækning<br />

Det kan naturligvis altid diskuteres, hvorvidt et overklippet eller slapt vindtrækbånd er en<br />

alvorlig fejl, men dette er der ikke skelnet mellem i undersøgelsen. Alle fejl, store som små,<br />

er medtaget. Fejl er ikke kategoriseret eller bedømt i fejlklasser.<br />

Forhold, der ikke blev undersøgt, var bl.a. forholdet omkring forankring af hele tagkonstruktionen.<br />

Dette forhold er mindst ligeså vigtigt som de øvrige forhold, eftersom en dårlig<br />

eller manglende forankring af spær til murrem, væg og fundament kan resultere i, at<br />

hele tagkonstruktionen løfter sig i blæsevejr. Det var ikke praktisk muligt at inspicere disse<br />

forhold.<br />

<strong>Brede</strong> <strong>gitterspær</strong>, del II 19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!