Projektvejledning for studerende på FMS - Fredericia ...

Projekt og rapportskrivning på FMS 2012
6 Kilde og kildekritik
Kilderne er det, der udgør fundamentet i hele projektet. Det er den viden, projektet baseres på, og
derfor er det også ret væsentligt at kunne redegøre for kilden, og ikke mindst om kilden er en
brugbar kilde til et fagligt projekt.
Derfor er der nogle punkter, man som projektskriver bliver nødt til at forholde sig til, specielt når
man bruger kilder fra internettet.
For kilderne må først og fremmest være troværdige i deres udsagn for, at de kan anvendes som
brugbare i et projekt. En række spørgsmål man kan stille er:
Hvem er kilden?
Er det en fagperson?
Er kilden uafhængig, eller er det en kommerciel virksomhed, der skal sælge et produkt?
Hvordan formidles viden fra kilden?
Er den faktuel?
Bruger den anvendte kilde fagligt og sagligt orienteret sprog? Er argumentationen logisk
og objektiv. Er den anvendte viden baseret på faglige undersøgelser? Hvordan fungerer
undersøgelsens metode?
Er kilden aktuel, eller er den anvendte viden forældet?
Ved anvendelse af internettet er det af afgørende betydning for kildens troværdighed, at
projektskriveren forholder sig til, hvem der står bag hjemmesiden. Offentlige sider såsom DMI,
Naturstyrelsen, Skat etc. kan ofte anses som troværdige. Det må være et krav i afsnittet
Kildekritik, at projektskriveren forholder sig aktivt og kritisk til sin kilde og også begrunder sit valg
af kilde.
6.1 Kildekritik – en diskussion
Under afsnittet kilder kan man vælge at placere sin kildekritik. Man kan også vælge at have et
selvstændigt afsnit med kildekritik, men det afgørende er, at man skal have det med i sit projekt.
Kildekritik betyder, at man aktivt går ind og forholder sig til den eller de anvendte kilder.
Den første overvejelse, man må gøre sig er, om kilden er neutral og objektiv, eller om den viden,
der videregives er farvet. Altså om kilden er en uafhængig ekspert fra eksempelvis universiteter
eller offentlige institutioner såsom Energistyrelsen eller er producent af eksempelvis vindmøller
såsom Siemens eller Vestas.
Førstnævnte gruppe videregiver ekspertudtalelser, der bygger på konkrete undersøgelser og har
ingen kommerciel tilgang til et givent produkt. Anden gruppe, som i dette eksempel er
vindmølleproducenter, lever af at sælge et givent produkt og har naturligvis en interesse i at få
produktet til at fremstå positivt. I den forbindelse skal det naturligvis understreges, at man aldrig
må blive personlig i sin kildekritik, men man må forholde sig konstruktivt til sin kilde.
side 22