Dansk sikkerhedspolitik efter Den Kolde Krig

omfang af opgaven. Jeg finder derfor at en besvarelse, hvori der indgår redegørelse og
grundig analyse af tre handlinger, hvor der har været markante ændringer af
sikkerhedspolitikken, er den løsning med den bedste balance mellem kvalitet og validitet af
opgaven.
1.6. Diskussion af empiri.
Jeg har fra starten af opgaven været meget opmærksom på valg af empirisk materiale og
har derfor udelukkende beskæftiget mig med litteratur, hvis hovedemne var
statskundskab. Hovedvægten er lagt på professor i international politik og organisation
Nikolaj Petersens udgivelser, mens opgavens redegørelse og analyse er skabt på
baggrund af kilder fra forskellige personer med stor viden indenfor udenrigspolitik,
sikkerhedspolitik samt forsvarspolitik (f.eks. tidl. forsvarsminister Hans Hækkerup, lektor i
statskundskab Poul Ole Schultz, professor i statskundskab Bertel Heurlin).
Fakta vedrørende Folketingets beslutningsforslag er hentet fra Folketingets hjemmeside
(www.folketinget.dk), og ses derfor som valid information.
Desuden er der i denne opgave indhentet meningsmålinger fra Gallup omkring
befolkningens syn på de forskellige perioder. Disse undersøgelser vil altid have en
unøjagtighed angående resultatet, da det kun er et udpluk af befolkningen, der spørges.
Gallup undersøgelserne betragter jeg trods unøjagtigheden som den mest valide måde,
hvorpå den danske befolkningens holdninger kan analyseres.
1.7. Opgavens struktur.
(Se bilag 1)
Opgaven er bygget op omkring en analyse af hver af de tre begivenheder, der med deres
delkonklusioner til sidst sammenlignes for at finde konklusionen på min problemstilling.
14