26.07.2013 Views

Nr. 3 April 2009 32. årgAng - Redderen

Nr. 3 April 2009 32. årgAng - Redderen

Nr. 3 April 2009 32. årgAng - Redderen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

cetjenesten ville være kommet på tale,<br />

og han stod med en færdig plan for at<br />

udskille autohjælpen til underleverandører,<br />

hvis ikke ændringerne kom i hus.<br />

Dilemma<br />

- Som faglig organisation kan man stå i<br />

et dilemma mellem at hive mest muligt<br />

hjem til medlemmerne og samtidig<br />

sikre, at virksomheden kan overleve. RL<br />

og 3F gik til stålet, men valgte trods al<br />

en mere konstruktiv vej end eksempelvis<br />

typograferne, som sejrede i en grad,<br />

så det kostede dem livet. Selv om RL er<br />

en interesseorganisation, har den også<br />

en kærlighed til Falck og ønsker firmaet<br />

det bedste, mener Allan Søgaard Larsen.<br />

Gensidig tillid<br />

Ifølge koncernchefen har det tillidsforhold,<br />

der hersker og har hersket mellem<br />

ham, Lars Vester, Palle Thirstrup, Orla<br />

Petersen med flere været det middel,<br />

der har båret forhandlingerne og forbedringerne<br />

igennem i de forløbne 10-15<br />

år.<br />

- Selv om vi har råbt af hinanden<br />

under konflikter, har vi også vidst, at vi<br />

skulle sidde sammen og komme videre,<br />

når konflikten sluttede. Så vi har ikke<br />

stukket knive i hinanden – kun ridset<br />

lidt, siger Allan Søgaard Larsen med et<br />

smil.<br />

- Nogle gange er en konflikt nødvendig,<br />

selv om ingen ønsker den. Den er<br />

nødvendig for at få parterne slidt ned,<br />

så nogle positioner flyttes og man nærmer<br />

sig hinanden.<br />

Stor indsats<br />

Når det gælder RL’s arbejde for blandt<br />

andet at styrke ambulanceområdet, er<br />

koncernchefen fuld af lovord.<br />

- Man skal ikke undervurdere landsklubbens<br />

indsats og betydning på<br />

ambulancefronten gennem årene. De<br />

har lavet et stærkt lobbyarbejde, mener<br />

Allan Søgaard Larsen.<br />

I det hele taget kan RL slippe afsted<br />

med at komme med nogle meldinger og<br />

initiativer, som ”det officielle” Falck ikke<br />

kan.<br />

- Naturligvis synes vi godt om mange<br />

af de input, RL giver til omverdenen. Vi<br />

har jo i vid udstrækning samme interesse<br />

i eksempelvis at udvikle ambulancetjenesten.<br />

- Men det kan være et tveægget<br />

sværd. Der har været situationer,<br />

eksempelvis angående lægeambulancer<br />

og helikoptere, hvor vi bestemt ikke<br />

r e d d e r e n n r . 3 2 0 0 9<br />

har været enige. Og nogle kan have<br />

svært ved at skelne mellem, hvad der er<br />

Falcks holdning og hvad der er en faglig<br />

organisations holdning.<br />

- Helt uheldigt var det en gang, hvor<br />

en fællestillidsmand iført uniform og<br />

foran en brandbil kom med politiske<br />

statements på tv, som vi bestemt ikke<br />

var enige i.<br />

Stor slagstyrke<br />

Men generelt har RL og Falck samme<br />

syn på mange ting. I en grad, så det<br />

kan virke lidt overvældende på omverdenen,<br />

mener Allan Søgaard.<br />

- Jeg har oplevet det, når jeg er sammen<br />

med embedsmænd rundt om i<br />

landet. Hvis jeg kommer med et oplæg<br />

til et emne, så kan de dagen efter tale<br />

med en faglig repræsentant, som siger<br />

fuldstændig det samme. Det er næsten<br />

for meget, synes de, griner Allan<br />

Søgaard.<br />

- Men den forståelse af hinandens<br />

positioner og enighed om, hvor vi skal<br />

hen, giver en enorm slagstyrke udadtil.<br />

Jeg har en bekendt, som er en erfaren<br />

journalist. Han siger, mange opfatter det<br />

som frygtindgydende, når Falck ruller<br />

frem.<br />

Handlekraftige folk<br />

Ifølge Søgaard Larsen er redderne<br />

handlekraftige folk, der fagligt, politisk<br />

og socialt ofte er dybt engagerede. Når<br />

Falck bliver ”angrebet”, slår de ring om<br />

Til Jubilaren<br />

korpset – og det i en grad, så det kan<br />

opfattes negativt af nogle.<br />

- Men det er en positiv udfordring, som<br />

vi må håndtere. Og hvis du spørger<br />

mig, om jeg ville undvære det engagement,<br />

er svaret ubetinget nej.<br />

Den mindre pæne side af loyaliteten<br />

har tidligere været en lille tendens til<br />

selvtilstrækkelighed, mener Falck-chefen.<br />

- I perioder har der været en vis ”selvfedme”.<br />

En snigende opfattelse af, at vi<br />

er verdensmestre, at ingen andre end<br />

os kan løfte opgaven, og at der ikke<br />

sker os noget. Men hvis udbuddet har<br />

været godt for noget, så har det været<br />

ved at demonstrere, at det ikke er givet<br />

af Gud, at vi skal klare opgaverne. Vi er<br />

faktisk nødt til at kæmpe, for at bevare<br />

opgaverne – vi er nødt til at holde os<br />

konkurrencedygtige.<br />

Håber på vækstlag<br />

Hvis Allan Søgaard Larsen skal pege<br />

på et par bekymringer vedrørende RL i<br />

fremtiden, er det, at mange af de faglige<br />

kræfter er i en moden alder. Spørgsmålet<br />

er, hvorvidt landsklubben fortsat kan<br />

rekruttere dygtige og kompetente folk i<br />

en tid, hvor familieliv og fritid hos mange<br />

vægtes højere end faglig aktivitet.<br />

- Man kunne tro, at et svækket RL var<br />

i Falcks interesse. Men sådan er det<br />

ikke, tværtimod. Så jeg håber, de unge<br />

generationer også vil involvere sig, så<br />

RL forbliver en stærk landsklub, slutter<br />

Allan Søgaard.<br />

Branche 7, Chaufførernes Fagforening København, ønsker Reddernes Landsklub tillykke<br />

med de første 50 år.<br />

Vi takker for godt kammeratskab, og glæder os til fortsat frugtbart samarbejde i de<br />

næste mange år.<br />

Der er fremtid i fællesskabet! Ja! Reddernes Landsklub har sat sit tydelige fingeraftryk.<br />

Stort tillykke!<br />

På bestyrelsens vegne<br />

Hugo Hammel<br />

Brancheformand<br />

1

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!