Metoder til forbedring af sikkerheden på danske byggepladser
Metoder til forbedring af sikkerheden på danske byggepladser
Metoder til forbedring af sikkerheden på danske byggepladser
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Metoder</strong> <strong>til</strong> <strong>forbedring</strong> <strong>af</strong> <strong>sikkerheden</strong> <strong>på</strong> <strong>danske</strong> <strong>byggepladser</strong>.<br />
Specialerapport – Anders Bahn 7B 2008.<br />
Når Mønsterarbejdsplads kører optimalt <strong>på</strong> pladserne er det et godt og effektivt værktøj. Dog<br />
har jeg tit set at de forskellige virksomheder laver for meget om <strong>på</strong> de standarder der ligger<br />
<strong>til</strong> grund for udarbejdelsen. Jeg mener det ville blive mere effektivt hvis alle registreringer<br />
var mere eller mindre ens <strong>på</strong> alle pladser. Selvfølgelig skal målepunkterne og skemaerne<br />
<strong>til</strong>passes den enkelte byggeplads, men der er eksempelvis også nogle der har lavet eksempler<br />
med indførelse <strong>af</strong> point systemer. 35 Det betyder at der er for store forskelle <strong>på</strong> målepunkter<br />
samt måden der registres <strong>på</strong>, og selvom loven altid vil være den samme, mener jeg det bliver<br />
indviklet og resultaterne for svingerne.<br />
Dette gør det meget svært at sammenligne forskellige <strong>byggepladser</strong>, og det giver derfor ikke<br />
et reelt billede <strong>af</strong> hvordan byggepladsens niveau er. Det kan også forvirre underentreprenø-<br />
rer, hvis de ved hver nye opgave skal vurderes <strong>på</strong> en ny måde. Min holdning <strong>til</strong> dette er mere<br />
at man bør implementere mere ensrettede og fastlagte standarder. Hvis det bliver muligt at få<br />
det indført, er jeg også sikker <strong>på</strong> metoden bliver mere effektiv.<br />
Måden metoden visuelt offentliggøres <strong>på</strong> synes jeg er rigtig god, hvilket også er den generel-<br />
le holdning <strong>på</strong> pladserne. 36 Jeg er <strong>af</strong> overbevist om et farvekoderne rød, gul, grøn er en god<br />
og overskuelig måde at vise tingene <strong>på</strong>. De fleste personer vil gerne have ting fremlagt så<br />
enkelt som muligt, og samtidig er farverne også er godt blikfang, som <strong>til</strong>trækker opmærk-<br />
somhed.<br />
Ifølge Thomas Andersen, som <strong>til</strong> hverdag selv er ansvarlig for mønsterrunder, er metoden<br />
god og han er selv godt <strong>til</strong>freds med opbygningen. Thomas Andersen er også <strong>af</strong> den opfattel-<br />
se at entreprenørerne synes om metoden. Måden han undgår at der bliver for mange gule<br />
eller røde registreringer er ved at tage problemer op med de ansvarlige så snart de opstår.<br />
Han tager ofte dialogen mens han går runderne. Det tager en del tid i starten, men i det lange<br />
løb giver det god værdi, da han dermed får løst ”småproblemerne” med det samme og derfor<br />
undgår at registrere dem gentagne gange.<br />
Samtidig styrker det også samarbejdet mellem byggeledelse og håndværkere, og en god jar-<br />
gon mellem de forskellige parter, er noget <strong>af</strong> det vigtigste for samarbejdet <strong>på</strong> en byggeplads.<br />
35 33 – Lars Vedsmand 29/9 2008<br />
36 32 – Thomas Andersen 18/9 2008 samt egen iagttagelse.<br />
Side 30 <strong>af</strong> 42.
Change language