27.07.2013 Views

Om Gödels bevis og karakteren af matematisk tænkning

Om Gödels bevis og karakteren af matematisk tænkning

Om Gödels bevis og karakteren af matematisk tænkning

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

pr<strong>og</strong>ram søgte man (1) at løsrive matematikken fra virkeligheden <strong>og</strong> dermed<br />

at redefinere hvad matematikken handler om <strong>og</strong> derfor (2) at finde metoder<br />

til at vise at systemer var konsistente (<strong>og</strong> fuldstændige).<br />

4.2.1 Principia Matematica<br />

Et interessant biddrag til matematikken, som karakterisere Hilberts paradigme,<br />

var Principia Matematica som udkom i ˚arene 1910–1913. Principia<br />

Matematica var A. N. Whitehead <strong>og</strong> Bertrand Russells forsøg p˚a at reducere<br />

matematikken til formel l<strong>og</strong>ik.<br />

4.3 Anomalier <strong>og</strong> kriser<br />

Under Hilberts paradigme opstod i overensstemmelse med Kuhns beskrivelse,<br />

en række anomalier under normalvidenskaben. Som Kuhn <strong>og</strong>s˚a beskriver<br />

det i sin teori, forkaster man ikke med det samme paradigmet, som<br />

de ekstreme falsifikationister ville blive nød til at gøre det, men arbejder i<br />

stedet p˚a løse anomalierne inden for paradigmet. Vi vil i det følgende give<br />

eksempler p˚a anomalier som opstod, nemlig Russells <strong>og</strong> Cantors paradokser,<br />

<strong>og</strong> vi vil p˚a samme tid vise, hvordan man kom med forskellige bud p˚a,<br />

hvordan de kunne omg˚as.<br />

4.3.1 Cantors mængdelære<br />

Den tyske matematiker Cantor formaliserede i ˚arene 1874 til 1897 en teori<br />

om mængder. Cantor forestillede sig, at en mængde kunne bestemmes<br />

fuldstændigt ud fra egenskaber om elementerne, det s˚akaldte komprehensionsprincip.<br />

F.eks. kan vi danne mængden <strong>af</strong> filosoffer ved betingelsen “x<br />

er en filosof”. Mere præcist hvis P (x) er prædikatet “x er en filosof”, s˚a kan<br />

vi danne mængden <strong>af</strong> filosoffer {x | P (x)}. Vi fremhæver, at Cantors komprehensionsprincip<br />

ikke vælger filosoffer ud fra n<strong>og</strong>en overordnet mængde,<br />

f.eks. mængden <strong>af</strong> europæere.<br />

4.3.2 Russells paradoks<br />

Russells paradoks opst˚ar, n˚ar man ser p˚a mængden <strong>af</strong> mængder, kald den M,<br />

der ikke indeholder sig selv. Denne kan dannes ved betingelsen “x m˚a ikke<br />

tilhøre sig selv”. Problemet opst˚ar nu, hvis vi spørger om M tilhører sig selv,<br />

for s˚a f˚ar vi, at M tilhører sig selv hvis <strong>og</strong> kun hvis M ikke tilhører sig selv,<br />

hvilket er absurd. Mere billedrigt kunne man kigge p˚a Regimentsbarberen,<br />

der f˚ar befalet, at han skal barbere alle i regimentet, som ikke barberer sig<br />

6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!