Nummer 80 (august 2010) - Landsforeningen af Patientrådgivere ...

Svar: Undskyld, patientrådgivere og –vejledere, er det den
jeg roder med? Det er jo det.
Svar: Der er så mange titler efterhånden, så det er ikke til
at holde styr på. Undskyld, det var ikke bevidst gjort.
Ole: Nej det er der slet ingen tvivl om. Er der spørgsmål til
Bo Steen?
Svar: Folk er kaffetørstige.
Du må have gjort det så godt, eller også er folk kaffe- og te
tørstige, eller hvad de nu er.
Svar: det er nok det.
Ole: Ja, men tak skal du have Bo.
Svar: Selv tak
- og så glemmer du aldrig det der hedder patientrådgivere.
Svar: nej, det ved jeg nemlig også godt.
Der er nu en halv time kaffe og te, komme ud og strække ben
og få rørt jer lidt, så vi kan klare de sidste 2 indlæg, som bliver
absolut lige så spændende.
Ja, så er vi ved at være klar til – jeg fik vist sagt de sidste
2 indlæg – det er ikke sådan, så jeg har fyret nogen, så
vi har 3 indlæg tilbage og så har vi rimelig god tid til at
komme tilbage til hotellet og gøre os nette og pæne til
festmiddagen kl. 19.30, men det er en fornøjelse at byde
velkommen til forsvarsadvokat Per Nilsson, som med
sine mange år som forsvarsadvokat vil give sin mening,
besyv og oplevelser af, hvordan denne her verden set
med forsvarsadvokatens briller ser ud. Vær’ så god Per
– ordet er dit.
Per Nilsson
Tak. Som Kølle forklarer så har jeg været forsvarsadvokat i
en årrække og jeg har været beneficeret forsvarer ved retten
i Nykøbing Sjælland og ved retten i Holbæk og det jeg
vil beskæftige mig med under mit indlæg, det er det retspsykiatriske
system, som jeg synes det halter meget efter.
60 LPD · avisen · TEMADAGE PÅ CHRISTIANSBORG
Det siges, at der på det seneste er kommet en skærpelse
af selve behandlingsdommene, den måde, hvorpå dommene
udmøntes.
. Det har jeg været udsat for nogle gange, fordi som jeg
sagde som indledning, at min klient mange gange er i spiritus
påvirket tilstand, og der er sådan, at man jo ikke behøver
– når min klient har en behandlings dom, som ikke
er alt for gammel, at indhente en ny mentalerklæring, man
gør bare det, at man indhenter en supplerende erklæring
fra den læge i distriktspsykiatrien som behandler klienten,
og der skal så i den erklæring fra lægen stå nærmere om,
hvad man anbefaler af sanktioner og hvor vidt man evt.
skal have en skærpelse, og der har jeg haft en sag her i
marts måned i år, hvor overlægen skrev i sin erklæring at
problemet for min klient, det var et alkoholmisbrug, som
han selv erkendte og han havde svært ved at overholde en
almindelig indtagelse af alkohol, og lægen skrev at man
kunne overveje i dommen at give et tillæg til dommen, der
går ud på, at min klient skal undergive sig alkoholistbehandling,
eller alkoholbehandling og i det omfang, at han
ikke overholder dette pålæg, da kunne man indlægge
ham på det her grundlag. Problemet, det har vi hørt mange
gange i dag, er, at de her behandlingsdomme ved behandlingsdygtige
patienter, de får lov at gå for lud og koldt
vand, de bor på et eller andet bosted, og der ikke nogen,
der tager sig af dem og behandlingen det er så som så
med. De bliver overladt til sig selv og mange af de ulykker
de roder sig ind i de er alene begrundet i det forhold, at der
er ingen,der rigtigt tager sig af dem. Hvis man har et alkohol
problem, ja så skal man selvfølgelig forklare klienten,
at det må han holde op med, men det er så problemet. Det
er den situation, hvor man har en behandlings dom i forvejen,
og det er jo en hel del situationer. Så kunne man – så
har jeg i tidens løb også haft sager, hvor min klient tidligere
har haft en behandlings dom og selve fremgangsmåden
den foregår på samme måde. Politiet er jo bekendt
med vedkommende, og der sker så det, at jeg også bliver
tilkaldt, og så bliver han psykiatrisk udredt, forstået på den
måde, at man normalt synes at der skal indhentes en mental
erklæring, en supplerende mental erklæring og det
sker så også. Månederne går og årene går, var jeg lige ved
at sige, det er et system, der er rigtig rigtig tungt og tager
rigtig rigtig lang tid, og mens min klient venter på at blive
udredt psykiatrisk, ja så laver han en hel masse andre ting
også indenfor området med vold og trusler og også normalt
begår nyt umådeholdent alkoholforbrug. Vold og
trusler og så hærværk og tyveri. I en af de sager jeg havde
her i marts måned i år, det var bl.a. hvor 5-6 af forholdene
var, at han spurtede ind i den lokale Shell tank og hen til
rødvins hylden og huggede en flaske og spænede ud igen.
Det er jo selvfølgelig tyveri, og han var lige på kanten af at
få en røverisigtelse på nakken i nogle af forholdene, fordi
han havde flasken i hånden og så kom bestyreren eller den
der nu var i forretningen og tog fat i ham, og så skubber
han ham væk og tager flasken med sig og løber ud. Nu var
politiet venlige ved ham, men det er faktisk røveri, fordi