Nummer 80 (august 2010) - Landsforeningen af Patientrådgivere ...

fiksering godt kan foretages på egen stue. Og der tales
ikke noget om – det er fordi de oversættelser af de referater
vi har – hvis det skal modbevises, så lad os se på det
efterfølgende.
Til det med kommunikationsbegrænsninger og de andre
frihedsbeskæringer der som er overflødige, da skal vi så
finde ud – og det kan være vi skal snakke om det Karl –
hvem er det vi skal rejse det for. Fordi det er jo det, at tilsynet
kan jo ikke gå ind i den konkrete patientsag, vi kan
forholde os til nogle generelle ting. Og hvis der i en eller
anden orden er – hvor vi fik en henvendelse forleden,
hvor nogle fortalte en historie, hvor jeg i hvert fald synes,
at man er gået alt for langt i visitationen af en der kommer
ind. Det er et sted, hvor man vil have stoffri behandling, og
da bliver alle klædt nøgne og visiteret også på en måde,
hvor man også godt nu vil have en mand eller en dame
til visitation, og det er jo ikke værdigt, at det sker på den
måde. Der kan vi gå ind og sige, at der er nogle principper
i denne her sag. Vi er nødt til at svare, at vi kan ikke gå ind
i din konkrete sag, men vi vil udlede nogle principper i
din sag og så spørge til dem. Og det er egentlig også derfor,
at det er meget godt, at det er nogle af os der sidder i
paragraf 71 alt andet lige trods alt har nogle arbejdserfaringer
fra området, for hvis vi bare sad der som politiske
novicer, så var det ikke sikkert man kunne gennemskue,
hvor er det henne, ellers skal der i hvert fald være en faglig
rådgivning, og det søger vi også nogle gange. Vi spørger
andre til råds, vi spørger også Ombudsmanden til råds. Vi
har også nogle gange spurgt jurister til råds, hvor er juraen
henne i det her problem, så vi har nogle måder at
gøre det på, så hvis I har noget viden om nogle ting, så er
I meget velkomne til at kontakte os både på mail eller på
anden måde, og så sige det her vil vi egentlig gerne have
undersøgt, eller vi har hørt dette og hint, fordi vi kan også
godt være mere opsøgende end vi er, netop ved at skrive
til det Amt der er. Det har vi gjort i region Syddanmark.
Der var en dame, der blev ved at skrive, at hun havde det
så forfærdeligt, når hun blev indlagt på Svendborg, og
på et tidspunkt fik jeg det egentlig sådan, at det kan ikke
passe, at hun bliver ved med at skrive, det er der godt nok
nogle psykisk syge der gør, men et eller andet sted hvad
nu hvis hun har ret, og hun ikke kan finde ud af at klage.
Hvis hendes patientrådgiver ikke kan finde ud af at klage
for hende, og så hun tror hun går det rigtige sted hen ved
at skrive 7 breve til paragraf 71- udvalget, så er det da pinligt,
at vi ikke får spurgt rigtigt. Og derfor valgte vi så til
sidst at få undersøgt, hvad er det egentlig hun gerne vil
have, at der bliver spurgt om. Og det spurgte vi så Region
Syddanmarks psykiatriafdeling om. Fordi så synes jeg alligevel,
at vi skal hjælpe folk til at stillet de rigtige spørgsmål.
Jeg må ikke tage stilling som udvalgsformand, men
jeg kan da godt hjælpe med at oversætte og få og stillet
de rigtige spørgsmål, og det er vi faktisk blevet bedre til
og en af de sager, hvor vi har været tættest på – det kan
jeg jo sådan set godt sige her, for det har stået i aviserne –
det var den unge pige, som lå utrolig meget bæltefikseret
82 LPD · avisen · TEMADAGE PÅ CHRISTIANSBORG
her i hovedstadsområdet og hvor de pårørende var i samråd
og vi var ude og besigtige stedet. Jeg har aldrig hilst
på pigen, men vi stillede jo i hvert fald så mange spørgsmål
og undrede os og sagde, at det kan ikke passe, at der
ikke findes andre metoder, og vi skrev både til Kommune
og til Region, at vi synes at de havde et ansvar for, at det
barn ikke voksede vandret, hvad sker der med det barns
krop hvis det ligger bæltefikseret, kan hjerte og nyrer og
lever, kan tarme, kan de holde til det, når man stadigvæk
er i voksealderen, vi ved jo det er hårdt for voksne, men
det må da være endnu mere skadeligt somatisk også når
det er et barn.
Så undrer vi os, og der har vi faktisk fulgt op. Vi har et helt
år efter bedt om kvartalsvise indberetninger. Det har vi
aldrig gjort før i så konkrete sager. Vi har en storfamilie et
sted, hvor der er 6 børn der er tvangsanbragte, der har vi
også i starten bedt om kvartalsindberetninger, fordi det
var så kaotisk situation, og nu er vi oppe på at vi beder om
årsindberetninger for at sikre os, at der hele tiden bliver
lavet de der opfølgende undersøgelser, og det er faktisk
på kanten af, hvad vi kan, men nogen skal jo gøre det. Og
jeg har egentlig også oplevet, at både region og Kommune
ser det som – i hvert fald at fagpersonale – også
ser det lidt som en udstrakt hånd på, at vi skal altså leve
op til det bedste, men hvis ingen spørger om vi får lov til
at lave det bedste, så kan man jo pga. nedskæringer blive
sat til at lave noget andet. Så det er mit indtryk,i hvert fald
at de steder her, har haft det rigtig godt med at skulle lave
nogle indberetninger og det er så også inspiration derfra,
hvor vi siger, at de nye love her, hvis de bliver de bliver
aktiveret så skal vi altså se nogle indberetninger, det er
så blevet indbygget i lovteksten, så nu har vi hjemmel til
at spørge. De andre steder har vi sådan set ikke hjemmel,
da har vi bare haft et vist træthedssyndrom, hvor vi siger,
at det kan ikke passe, at vi skal blive ved at høre om det
dårlige uden at nogen tager det ad notam. Fordi vi modtager
jo aldrig en patienthenvendelse uden at vi spørger
tilbage via den Region vedkommendes sygehusafdeling
er under, vi spørger altid tilbage, udover at vi kvitterer for
dem. Så hvis I har flere borgere der er i klemme så lad os
bare få dem, så må vi se, om vi kan finde det generelle i
dem.
Ole: Karl du får lige en mikrofon. Det er fordi – jeg har ikke
sagt – at alt bliver jo optaget og kommer i temanummeret,
så vi skal lige have en mikrofon på.
Spørgsmål: Det var bare lige, – kan det passe, at det ikke
er jeres område at tage jer af henvendelser fra folk, som er
frihedsberøvet på baggrund af en behandlingsdom, altså
en behandlingsdom med mulighed for anbringelse. Og så
lige en lille pind, hvis vi kan nå det. Har I også tænkt jer at
gå med til det der med at forringe mulighederne for betænkningstid
inden man vil klage over påtænkt tvangsbehandling,
det er jo en del af det næste lovforslag også.