Retningslinier for Opstilling af Grundvandsmodeller - National ...
Retningslinier for Opstilling af Grundvandsmodeller - National ...
Retningslinier for Opstilling af Grundvandsmodeller - National ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Retningslinier</strong> <strong>for</strong> <strong>Opstilling</strong> <strong>af</strong> <strong>Grundvandsmodeller</strong> © 2000 GEUS<br />
ring <strong>for</strong>hold til et antal <strong>for</strong>skellige hydrologiske påvirkninger med henblik på at adressere problemet med<br />
”entydighed” .<br />
ASTM D5981-96 definerer kalibrering som en proces hvorved modellens repræsentativitet <strong>af</strong> den hydrogeologiske<br />
ramme, hydrauliske <strong>for</strong>hold og randbetingelser detaljeres med henblik på at opnå en ønsket grad <strong>af</strong><br />
overensstemmelse mellem simuleringer og grundvandsstrømnings systemet. Kalibrering kan også defineres<br />
som en metode til at varierer randbetingelser, parameterværdier etc. (inden<strong>for</strong> et realistisk interval) med henblik<br />
på at opnå en acceptabel ”match” mellem simuleringer og målte data. Denne sidste definition tillader<br />
ikke iterationer i kalibreringsprocessen, der også indebærer en r<strong>af</strong>finering <strong>af</strong> den konceptuelle model. Trinnene<br />
i kalibreringsprotokollen omfatter 1) fastsættelse <strong>af</strong> kalibreringsmål, 2) fastlæggelse <strong>af</strong> acceptable<br />
kvantitative nøjagtighedskrav, 3) identifikation <strong>af</strong> kalibrerings parametre (normalt hydrauliske ledningsevner<br />
og magasintal) samt 4) ”history matching” (der findes desværre ikke noget godt dansk udtryk <strong>for</strong> dette begreb).<br />
”History matching” er anvendelse <strong>af</strong> ”trial and error” og/eller automatiske metoder (f.eks. invers modellering)<br />
med henblik på at opnå den ønskede overensstemmelse mellem simuleringer og det fysiske system.<br />
Guiden præsenterer kalibreringsprocessen i deskriptive termer, med reference til ASTM 5490 <strong>for</strong><br />
kvantitative metoder til fastlæggelse <strong>af</strong> nøjagtighedskriterier.<br />
Udkastet til de australske retningslinier (Middlemis, 2000) fastlægger følgende mht. kalibrering og validering<br />
bl.a.:<br />
• det anbefales at en model kalibreres i <strong>for</strong>hold til <strong>for</strong>skellige hydrologiske <strong>for</strong>hold (tørre / våde perioder<br />
og <strong>for</strong>skellige påvirkninger) og at kalibreringen opnås med hydrauliske ledningsevner og andre parametre<br />
som er konsistente med målte værdier, idet dette bidrager til adressering <strong>af</strong> entydighedsproblemet i<br />
modelkalibrering<br />
• i tilfælde <strong>af</strong> automatisk kalibrering, så inkluder så mange parametre som muligt <strong>for</strong> ”simultan” identifikation,<br />
men begræns antallet <strong>af</strong> parametre til dem som er nødvendige <strong>for</strong> at beskrive den kendte rumlige<br />
og tidslige struktur i magasin <strong>for</strong>hold og påvirkninger<br />
• acceptkriterier <strong>for</strong> modelkalibrering bør bedømmes i <strong>for</strong>hold til vandbalance, residual<strong>af</strong>vigelser og kvalitative<br />
nøjagtighedskriterier, og i <strong>for</strong>hold til valgte ”<strong>for</strong>nuftige” kvantitative nøjagtighedskriterier<br />
• de valgte kvantitative nøjagtighedskriterier (kalibreringsmål) bør diskuteres og der bør skabes enighed<br />
om disse mellem rekvirent, projektmanager, modellør, og model reviewer, og de bør være genstand <strong>for</strong><br />
yderligere <strong>for</strong>handling på <strong>for</strong>skellige trin i arbejdet<br />
• kalibrerede modeller bør verificeres ved at køre modellen i ”predictive mode” og tjekke om simuleringen<br />
matcher observationer fra et ”reserveret” datasæt, som ikke har været benyttet til kalibrering <strong>af</strong> modellen;<br />
sensititivitetsanalyser bør også gennemføres<br />
De hollandske retningslinier omtaler problemstillingen med at arbejde med en model med ”<strong>for</strong> mange” frihedsgrader.<br />
En numerisk grundvandsmodel kan i princippet bestå <strong>af</strong> et stort antal elementer/blokke som i<br />
princippet kan tildeles egne parameterværdier. Dette kan resultere i op til tusindvis <strong>af</strong> ”frihedsgrader”. Som<br />
følge <strong>af</strong> en begrænset in<strong>for</strong>mationsmængde, både med hensyn til definition <strong>af</strong> den geologiske struktur og<br />
med hensyn til observationer <strong>af</strong> trykniveau og koncentrationer, er det særligt vigtigt at antallet <strong>af</strong> frihedsgrader<br />
reduceres mest muligt. Dette kan sikres ved at processerere parameterværdier på en gennemskuelig måde,<br />
f.eks. ved at ”zonere” modelområdet i et begrænset antal områder, som tildeles samme parameterværdier.<br />
En faldgruppe i denne <strong>for</strong>bindelse består i at den struktur der modelleres gøres så detaljeret at den er svær at<br />
arbejde med i modelleringsprocessen en anden faldgruppe hænger sammen med at data ofte har gyldighed på<br />
en anden skala end den modellen arbejder med (og at man som følge her<strong>af</strong> må arbejde med ”effektive parametre”).<br />
Stationære modeller benyttes ofte og disse modeller neglicerer magasineringseffekter og kan kun beskrive<br />
gennemsnitsstrømnings<strong>for</strong>hold. Princippet i en stationær model er at man arbejder på en situation hvor det<br />
antages at ændringer i tid kan negliceres. Observationerne til en stationær kalibrering stammer fra en dynamisk<br />
situation og dette kan medføre alvorlige fejl, <strong>for</strong> systemer med en stor langtidshukommelse.<br />
62