RADIKAL POLITIK 6-2007.indd - Radikale Venstre
RADIKAL POLITIK 6-2007.indd - Radikale Venstre
RADIKAL POLITIK 6-2007.indd - Radikale Venstre
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
M A R I A N N E S K L U M M E<br />
Der er dømt<br />
valgkamp!<br />
Af Marianne Jelved<br />
DET ER DYBT BEKLAGELIGT, at Det<br />
<strong>Radikale</strong> <strong>Venstre</strong> ikke længere er repræsenteret<br />
i Europaparlamentet. Og at Naser<br />
Khader ikke længere er radikalt medlem af<br />
Folketinget. De tre partistiftere, Samuelsen,<br />
Seeberg og Khader har skabt turbulens.<br />
Meningsmålinger fl orerer. De fl este partiledere<br />
har talt pænt og har forsigtigt spurgt<br />
efter politikken. De må vente, og i øvrigt er<br />
det „gammeldags“ at spørge til det. Men<br />
selv statsministeren, der gerne vil forhandle<br />
med det nye parti, vil gerne kende lidt<br />
mere til politikken og til de politiske krav.<br />
Statsministeren ser nærmest glad ud, for<br />
nu er der to partier, der gerne ser regeringen<br />
fortsætte. Men Pia Kjærsgaard er<br />
fortørnet. Ny Alliance vil minimere Dansk<br />
Folkepartis indfl ydelse. NA er desuden et<br />
parti med gode følelser og et spektakulært<br />
budskab om en fl ad skat på 40 procent til<br />
en pris af godt 50 mia. kr. Økonomisk ansvarlighed<br />
efterlyses, mens uligheden vil<br />
stige endnu mere, end de store skattefrie<br />
værdistigninger for de rigeste boligejere<br />
K O R T NY T<br />
Stop forskelsbehandling<br />
af homoseksuelle<br />
TIL EN HØRING 16. MAJ OM BØRN i homoseksuelles familier<br />
var eksperternes budskaber klare: Indfør kønsneutrale ægteskaber,<br />
tillad homoseksuelle at adoptere og anerkend forældreskab af<br />
ikke-biologiske forældre. Ligestillingsordfører Lone Dybkjær bakker<br />
op om alle forslagene og hilser diskussionen velkommen: ”Med<br />
så mange børn og unge, som vokser op i homoseksuelle familier,<br />
er det vigtigt, at vi tager hul på diskussionen. Vi taler her om en<br />
større gruppe mennesker, som lever i en hverdag, som staten har<br />
valgt at sige, ikke er acceptabel. Dette gør diskussionen tvingende<br />
nødvendig”. Danske homoseksuelle har i mange år måtte se på, at<br />
lande som Sverige, Spanien og Belgien har tildelt homoseksuelle<br />
lige rettigheder til at stifte familie, men nu håber Lone Dybkjær, at<br />
vinden snart vil vende: ”I andre lande som Sydafrika og Canada er<br />
staten simpelthen blevet sagsøgt ved forfatningsdomstolene for<br />
at have diskriminerede lovgivning - og også her er det blevet anerkendt,<br />
at der ikke er nogen gode grunde til at fastholde homoseksuelle<br />
i rollen som andenrangsborgere. Hvorfor gør vi så det i<br />
Danmark?”<br />
allerede har bidraget med. NA kaldes pragmatisk,<br />
når partiet på forhånd har lovet, at<br />
boligejerne fortsat kan høste de skattefrie<br />
værdistigninger.<br />
Men Det <strong>Radikale</strong> <strong>Venstre</strong> forhandler<br />
gerne med partierne om en skattereform,<br />
der sænker skat på arbejde markant. Vores<br />
mål er som bekendt, at 90 procent af borgerne<br />
maksimalt betaler 42 procent af den<br />
sidst tjente krone, mens de 10 procent højeste<br />
indkomster betaler maksimalt 60 procent.<br />
Ophævelse af skattestoppet er med<br />
til at fi nansiere skattereformen, når grønne<br />
afgifter og ejendomsværdiskatten følger<br />
med lønudviklingen.<br />
DET SER UD TIL, AT Anders Fogh Rasmussen<br />
og Pia Kjærsgaard kan få fi re år mere<br />
– dog sammen med NA. Jeg skal ikke vurdere,<br />
hvad de partier kan blive enige om, for<br />
vi ved for lidt om NA. Det vil være godt for<br />
samarbejdet i Folketinget, hvis VKO vil samarbejde<br />
bredt om fx fi nanslovene. Her har<br />
DF som bekendt hidtil udelukket alle andre<br />
partier. Mens DF fx tillod S og R at være med<br />
i forlig om efterløn og folkepension, og R at<br />
være med i den kommunale udligningsreform.<br />
Blot for at nævne et par eksempler.<br />
Og så kan man notere sig, at forhenværende<br />
radikale vil lade Anders Fogh Rasmussen<br />
fortsætte som statsminister. Det er<br />
den samme statsminister, der med et smalt<br />
fl ertal førte Danmark ud i en håbløs og tragisk<br />
krig i Irak. På et løgnagtigt grundlag.<br />
DF´s Søren Espersen har indrømmet, at DF<br />
ikke ville have stemt for dansk krigsdeltagelse,<br />
hvis man havde vidst, hvad man ved<br />
i dag. Statsministeren splittede det brede<br />
sikkerhedspolitiske samarbejde i Danmark.<br />
Statsministeren bidrog aktivt til splittelse<br />
af EU, hvor han havde haft muligheden for<br />
at bidrage til en anden udvikling med en<br />
stærkere udenrigs- og sikkerhedspolitisk<br />
position for EU. Men han fulgte betingelsesløst<br />
den amerikanske præsident. Det er<br />
mangelfuld dømmekraft. Bush og Blair har<br />
måttet betale prisen for en forkert krig på<br />
et forkert grundlag. Fogh fortsætter. Med<br />
at øge uligheden i Danmark. Med en centralistisk<br />
regeringsførelse. Med en legitimering<br />
af en fremmedfj endsk udlændingepolitik.<br />
Der er dømt valgkamp.<br />
Speak Up – med<br />
eller uden tørklæde<br />
26. APRIL IKLÆDTE KULTURORDFØRER Elsebeth Gerner<br />
Nielsen sig et tørklæde med opfordringen ”Speak Up”,<br />
som et indlæg til den rasende tørklædedebat i Folketinget:<br />
”Jeg kæmper for kvinders ret til at sige deres mening. Lige så<br />
meget som jeg kæmper imod, at kvinder tvinges til at tage<br />
tørklæde på,” siger Elsebeth Gerner Nielsen og fortsætter: ”I<br />
Danmark har alle ret til at ytre sig. Med eller uden tørklæde.”<br />
11