RADIKAL POLITIK 6-2007.indd - Radikale Venstre
RADIKAL POLITIK 6-2007.indd - Radikale Venstre
RADIKAL POLITIK 6-2007.indd - Radikale Venstre
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
FOTO : B JA R N E B E R G I U S H E R M A N S E N<br />
Rapport fra<br />
en varm stol<br />
i DR Byen<br />
DR Byen i Ørestaden er blevet<br />
øretævernes holdeplads – ikke<br />
mindst for DR’s bestyrelse.<br />
Af Peter Hvid Jensen<br />
I DET SIDSTE ÅRS TID HAR DR næsten<br />
konstant været i mediernes, politikernes<br />
og læserbrevenes søgelys – og ikke for<br />
det gode – DR-byggeriet og DR’s spareplan<br />
har været brændstoff et til det ofte<br />
buldrende kritiske bål.<br />
Først de voldsomme byggeoverskridelser,<br />
der med rette har givet DR’s<br />
ledelse og bestyrelse nogle drøje hug.<br />
Jeg forstår udmærket, at folk undrende<br />
stiller sig spørgsmålet ”Hvordan kan<br />
sådan noget fi nde sted; har bestyrelsen<br />
snorksovet i timen?”. Det har vi nu ikke.<br />
Jeg selv (fra 2001) og andre bestyrelsesmedlemmer<br />
har tværtimod været særdeles<br />
opmærksomme på DR-byggeriets<br />
økonomi. Der er til stadighed blevet<br />
stillet masser af spørgsmål, især efter<br />
den første overskridelse, der kostede<br />
Christian Nissen jobbet som generaldirektør<br />
i 2004.<br />
De svar, vi herefter fi k fra direktion og<br />
byggeledelse frem til august-september<br />
2006, var imidlertid beroligende. Der var<br />
tilsyneladende styr på tingene.<br />
Det viste sig i efteråret 2006 at være<br />
en stor illusion. De tal, byggeudvalg og<br />
bestyrelse havde fået, var simpelthen<br />
ikke retvisende. Det kostede både økonomi-<br />
og byggedirektøren deres job, og<br />
nye, forhåbentlig mere kvalifi cerede, er<br />
blevet ansat.<br />
Jeg er helt klar over, at det ikke fritager<br />
bestyrelsen for ansvaret. Vi kunne jo<br />
oprindelig have ansat nogle andre, lavet<br />
en bedre byggeorganisation eller have<br />
iværksat en ekstern undersøgelse, da der<br />
første gang kom overskridelser.<br />
Underbudgetteret<br />
Set i det berømte bakspejl er jeg ikke i<br />
tvivl om, at byggeriet fra starten i 1999<br />
var underbudgetteret. Jeg tror heller ikke<br />
den partner-model (samarbejdsmodel<br />
mellem entreprenører og DR), der blev<br />
valgt, var fornuftig, i hvert fald ikke da<br />
byggesektoren kogte over i 2006. Endelig<br />
blev styringsproblemerne i det uhyre<br />
komplicerede byggeri undervurderet.<br />
Ville en såkaldt professionel bestyrelse<br />
have været bedre til at styre byggeriet?<br />
Det tvivler jeg på. Bestyrelsen<br />
besad/besidder masser af økonomisk,<br />
regnskabsmæssig, ledelsesmæssig og<br />
mediemæssig forstand. Men vi har savnet<br />
et bestyrelsesmedlem med dybtgående<br />
forstand på store byggerier. Skade<br />
at kulturministeren ikke i 2002 brugte<br />
en af sine tre poster i bestyrelsen til en<br />
sådan person.<br />
Vil der komme fl ere overskridelser?<br />
Det vil være næsten ubærligt – og det<br />
tror jeg heller ikke. Dels er langt hovedparten<br />
af byggeriet nu færdigt, dels - og<br />
vigtigst - så har jeg stor fi dus til den nye<br />
byggedirektør og den nye økonomichef.<br />
Der er strammet gevaldigt op på procedurerne,<br />
og de synes at have føling med,<br />
hvad der reelt foregår ude på byggepladsen.<br />
Uafviseligt krav<br />
Dernæst den aktuelle besparelsesplan.<br />
Det har især været besparelserne på<br />
sporten, radio-dokumentaren og B&U’s<br />
fl ytning til Aarhus, der er blevet fokuseret<br />
på. Det er forståeligt og rimeligt nok!<br />
Men bestyrelsen har stået over for et<br />
helt uafviseligt krav om besparelser på<br />
ca. 300 mio. kr. på driften, hvis DR i fremtiden<br />
skal have en økonomi, institutionen<br />
kan leve med. De godt 200 mio. kr.<br />
kan direkte eller indirekte henføres til de<br />
store overskridelser på byggebudgettet;<br />
de sidste knap 100 mio. kr. er politikerne<br />
skyld i ved ikke at have givet DR fuld<br />
kompensation for merudgifterne i den<br />
nye public service kontrakt (f.eks. en ny<br />
børne-historiekanal, en nyhedsavis på<br />
nettet).<br />
Man kunne godt forestille sig, at politikerne<br />
bevilgede DR den manglende<br />
dækning af den nye public service kontrakt,<br />
men det har vi i bestyrelsen ikke på<br />
nogen måde kalkuleret med. Tværtimod<br />
har vi været meget opmærksomme på,<br />
at DR’s forpligtelser i forhold til kontrakten<br />
skal overholdes - ellers ville det svare<br />
til, at bestyrelsen smed håndklædet i ringen<br />
og overlod DR’s drift til det politiske<br />
slagsmål på Christiansborg, og så ville<br />
armslængde-princippet fuldstændig<br />
være brudt sammen.<br />
I stedet kunne man fra politisk hold<br />
give en håndsrækning til det fordyrede<br />
byggeri, for - som det bl.a. fremgår af<br />
den af Sven Skovmand redigerede bog<br />
”Sagen om Ørestaden” – så har<br />
Fortsættes side 10 »<br />
9