29.07.2013 Views

Publikationen i pdf-format [415 KB] - Det Etiske Råd

Publikationen i pdf-format [415 KB] - Det Etiske Råd

Publikationen i pdf-format [415 KB] - Det Etiske Råd

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

eslutte, om et givent befrugtet æg skal lægges op i livmoderen, nedfryses<br />

eller destrueres. <strong>Det</strong> kan også være nødvendigt at tage stilling til andre<br />

spørgsmål, som for eksempel hvem der skal have adgang til resultatet af de<br />

genetiske undersøgelser, eller om parret skal kunne vælge at få lagt flere<br />

befrugtede æg op end to 40 . Nogle af de beskrevne spørgsmål knyttet til den<br />

snævre forståelse af den reproduktive magt vil blive besvaret i forbindelse<br />

med rådets anbefalinger senere i redegørelsen og vil derfor ikke blive drøftet<br />

yderligere her.<br />

Den bredere forståelse af spørgsmålet om, hvem der har eller bør have den<br />

reproduktive magt, angår kvindens eller parrets selvbestemmelse i en noget<br />

mere abstrakt betydning. Nærmere bestemt er spørgsmålet, om parret er<br />

udsat for et så stort pres forskellige steder fra, at det i sidste ende er umuligt<br />

for det at træffe egentligt selvstændige beslutninger angående behandlingsforløbet.<br />

Man kan pege på flere forskellige faktorer, som kan siges at presse parret til<br />

at træffe bestemte beslutninger, der i sidste ende måske ikke er udtryk for<br />

parrets egentlige ønsker. I det følgende omtales presset fra henholdsvis kulturen<br />

og sundhedsvæsenet.<br />

<strong>Det</strong> kulturelle pres: Man kan mene, at vi i vores kultur er tilbøjelige til at forherlige<br />

en bestemt opfattelse af familielivet, ud fra hvilken den vellykkede<br />

familie også er den ”perfekte” familie, der udadtil fremstår velorganiseret og<br />

stabil. For nogle par vil det givetvis have stor betydning at leve op til dette<br />

ideal, selv om det egentlig ikke er et ideal, de selv kan gå ind for, og som<br />

måske derfor ikke burde påvirke deres beslutninger angående brugen af forplantningsteknologier.<br />

Ét aspekt er, at der skal være tale om en kernefamilie<br />

med mindst to børn, hvor begge forældre er genetisk ophav til børnene. <strong>Det</strong><br />

er altså allerede en afvigelse fra idealet, hvis et par på grund af infertilitet er<br />

nødsaget til at anvende en sæddonor eller adoptere et barn. Ét andet aspekt<br />

er, at alle familiens medlemmer skal fungere godt og have succes i mange<br />

sammenhænge, for forældrenes vedkommende ikke mindst i forbindelse<br />

med arbejdslivet. <strong>Det</strong> kan derfor være vanskeligt at indfri idealet, hvis børnene<br />

af den ene eller den anden grund ikke er i stand til at fungere godt i forskellige<br />

sammenhænge som skole, fritidsklubber etc., eller ganske enkelt er<br />

så tids- eller omsorgskrævende, at forældrene ikke har overskud til arbejds-<br />

40 Se <strong>Det</strong> <strong>Etiske</strong> <strong>Råd</strong> (2000) angående denne problematik.<br />

PRÆIMPLANTATIONSDIAGNOSTIK<br />

49

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!