Publikationen i pdf-format [415 KB] - Det Etiske Råd

More documents

Recommendations

Info

Alle medlemmerne finder, at der er så store etiske problemer forbundet med at udføre selektion for almene egenskaber i tilknytning til en PGD-undersøgelse, der alligevel skulle have været udført af andre grunde, at de ikke kan acceptere en sådan selektion. Medlemmerne mener for det første, at der under alle omstændigheder kan anføres en række gode argumenter for, at det etisk set er problematisk at frembringe et barn på baggrund af overvejelser over, hvilke almene egenskaber der er hensigtsmæssige eller ønskværdige. Ydermere er medlemmerne af den opfattelse, at det alt andet lige er mere problematisk at udvælge befrugtede æg med ønskede almene egenskaber, end det er at sortere sædceller. For det andet finder medlemmerne, at det kan være problematisk at ”koble” en selektion for almene egenskaber på en anden slags undersøgelse, for eksempel for alvorlig sygdom. En sådan sammenkobling kunne måske få nogle personer til at tage imod den behandling, der egentlig skulle være den primære, ganske enkelt for at få mulighed for at få den ”sekundære” undersøgelse udført. Især ville dette måske være aktuelt, hvis et par havde et stærkt ønske om at få et barn af et bestemt køn. Medlemmerne finder det desuden urimeligt, at kun personer, der alligevel skulle have udført PGD, får mulighed for at foretage en selektion for almene egenskaber. Retfærdigvis skulle en sådan mulighed tilbydes enten til alle eller til ingen. Alle medlemmer af Det Etiske råd kan på baggrund af de ovenstående overvejelser tilslutte sig det følgende synspunkt: Det bør under ingen omstændigheder være muligt at anvende PGD til andre formål end at forhindre, kurere eller afhjælpe alvorlig sygdom. Det bør derfor ikke i al almindelighed være muligt at anvende PGD til at udvælge befrugtede æg med ønskede egenskaber, for eksempel angående køn eller udseende. Som det fremgår, er medlemmernes afstandtagen til at foretage selektion for almene egenskaber blandt andet knyttet til et mere overordnet ønske om under alle omstændigheder at begrænse anvendelsen af PGD til helt specifikke situationer 69 . I forlængelse af dette ønske tilslutter alle medlemmer af Det Etiske Råd sig det følgende generelle synspunkt: Ved PGD bør det ikke være muligt at få udført en ekstra undersøgelse i kombination med en behandling, der er acceptabel, hvis den ekstra undersøgelse i sig selv er uac- 69 For at undgå misforståelser erindres der om, at nogle medlemmer er modstandere af enhver brug af PGD. PRÆIMPLANTATIONSDIAGNOSTIK 91
ceptabel. Tilsvarende bør det under ingen omstændigheder være muligt at modtage IVF-behandling med det formål at få foretaget PGD i situationer, hvor der ellers ikke ville være indikation for PGD. PGD bør for eksempel ikke anvendes til en mere generel kvalitetskontrol og sortering af fosteranlæg. Medlemmerne er alle af den opfattelse, at der knytter sig etiske problemer til at anvende PGD. Alle medlemmer – hvad enten de kan acceptere eller ikke kan acceptere brugen af visse former for PGD – finder derfor, at det under alle omstændigheder er nødvendigt at sikre, at metoden kun anvendes i specifikke og meget velafgrænsede situationer. I modsat fald er der efter medlemmernes mening en risiko for, at metoden hen ad vejen ender med at finde anvendelse i situationer, hvor den ikke burde have været benyttet! 92 ETISKE PROBLEMER VEDRØRENDE KUNSTIG BEFRUGTNING, 3. DEL
Page 2 and 3:
Etiske problemer vedrørende kunsti
Page 4 and 5:
Indhold Forord . . . . . . . . . .
Page 6 and 7:
Forord Det Etiske Råd offentliggø
Page 8:
Alle de nævnte personer takkes her
Page 11 and 12:
Ét af disse medlemmer mener, at de
Page 13 and 14:
til at sortere fosteranlæg ud fra
Page 15 and 16:
teknikker, som kan gribe ind i menn
Page 17 and 18:
mere vidtgående teknikker i tilkny
Page 19 and 20:
ceptabel nedbrydning af etiske norm
Page 21 and 22:
kan det derfor være endog yderst v
Page 24 and 25:
3. Mikroinsemination 3.1 Teknik og
Page 26 and 27:
kastet mere omfattende kliniske und
Page 28 and 29:
at afgørelsen af, hvilke sædcelle
Page 30:
Andre medlemmer af Rådet (Kamma Be
Page 33 and 34:
under 9 oocytter. […] Disse forho
Page 35 and 36:
læggets levedygtighed. Endvidere b
Page 37 and 38:
Ved Center for Præimplantationsdia
Page 39 and 40:
Undersøgelserne udføres to steder
Page 41 and 42: Lovgivning i andre lande: Det er va
Page 43 and 44: Biomedicin af 4. april 1997): Konve
Page 45 and 46: ug af befrugtede æg uden for livmo
Page 47 and 48: På baggrund af opfattelsen kan det
Page 49 and 50: at underminere eller udhule disse o
Page 51 and 52: livet. Idealet kan derfor udgøre e
Page 53 and 54: Der må også foretages en vurderin
Page 55 and 56: opgave at sikre et par et barn, der
Page 57 and 58: Kent (2000). Alvoren af de respekti
Page 59 and 60: te ofte blindheden øverst på dags
Page 61 and 62: tion er forpligtet til at modvirke
Page 63 and 64: ge til at ophæve diskriminationen
Page 65 and 66: lig for høj. Men argumentationen e
Page 67 and 68: fosteranlæg end ved beslægtede te
Page 69 and 70: Endelig finder de nævnte medlemmer
Page 71 and 72: chancerne for at opnå graviditet f
Page 73 and 74: sammen ville de nævnte faktorer si
Page 75 and 76: sorteringen meget let føre til en
Page 77 and 78: vævstype og uden det relevante syg
Page 79 and 80: På den anden side kan man sige, at
Page 81 and 82: opfattelse af mennesket og familien
Page 83 and 84: gen ikke gøres til en standardiser
Page 85 and 86: tage i situationen. Medlemmerne fin
Page 87 and 88: personen måske opleve, at han på
Page 89 and 90: Alle medlemmer af Det etiske Råd e
Page 91: formålet med udvælgelsen er at sk
Page 95 and 96: Der er i den givne situation flere
Page 97 and 98: Retten til ikke-viden: Hvis en pers
Page 99 and 100: ægteskabet og faderrollen essentie
Page 101 and 102: 100 ETISKE PROBLEMER VEDRØRENDE KU
Page 103: King, David S. (1999): ”Preimplan
show all

Publikationen i pdf-format [415 KB] - Det Etiske Råd

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?