30.07.2013 Views

Det højaktuelle emne er - Hovedorganisationen af Officerer i Danmark

Det højaktuelle emne er - Hovedorganisationen af Officerer i Danmark

Det højaktuelle emne er - Hovedorganisationen af Officerer i Danmark

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

8 nr. 4/2007 KOMMENTAR<br />

Skulle vi så ikke tage<br />

og gøre noget ved det?<br />

Af major Karsten Marrup, Institut for Militære Op<strong>er</strong>ation<strong>er</strong>, Forsvarsakademiet<br />

D<strong>er</strong> har i tidlig<strong>er</strong>e numre <strong>af</strong> Danske Offic<strong>er</strong><strong>er</strong><br />

været et par udmærkede indlæg vedrørende<br />

vores gradsstruktur (kommandør Niels<br />

Friis 07/2006 og ob<strong>er</strong>stløjtnant <strong>af</strong> res<strong>er</strong>ven<br />

Hans Greg<strong>er</strong>s Johansen 08/2006). Diskussionen<br />

<strong>er</strong> dog sygnet hen i div<strong>er</strong>se indlæg<br />

om vores problem<strong>er</strong> med rekrutt<strong>er</strong>ing<br />

og fastholdelse <strong>af</strong> vort p<strong>er</strong>sonel. <strong>Det</strong> <strong>er</strong><br />

både synd og skam, da vi alt andet lige må<br />

forvente, at d<strong>er</strong> trods alt bliv<strong>er</strong> et par stykk<strong>er</strong><br />

<strong>af</strong> os tilbage. <strong>Det</strong>te indlæg har d<strong>er</strong>for til<br />

hensigt at følge op på de to seneste indlæg<br />

for d<strong>er</strong>igennem at forsøge at få momentum<br />

i processen igen.<br />

<strong>Det</strong>, folk har mellem ør<strong>er</strong>ne<br />

Kommandør Niels Friis påpegede i sin artikel<br />

det uhensigtsmæssige i den konstante<br />

strøm <strong>af</strong> midl<strong>er</strong>tidige udnævnels<strong>er</strong> og ikke<br />

mindst tilsvarende degrad<strong>er</strong>ing<strong>er</strong>, og set<br />

fra min stol kan d<strong>er</strong> ikke være mange, d<strong>er</strong><br />

med rette kan være uenige i kommandørens<br />

budskab. D<strong>er</strong> <strong>er</strong> dog m<strong>er</strong>e til historien<br />

end det, kommandøren fremlagde i sit indlæg<br />

– nemlig den daglige kontakt med vore<br />

NATO-kolleg<strong>er</strong> gennem div<strong>er</strong>se mødefora<br />

og arbejdsgrupp<strong>er</strong>. F.eks. deltag<strong>er</strong> jeg qua<br />

min stilling på FAK som Forsvarets repræsentant<br />

i NATO’s Allied Joint Op<strong>er</strong>ational<br />

Doctrine Working Group. H<strong>er</strong> still<strong>er</strong> jeg<br />

gladelig op som major til vore mød<strong>er</strong> vel vidende,<br />

at mine kolleg<strong>er</strong> alle som én enten<br />

<strong>er</strong> ob<strong>er</strong>stløjtnant<strong>er</strong> ell<strong>er</strong> ob<strong>er</strong>st<strong>er</strong>, og vel vidende,<br />

at jeg reelt besidd<strong>er</strong> både uddannelse<br />

og kompetence til at kvalific<strong>er</strong>e mig som<br />

ob<strong>er</strong>stløjtnant, hvis jeg sammenlign<strong>er</strong> min<br />

og d<strong>er</strong>es baggrund. Og d<strong>er</strong> <strong>er</strong> mass<strong>er</strong> <strong>af</strong> tilsvarende<br />

eksempl<strong>er</strong> på mødefora og arbejdsgrupp<strong>er</strong>,<br />

hvor vi gen<strong>er</strong>elt <strong>er</strong> ”und<strong>er</strong>ranked”<br />

i forhold til de <strong>af</strong> vore NATO-kolleg<strong>er</strong>,<br />

vi normalt sammenlign<strong>er</strong> os med.<br />

Problemet virk<strong>er</strong> måske ikke så stort,<br />

men kigg<strong>er</strong> man det lidt eft<strong>er</strong> i sømmene,<br />

dukk<strong>er</strong> d<strong>er</strong> trods alt nogle gode point<strong>er</strong><br />

frem. I <strong>Danmark</strong> har vi en kultur, hvor vi<br />

ikke kun dømm<strong>er</strong> ud fra, hvad vi har på<br />

skuldrene, men også hvad folk har mellem<br />

ør<strong>er</strong>ne. <strong>Det</strong> <strong>er</strong> d<strong>er</strong>for i vores kultur mindre<br />

vigtigt, om det <strong>er</strong> en kaptajn ell<strong>er</strong> en major,<br />

d<strong>er</strong> lev<strong>er</strong><strong>er</strong> budskabet, så længe det <strong>er</strong> fornuftigt.<br />

Fakta <strong>er</strong> bare, at sådan <strong>er</strong> det ikke<br />

hos mange <strong>af</strong> vore NATO-partn<strong>er</strong>e, hvor<br />

rangen spill<strong>er</strong> en langt større rolle. Jeg selv<br />

og fl<strong>er</strong>e <strong>af</strong> mine kolleg<strong>er</strong> h<strong>er</strong> på FAK (og fra<br />

min tid i FKO) har oplevet fl<strong>er</strong>e eksempl<strong>er</strong><br />

på, at vore kolleg<strong>er</strong> i NATO stillede sig tvivlende<br />

ov<strong>er</strong>for <strong>Danmark</strong>s engagement, da vi<br />

kun havde sendt en major ell<strong>er</strong> sågar en<br />

Nuværende gradsstruktur Ny gradsstruktur<br />

kaptajn som Forsvarets repræsentant. Kort<br />

sagt <strong>er</strong> min pointe, at vi skyd<strong>er</strong> os selv i foden<br />

ved ikke at have den rang, d<strong>er</strong> pass<strong>er</strong> til<br />

vores uddannelse!<br />

Lett<strong>er</strong>e forvirring om gradstegn<br />

Man kan nemlig sige meget, men det <strong>er</strong> jo<br />

ikke kompetencen, den <strong>er</strong> gal med. Hvis vi<br />

s<strong>er</strong> på vores stabskursus og tilsvarende<br />

stabskurs<strong>er</strong> i andre lande, så <strong>er</strong> de andre<br />

alle på major/orlogskaptajn-niveau. Tilsvarende<br />

kan man se på vores rangsystem i<br />

NATO STANAG 2116 – NATO CODES FOR<br />

GRADES OF MILITARY PERSONNEL, hvor<br />

søværnet konsekvent ov<strong>er</strong>sætt<strong>er</strong> d<strong>er</strong>es danske<br />

grad<strong>er</strong> til en engelsk grad høj<strong>er</strong>e end<br />

Nuværende grad M-niveau Ny grad UK/US Equivalent NATO Code M-niveau<br />

Løjtnant M311 Løjtnant/Sekondløjtnant First Lieutenant/Sub-Lieutenant OF-1 M311<br />

Premi<strong>er</strong>løjtnant M312 Kaptajn/Premi<strong>er</strong>løjtnant Captain/Lieutenant OF-2 M312<br />

Kaptajn/Kaptajnløjtnant M321 Major/Kaptajnløjtnant Major/Lieutenant-Command<strong>er</strong> OF-3 M321<br />

Major/Orlogskaptajn M331 Ob<strong>er</strong>stløjtnant/Orlogskaptajn Lieutenant-Colonel/Command<strong>er</strong> OF-4 M331<br />

Ob<strong>er</strong>stløjtnant/Kommandørkaptajn M401 Ob<strong>er</strong>st/Kommandør Colonel/Captain OF-5 M401<br />

Ob<strong>er</strong>st/Kommandør M402 Brigadegen<strong>er</strong>al/Flotilleadmiral Brigadi<strong>er</strong>/Commodore OF-6 M402<br />

Brigadegen<strong>er</strong>al/Flotilleadmiral M403 Gen<strong>er</strong>almajor/Kontreadmiral* Major Gen<strong>er</strong>al/ Rear Admiral OF-7 M403*<br />

Gen<strong>er</strong>almajor/Kontreadmiral M404 Gen<strong>er</strong>alløjtnant/Viceadmiral* Lieutenant-Gen<strong>er</strong>al/Vice-Admiral OF-8 M404*<br />

Gen<strong>er</strong>alløjtnant/Viceadmiral M405 Gen<strong>er</strong>al/Admiral* Gen<strong>er</strong>al/Admiral OF-9 M405*<br />

Gen<strong>er</strong>al/Admiral M406<br />

Nye gradstegn i ny gradsstruktur<br />

* Just<strong>er</strong>ingen <strong>af</strong> de øv<strong>er</strong>ste tre M-niveau<strong>er</strong> <strong>er</strong> rent administrativ og skal ikke result<strong>er</strong>e i en tilsvarende lønjust<strong>er</strong>ing. En anden løsning vil være at springe ov<strong>er</strong> M403<br />

og beholde M404-M406, som de <strong>er</strong> nu.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!