30.07.2013 Views

Link til appendiks - 2007 FBJ Home

Link til appendiks - 2007 FBJ Home

Link til appendiks - 2007 FBJ Home

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

I.3 Sammenligning af resultater 135<br />

Rsk = 1<br />

1, 5 · 0, 2 · 0, 15m · 15kN/m3 · (0, 25m · 0, 3m · 4) +<br />

1<br />

1, 5 · 1, 0 · 0, 4 · 25kN/m2 · (1, 4m · 0, 25m · 4) +<br />

1<br />

1, 5 · 0, 2 · (0, 3m · 15kN/m3 + 1, 4m · 16kN/m 3 + 0, 2m · 20kN/m 3 ) ·<br />

(0, 4m · 0, 25m · 4) +<br />

1<br />

1, 5 · 1 · 0, 4 · 25kN/m2 · (0, 3m · 0, 25m · 4) +<br />

1<br />

1, 5 · 0, 4 · 1 · 55kN/m2 · (1, 2m · 0, 25m · 4) +<br />

1<br />

1, 5 · 0, 2 · (0, 3m · 15kN/m3 + 1, 4m · 16kN/m 3 + 0, 4m · 20kN/m 3<br />

+0, 3m · 16kN/m 3 + 1, 2m · 20kN/m 3 + 0, 4m · 18kN/m 3 − 1, 5 · 9, 82kN/m 3 ) ·<br />

(0, 8m · 0, 25m · 4) +<br />

1<br />

1, 5 · 0, 2 · (0, 3m · 15kN/m3 + 1, 4m · 16kN/m 2 + 0, 4m · 20kN/m 3 +<br />

0, 3m · 16kN/m 3 + 1, 2m · 20kN/m 3 + 0, 8m · 18kN/m 3 + 2, 8m · 20kN/m 3 −<br />

4, 8m · 9, 82kN/m 3 ) · (5, 6m · 0, 25m · 4)<br />

= 91, 8kN<br />

Den karakteristiske bæreevne er hermed fundet <strong>til</strong>:<br />

Rtk = 91, 8kN<br />

I.3 Sammenligning af resultater<br />

Tidligere blev den karakteristiske bæreevne af en rammet pæl bestemt <strong>til</strong> 750 kN.<br />

Dette blev gjort på baggrund af den danske rammeformel, der havde baggrund i en<br />

rammejournal. Tre dage efter ramningen blev den karakteristiske bæreevnen igen<br />

målt. Denne gang ved stødbølgemåling. Disse gav en bæreevne på ca 950 kN. Ved<br />

brug af geostatiske formler er den karakteristiske bæreevne fundet <strong>til</strong> ca. 960 kN.<br />

Det viser sig altså at der er god overensstemmelse mellem de geostatiske beregnede<br />

bæreevner, og de bæreevner fundet ved stødbølgemåling. Da det med sikkerhed kan<br />

siges, at stødbølgemålingerne er meget præcise, må estimaterne, gjort på materialeparametrene<br />

ved geostatiske beregninger, derfor også være anvendelige og tæt på<br />

det korrekte.<br />

At bæreevnen fundet ud fra den danske rammeformel ikke er så store skyldes<br />

sandsynligvis, at det ikke er den mobiliserede bæreevne der måles, men den i ramningsøjeblikkets<br />

gældende. Her vil der være stor forstyring og omstrukturering i

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!