Dyreværnssager vedrørende svin - Fødevarestyrelsen

helst ned. Ved gang var der slingert i bagparten og gik kun få skridt inden det faldt sammen på
gulvet. En lille gris var springhalt på venstre forben.
I en sti i det gamle staldsystem gik 6 syge/tilskadekomne svin – ét var utriveligt og de øvrige 5 var
halebidte.
Lægges ovennævnte til grund finder Rådet, at de beskrevne svin i begge besætninger ved at være
holdt under de beskrevne omstændigheder igennem længere tid har været udsat for en høj grad af
smerte, lidelse, angst, varigt men og væsentlig ulempe, ligesom de ikke har været behandlet
omsorgsfuldt, herunder huset og passet under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige
og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige
erfaringer. I flere stier og sygestier, hvor svinene opholdt sig, var der ikke vedligeholdt og indrettet
på en måde, der har tilgodeset svinenes behov, herunder en sikring af, at svinene havde den
fornødne bevægelsesfrihed også under optagelse af foder og drikke og ved hvile. De beskrevne svin
burde på et langt tidligere tidspunkt have været isoleret i passende indrettede sygestier samt
behandlet sufficient, og såfremt de ikke umiddelbart var kommet sig efter behandlingen, burde
svinene have været underkastet en nærmere undersøgelse og behandling af en dyrlæge eller aflivet.
Rådet vil karakterisere forholdene som groft uforsvarlig behandling af dyr, jf. dyreværnslovens §§
1, 2 og 3, stk. 1.
Spørgsmål 4:
Giver sagen i øvrigt anledning til bemærkninger?
Svar ad 4:
Nej
Afgørelse:
Tiltalte blev straffet med en bøde på 30.000 kr.
Forvandlingsstraffen var fængsel i 14 dage.
Tiltalte skulle betale sagens omkostninger.
2011-20-053-00067/2010-20-053-00049
Skrivelse af d. 29. oktober 2010 fra Bornholms Politi
4 grise blev af embedsdyrlægen ved indsyningen på et eksportmarked vurderet ikke egnede til
transport, hvorfor de blev aflivet. 2 af grisene blev vurderet at være stressede – måske med årsag i
transporten, medens de 2 øvrige konstateredes med kroniske lidelser medførende gangbesvær pga.
hhv. en kronisk lidelse og et større pungbrok.
Rådet udtalte:
Spørgsmål 1:
Til brug for sagens videre behandling skal jeg anmode om en udtalelse om, hvorvidt
a. soen har været syg i en længere periode forud for den 18. juni 2009,
b. og i givet fald, hvorvidt det må antages at have været umiddelbart tydeligt, at soen var syg,
c. og i givet fald, hvorvidt landmanden (ejeren) ved at undlade at behandle eller aflive soen – efter
Rådets opfattelse – har behandlet soen uforsvarligt eller groft uforsvarligt.