Dyreværnssager vedrørende svin - Fødevarestyrelsen

Rådet finder, at de patoanatomiske undersøgelser ikke i tilstrækkeligt og nødvendigt omfang kan
danne grundlag for en vurdering af karakteren eller alderen af den ved det levende syn konstaterede
dyberegående flænge. Ligeledes finder Rådet, at embedsdyrlægens veterinærfaglige beskrivelse af
læsionen ikke giver tilstrækkeligt grundlag for med sikkerhed at vurdere, at den beskrevne skade
var til stede før transportens påbegyndelse, hvorfor Rådet ikke med nødvendig sikkerhed kan
vurdere, om soen har været udsat for en grad af uforsvarlig behandling før eller under transporten.
Spørgsmål 2:
Giver sagen Rådet anledning til supplerende kommentarer?
Svar ad 2:
Nej.
Afgørelse:
Tiltalen blev frafaldet, idet det ikke blev forventet at tiltalte ville blive fundet skyldig, eftersom det
ikke kunne konstateres, hvorvidt skaden havde været til stedet før transporten.
2011-20-053-00055
Skrivelse af 7. marts 2011 fra Midt- og Vestjyllands Politi
Efter en anmeldelse aflagde politi sammen med en embedsdyrlæge besøg i en slagtesvinebesætning.
Der konstateredes flere grise med endetarmsprolaps samt en støttehalt gris. Embedsdyrlægen
vurderede dette som uforsvarlig behandling af dyr. Flere grise blev aflivet, heraf en gris, der var
lammet i bagparten og med nekrose af halen samt ætsninger af huden på haleparti, kønsåbningen og
på indersider af lårene.
Rådet udtalte:
Spørgsmål 1:
Idet der henvises til sagens bilag 1-3 og 1- 4 henledes Rådets opmærksomhed på ”gris nr. 4”. I bilag
1-3 er ”gris 4” beskrevet på side 5 ved pkt. 3) og delvist efterfølgende på side 6. ”Gris 4” er
beskrevet som ”gris lammet i bagparten med vævshenfald af haleparti og endetarms åbning ”.
Under ”vurdering” fremgår det, at embedsdyrlægen vurderer, at grisen har været behandlet groft
uforsvarlig med lidelse, smerte og varigt mén til følge.
Kan Det Veterinære Sundhedsråd tilslutte sig denne uforsvarlighedsvurdering?
Svar ad 1:
Det fremgår af embedsdyrlægens udtalelse af d. 30. juni 2010 samt af det ledsagende
billedmateriale, at denne sammen med politiet d. 23. juni 2010 efter en anmeldelse om formodet
overtrædelse af dyreværnslovgivningen aflagde et besøg i en slagtesvinebesætning. Herunder blev
der bl.a. konstateret en gris (gris 4), der sad på bagparten med begge bagben strakte fremad og
udad. Grisen var opstaldet i en sygesti sammen med 4 andre grise. Grisen var lammet i bagparten og
kunne ikke rejse sig. Ved undersøgelse konstateredes koldbrand og vævshenfald af halen og dele af
endetarmsåbningen. Halen var sortfarvet og med en rådden lugt. Grisen var i normalt huld.
Strøelsen i stien var sparsom og gødningstilblandet. Grisen blev aflivet, hvorefter det konstateredes,
at grisen havde ætsninger med brunrødlig farvning af huden ved halepartiet, kønsåbningen samt på
indersider af lårene og på begge knæhaser. Det vurderedes ud fra halelæsionerne og ætsningerne, at
grisen havde været lammet i flere dage.