Dyreværnssager vedrørende svin - Fødevarestyrelsen
Dyreværnssager vedrørende svin - Fødevarestyrelsen
Dyreværnssager vedrørende svin - Fødevarestyrelsen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
udsat for en betydelig grad af smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe, ligesom den<br />
ikke har været behandlet omsorgsfuldt, herunder huset og passet under hensyntagen til dens<br />
fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte<br />
praktiske og videnskabelige erfaringer. Grisen har ikke været opstaldet i en sti, der var indrettet på<br />
en måde, der har tilgodeset dens behov, herunder en sikring af fornøden bevægelsesfrihed også<br />
under optagelse af foder og drikke og ved hvile.<br />
Vedrørende grisene med brok, hvoraf en havde en broksæk med sår, finder Rådet, at udviklingen af<br />
de beskrevne navlebrok, den manglende aflastning på blød bund og manglende sufficient<br />
behandling af sårene har udsat dyrene for en betydelig grad af smerte, lidelse, angst, varigt men og<br />
væsentlig ulempe, ligesom de ikke har været behandlet omsorgsfuldt, herunder huset og passet<br />
under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i<br />
overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer. Grisene har ikke været<br />
opstaldet i stier, der var indrettet på en måde, der har tilgodeset deres behov, herunder en sikring af<br />
fornøden bevægelsesfrihed også under optagelse af foder og drikke og ved hvile.<br />
Rådet vil karakterisere de beskrevne forhold som uforsvarlig behandling af dyr, jf. dyreværnslovens<br />
§§ 1, 2 og 3, stk.1.<br />
Spørgsmål 2:<br />
Giver sagen i øvrigt Det veterinære Sundhedsråd anledning til bemærkninger?<br />
Svar ad 2:<br />
Det fremgår af billedmaterialet (billederne 3861 og 3862), at et større <strong>svin</strong> (so eller gylt) blev<br />
konstateret med prolaps af endetarm og måske medinddragende en prolaps af skede.<br />
Prolapsens/prolapsernes overflade er delvis dækket af tydeligt nekrotiserende processer. Forholdet<br />
er ikke beskrevet i embedsdyrlægens erklæring af d. 14. juni 2011. Eventuelt omhandler den i<br />
anmeldelsesrapporten af d. 30. maj 2011, nederst side 2 omtalte so i sygesti denne so/gylt. Uanset<br />
en manglende veterinærfaglig beskrivelse finder Rådet, at <strong>svin</strong>ets situation på et tidligere tidspunkt<br />
burde have været erkendt og afhjulpet, hvilket bedst kunne være sket ved en tilkaldelse af dyrlæge<br />
eller ved at aflive det. Ved at undlade at afhjælpe <strong>svin</strong>ets situation har dette været udsat for en<br />
betydelig grad af smerte, lidelse, angst, varigt men og væsentlig ulempe, ligesom det ikke har været<br />
behandlet omsorgsfuldt og passet under hensyntagen til dets fysiologiske, adfærdsmæssige og<br />
sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige<br />
erfaringer. Rådet vil karakterisere forholdet som uforsvarlig behandling af dyr, jf. dyreværnslovens<br />
§§ 1 og 2.<br />
Afgørelse:<br />
Tiltalte vedtog en udenretlig bøde på 5.000 kr.<br />
2011-20-053-00061<br />
Skrivelse af 17. maj 2011 fra Sydøstjyllands Politi<br />
På et slagteri fandtes der kl. 06.10, ved kontrollen efter slagtning, at mange af slagtekroppene havde<br />
lungerne fulde af vand som tegn på, at grisene var druknet. Slagteriet oplyste til<br />
veterinærkontrollen, at der havde været problemer i den ene bedøver, men problemet var løst.<br />
Veterinærkontrollen fandt kl. 06.30 stadig mange slagtekroppe, hvor lungerne var fulde af vand og<br />
stoppede derfor slagtningen. Veterinærkontrollen kunne se, at grisene var meget våde, når de kom<br />
ud af bedøveren og der løb vand ud af mundhule og tryne på dyrene. Veterinærkontrollen