Evaluering af projektet

More documents

Recommendations

Info

Figur 4-1 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 42 15% 13% Fem stjerner (Meget tilfreds) Hvad er din samlede vurdering af personalets brug af tvang? 17% 25% 28% 29% Fire stjerner (Tilfreds) Tre stjerner (Både godt og dårligt) I figur 4-2 præsenteres landsresultatet gældende for hele undersøgelsesperioden for spørgsmål der vedrører patienternes oplevelse af tvang 3 . Spørgsmålene er forkortet af hensyn til den grafiske fremstilling. Spørgsmålenes fulde ordlyd kan Figur 4-2 8. Udbytte af den opfølgende samtale? 5. Tilfreds med omsorg? 6. Hensyn og respekt fra personalet? 4. Unødvendig magt? 3. Hensyn til dine ønsker? 9. Kunne tvang være undgået? 2. Informeret om lovmæssige rettigheder? 1. Orienteret på forhånd? * 22% 29% 29% 28% 32% 43% 43% 55% 15% Det Nationale Gennembrudsprojekt om tvang i psykiatrien 5% 9% 8% 31% 25% To stjerner (Utilfreds) En stjerne (Meget utilfreds) 8 tilfredshedsspørgsmål 17% 18% læses i spørgeskemaet i bilag 4-4, hvor nummereringen af spørgsmålene svarer til nummereringen i fig. 4-2. Spørgsmål med højest tilfredshed står øverst. Jo længere nede spørgsmålet befinder sig, des mindre er andelen af tilfredse patienter. 14% 17% 14% 11% 10% 13% 24% 31% 28% 14% 49% 49% 11% 43% 40% 44% 9% 19% 15% Nov/Dec Maj/Juni 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Ja i høj grad Ja i nogen grad Nej kun i mindre grad Nej slet ikke * Spørgsmålet vender omvendt af de øvrige spørgsmål i spørgeskemaet. ”Nej, slet ikke” og ”Nej, kun i mindre grad” svarer til positive svar i de andre spørgsmål, hvorfor farvekodningen her også er omvendt. 29% svarer altså: ”Nej, slet ikke” og så fremdeles. 8%
Karakteristik af svarpersonerne Baggrundsspørgsmålene om patienten og patientens tvangsepisode har interesse i sig selv som en karakteristik af patienterne i undersøgelsen. Tabel 4-2 viser oplysninger om patientsammensætningen. Herudover kan baggrundsspørgsmålene bruges som grundlag for at afgøre, om forskellige patientgrupper har forskellig opfattelse af deres oplevelser med personalets brug af tvang. Hvis nogle grupper af patienter med bestemte bag- Tabel 4-2 Beskrivelse af projektets patienter Svar i procent af antal patienter Køn Mand Kvinde Alder 0-17 år 18-29 år 30-39 år 40-49 år 50-59 år 60 år eller mere Modersmål Dansk Ikke dansk Hvordan indlagt Frivilligt Med tvang Antal gange indlagt 1 gang 2-3 gange Mere end 3 gange Tvangstype (flere kryds) Fiksering Tvangsmedicinering Fysisk magtanvendelse Tvangstilbageholdelse Beskyttelsesfiksering Måned Oktober November December Januar Februar Marts April Maj Juni grundskarakteristika har tilbøjelighed til at udtrykke en særlig høj eller lav grad af tilfredshed, og hvis nogle afsnit har særligt mange patienter med bestemte baggrundskarakteristika, kan dette bidrage til en forklaring på, hvorfor patienttilfredsheden varierer. I publikationen ”Bag om tallene” kan karakteristik af svarpersonerne fordelt på de enkelte afsnit, og svarene på hvert spørgsmål i undersøgelsen opdelt på undergrupper af patienter ses. Antal= 317 44% 56% 4% 33% 22% 22% 13% 7% 93% 7% 48% 52% 25% 28% 47% 42% 21% 17% 50% 5% 4% 10% 10% 19% 12% 16% 12% 12% 6% Evaluering af projektet 43
Page 1 and 2: Det Nationale Gennembrudsprojekt om
Page 3: Indhold FORORD ....................
Page 6 and 7: 6 Det Nationale Gennembrudsprojekt
Page 8 and 9: 1.2 Udviklingen af den faglige og o
Page 10 and 11: 2.2 Evalueringens formål og datagr
Page 14 and 15: sesforløb via tre læringsseminare
Page 16 and 17: katalog fra Den faglige inspiration
Page 18 and 19: 18 o Den første opgave bestod i in
Page 20 and 21: På læringsseminaret arbejdede de
Page 22 and 23: erfaringsudvekslingen havde haft me
Page 24 and 25: Tema Forandringstiltag Formål og i
Page 26 and 27: Den sidste og afsluttede telefonkon
Page 28 and 29: tiltag, der har haft størst effekt
Page 30 and 31: lende for kvaliteten i den daglige
Page 32 and 33: et rigtigt godt redskab til informa
Page 34 and 35: vist sig at stemme dårligt overens
Page 38 and 39: Denne fremgangsmåde er valgt, ford
Page 40 and 41: 40 Tabel 4-1 Oversigt med deltagend
Page 44 and 45: Forskel i patientgruppers tilfredsh
Page 46 and 47: Figur 4-3a. Svarfordeling i % på s
Page 52 and 53: Af figuren fremgår det, at der sam
Page 56 and 57: 56 • Øget tværfaglighed og fagl
Page 58 and 59: Overlæger, afdelingslæger, reserv
Page 60 and 61: Et enkelt team har ligefrem haft so
Page 62 and 63: forbedringer på områder, der ikke
Page 64 and 65: 64 Antallet af episoder med berolig
Page 69 and 70: Bilag 3-1. Figur 1: Gevinsthjulet:
Page 71 and 72: Bilag 3-2. Oversigt over deltagende
Page 73 and 74: Bilag 3-3. Oversigt over Styregrupp
Page 75: Bilag 3-5 Det nationale kvalitetspr
Page 78 and 79: 3 4 5 6 7 8 Er du den person, teame
Page 80 and 81: 14 15 16 17 18 19 20 Er der i afdel
Page 83 and 84: 1 2 Bilag 3-7. Spørgeskema til tea
Page 85 and 86: 7 Hvad er din nuværende stillingsb
Page 87 and 88: 16 17 18 19 20 Gennembrudsprojektet
Page 89: 26 27 28 29 30 Hvordan vurderer du
Page 92 and 93:
HVAD SKER DER PÅ AFSNITTET? Gennem
Page 94 and 95:
Bilag 4-3 Kære patient i afsnit
Page 96 and 97:
Ved ikke/ej relevant Nej slet ikke
Page 98 and 99:
Indlæggelsen på dette sengeafsnit
Page 100 and 101:
Psykiatrien som helhed 20. Har du k
Page 102 and 103:
dubletter og i tvangsprotokoller ud
show all

Evaluering af projektet

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?