01.09.2013 Views

Kolding Krøniken – en evaluering - Kolding Kommune

Kolding Krøniken – en evaluering - Kolding Kommune

Kolding Krøniken – en evaluering - Kolding Kommune

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Mette Winge skriver om 1998 i maj 2009<br />

Marianne Gade skriver om 2009 i juni 2009<br />

Forfatterne skulle skrive om de tildelte årstal, m<strong>en</strong> som <strong>en</strong> yderligere specifikation<br />

blev de bedt om at tage afsæt i d<strong>en</strong> måned i året, som svarede til d<strong>en</strong> aktuelle måned i<br />

fortællertid<strong>en</strong>. Fruelund skulle således tage afsæt i august måned 1908, da han skrev i<br />

august måned 2008, og så fremdeles.<br />

1.2 Evaluering<strong>en</strong>s metoder<br />

Der er i <strong>evaluering</strong><strong>en</strong> gjort brug af fire metoder.<br />

For det første dokum<strong>en</strong>tanalyse, hvor relevante informationer om <strong>Kolding</strong> <strong>Krønik<strong>en</strong></strong><br />

er blevet indh<strong>en</strong>tet g<strong>en</strong>nem læsning af projektbeskrivelser, PR <strong>–</strong> materiale, projektets<br />

hjemmeside, medietekster om projektet m.m.<br />

For det andet interviews med forfattere, biblioteksansatte og brugere.<br />

• Mailinterviews med de 11 forfattere i form af 4 åbne spørgsmål<br />

• Semi-strukturerede face2face interviews med 4 forfattere (Louis J<strong>en</strong>s<strong>en</strong>, Gretelise<br />

Holm, Jeppe Brixvold og Marianne Gade), 6 biblioteksmedarbejdere, kulturkonsul<strong>en</strong>t<br />

Lars Kristians<strong>en</strong> og 3 brugere, som har været i direkte kontakt med forfatterne<br />

I forhold til personalet har evaluatorerne interviewet følg<strong>en</strong>de personer fra forskellige<br />

faggrupper, som alle har været direkte involveret i projektet:<br />

1. Anne-Meta Brunsborg (Fag) (interviewet 15/2 og 8/4)<br />

2. L<strong>en</strong>e H<strong>en</strong>riks<strong>en</strong> (Fiktion) (interviewet 15/3)<br />

3. Tommy Laurs<strong>en</strong> (IT) (interviewet 8/4)<br />

4. Kristoffer Harboe (Storskærm) (interviewet 7/4)<br />

5. Sofie Fredborg (Webdesign) (interviewet 7/6)<br />

6. Marianne Majgaard (Fiktion) (interviewet 8/6)<br />

7. Lars Kristians<strong>en</strong> (styregrupp<strong>en</strong>, kulturkonsul<strong>en</strong>t og initiativtager)(interviewet<br />

8/6)<br />

De tre brugere var Bodil Sølling (interviewet 7/6), Erik Voss (interviewet 15/2) og<br />

Peter J<strong>en</strong>s<strong>en</strong> (interviewet 8/6)<br />

For det tredje har evaluatorerne haft i alt 4 ophold på <strong>Kolding</strong> Bibliotek, hvor der ud<br />

over fysiske interviews er blevet foretaget observationer af aktiviteter og formidling<br />

omkring projektet i biblioteksrummet.<br />

For det fjerde er krønik<strong>en</strong>s tekster gjort til g<strong>en</strong>stand for litterær tekstanalyse. Evaluatorernes<br />

tid og rapport<strong>en</strong>s omfang har ikke muliggjort udtømm<strong>en</strong>de tekstanalyser af<br />

de <strong>en</strong>kelte tekster. Der er således heller ikke g<strong>en</strong>nemført <strong>en</strong> litterær kvalitetsvurdering<br />

af de <strong>en</strong>kelte tekster. Tekstanalys<strong>en</strong> har først og fremmest bestræbt sig på at ana-<br />

10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!