19.09.2013 Views

Årsberetning 2010 - Ligebehandlingsnævnet

Årsberetning 2010 - Ligebehandlingsnævnet

Årsberetning 2010 - Ligebehandlingsnævnet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

9. haNdIcap<br />

Af fuldmægtig lene vestergaard Thomsen<br />

ligebehandlingsnævnet har i <strong>2010</strong> oplevet en stigning<br />

i antallet af klager over forskelsbehandling på<br />

grund af handicap i forbindelse med ansættelser og<br />

opsigelser.<br />

nævnet tager som udgangspunkt i den enkelte sag<br />

stilling til, om der er tale om et handicap i lovens forstand,<br />

eller om der for eksempel er tale om lidelser af<br />

mere midlertidig karakter i form af en sygdom, som<br />

ikke er omfattet af lovens særlige beskyttelse.<br />

nævnet har i et par sager forholdt sig til afgrænsningen<br />

mellem handicap og sygdom.<br />

en mand søgte i september 2009 job som itsupporter<br />

i en kommune. han havde i påsken 2009<br />

haft et epileptisk anfald og skulle herefter være<br />

anfaldsfri i et år, før han kunne tage kørekort.<br />

Kommunen lagde ved afslag på ansættelse vægt<br />

på, at det var nødvendigt at have kørekort for at<br />

kunne bestride stillingen. nævnet lagde vægt<br />

på, at klager forventede at være anfaldsfri, og at<br />

der således var tale om en midlertidig tilstand.<br />

nævnet fandt derfor ikke grundlag for at betegne<br />

klagerens sygdom og dens følger som et handicap<br />

i forskelsbehandlingslovens forstand<br />

(j.nr. 2500201-09).<br />

en kvinde blev opsagt fra sit job som kontorassistent.<br />

hun var i maj 2008 kommet til skade med<br />

sin højre skulder. i oktober 2008 blev hun opereret<br />

i skulderen, hvorefter hun var sygemeldt frem til<br />

den 1. marts 2009. det fremgik af journaloptegnelser,<br />

at det forventedes, at hun efter ca. 1 års<br />

tid ville have reetableret styrke og udholdenhed i<br />

skulderen. nævnet udtalte, at der var tale om en<br />

tilstand af forbigående karakter og ikke et handicap<br />

i forskelsbehandlingslovens forstand<br />

(j.nr. 2500214-09).<br />

ligebehandlingsnævnet har i <strong>2010</strong> også taget stilling<br />

til, hvilken betydning det har i forhold til forskelsbehandlingsloven,<br />

at en person gør brug af lov om<br />

kompensation til handicappede i erhverv. denne lov<br />

indeholder en fortrinsret for handicappede til ledige<br />

stillinger hos blandt andet offentlige arbejdsgivere,<br />

hvis vedkommende er lige så kvalificeret som de øvrige<br />

ansøgere. nævnet har vurderet, at det ikke i sig<br />

selv udgør forskelsbehandling på grund af handicap,<br />

at en arbejdsgiver har tilsidesat disse regler, hvis klager<br />

ikke indkaldes til samtale eller ikke får stillingen,<br />

hvis han anses for mindre kvalificeret end de øvrige<br />

ansøgere.<br />

19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!