Årsberetning 2010 - Ligebehandlingsnævnet
Årsberetning 2010 - Ligebehandlingsnævnet
Årsberetning 2010 - Ligebehandlingsnævnet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
9. haNdIcap<br />
Af fuldmægtig lene vestergaard Thomsen<br />
ligebehandlingsnævnet har i <strong>2010</strong> oplevet en stigning<br />
i antallet af klager over forskelsbehandling på<br />
grund af handicap i forbindelse med ansættelser og<br />
opsigelser.<br />
nævnet tager som udgangspunkt i den enkelte sag<br />
stilling til, om der er tale om et handicap i lovens forstand,<br />
eller om der for eksempel er tale om lidelser af<br />
mere midlertidig karakter i form af en sygdom, som<br />
ikke er omfattet af lovens særlige beskyttelse.<br />
nævnet har i et par sager forholdt sig til afgrænsningen<br />
mellem handicap og sygdom.<br />
en mand søgte i september 2009 job som itsupporter<br />
i en kommune. han havde i påsken 2009<br />
haft et epileptisk anfald og skulle herefter være<br />
anfaldsfri i et år, før han kunne tage kørekort.<br />
Kommunen lagde ved afslag på ansættelse vægt<br />
på, at det var nødvendigt at have kørekort for at<br />
kunne bestride stillingen. nævnet lagde vægt<br />
på, at klager forventede at være anfaldsfri, og at<br />
der således var tale om en midlertidig tilstand.<br />
nævnet fandt derfor ikke grundlag for at betegne<br />
klagerens sygdom og dens følger som et handicap<br />
i forskelsbehandlingslovens forstand<br />
(j.nr. 2500201-09).<br />
en kvinde blev opsagt fra sit job som kontorassistent.<br />
hun var i maj 2008 kommet til skade med<br />
sin højre skulder. i oktober 2008 blev hun opereret<br />
i skulderen, hvorefter hun var sygemeldt frem til<br />
den 1. marts 2009. det fremgik af journaloptegnelser,<br />
at det forventedes, at hun efter ca. 1 års<br />
tid ville have reetableret styrke og udholdenhed i<br />
skulderen. nævnet udtalte, at der var tale om en<br />
tilstand af forbigående karakter og ikke et handicap<br />
i forskelsbehandlingslovens forstand<br />
(j.nr. 2500214-09).<br />
ligebehandlingsnævnet har i <strong>2010</strong> også taget stilling<br />
til, hvilken betydning det har i forhold til forskelsbehandlingsloven,<br />
at en person gør brug af lov om<br />
kompensation til handicappede i erhverv. denne lov<br />
indeholder en fortrinsret for handicappede til ledige<br />
stillinger hos blandt andet offentlige arbejdsgivere,<br />
hvis vedkommende er lige så kvalificeret som de øvrige<br />
ansøgere. nævnet har vurderet, at det ikke i sig<br />
selv udgør forskelsbehandling på grund af handicap,<br />
at en arbejdsgiver har tilsidesat disse regler, hvis klager<br />
ikke indkaldes til samtale eller ikke får stillingen,<br />
hvis han anses for mindre kvalificeret end de øvrige<br />
ansøgere.<br />
19