Årsberetning 2010 - Ligebehandlingsnævnet

2. TIL jER, dER FøRER SaGERNE I LIGEBEhaNdLINGSNævNET
Af fuldmægtig lene mathiesen
Nævnets sekretariat står for den forberedende
behandling af sager om forskelsbehandling, inden
nævnets formand/næstformand og to nævnsmedlemmer
træffer selve afgørelsen på et møde.
Sagerne er meget forskellige, men sekretariatet har
i løbet af nævnets første to år gjort sig en række
erfaringer, som beskrives nedenfor.
SeKreTAriATeT iNdHeNTer oplySNiNger og
Hører pArTerNe
det er sekretariatets ansvar, at der bliver indhentet
tilstrækkelige oplysninger til, at nævnet kan træffe
den rigtige afgørelse. vi sørger også for, at parterne
bliver inddraget i fornødent omfang efter de principper,
der gælder efter forvaltningsloven.
den forberedende sagsbehandling afhænger af sagens
karakter, men normalt hører vi hver part – klager
og indklagede – to gange. samtidig beder vi løbende
parterne om de oplysninger, som vi vurderer, er nødvendige
for, at nævnet kan tage stilling til sagen.
nogle gange kan det blive nødvendigt med en tredje
høring af parterne, hvis der sent i forløbet kommer
væsentlige nye oplysninger om faktiske omstændigheder,
som vi mener kan have betydning for nævnets
afgørelse af sagen. det er dog altid klageren, der får
det sidste ord.
vi hjælper meget gerne parterne med råd og vejledning,
og vi forsøger – med de begrænsede ressourcer
som vi har fået tildelt – at behandle sagerne så
hurtigt og effektivt som muligt.
vi arbejder målrettet på at blive mere effektive, og
det kan i, der fører sagerne – herunder advokater,
fagforeninger, arbejdsgiverorganisationer – hjælpe
os med.
vi har derfor nedfældet syv gode råd, som besvarer
nogle af de spørgsmål, som vi ofte får stillet, og som
vil kunne gøre livet lidt lettere for sekretariatet – og
dermed betyde, at nævnet får behandlet sagerne
hurtigere.
om AfviSNiNg på gruNd Af BeHov for pArTS-
og vidNeforKlAriNg
vi oplever i en del afskedigelsessager, at indklagede
gør gældende, at sagen skal afvises af sekretariatet,
fordi den forudsætter mundtlig parts- og vidneforklaring.
det er nævnets erfaring, at spørgsmålet om parts- og
vidneforklaring ikke kan ses isoleret fra den mere
materielle vurdering af sagen, men at det først er,
når nævnet har det fulde oplysningsgrundlag og den
fulde argumentation, at det kan vurderes, om sagens
afgørelse vil kræve mundtlig parts- og vidneforklaring.
sekretariatet kan afvise en sag, fordi den kræver
parts- og vidneforklaring. hvis sekretariatet afviser
sagen, kan det påklages til nævnet.
5