Børneergoterapeuters baggrund for til- eller fravalg af børsteterapi ...
Børneergoterapeuters baggrund for til- eller fravalg af børsteterapi ...
Børneergoterapeuters baggrund for til- eller fravalg af børsteterapi ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
”Børneergoterapeuters <strong>baggrund</strong> <strong>for</strong> <strong>til</strong>- <strong>eller</strong> <strong>fravalg</strong> <strong>af</strong> børsteterapi”<br />
har valgt, og i stedet noget man påfører det. Hun mener, børsteterapi kan være overgreb på<br />
børn og især endnu et overgreb på børn, der har oplevet at blive slået <strong>eller</strong> misbrugt.<br />
”Som jeg oplever børsteregiet, så er det en meget mekanisk, mekanistisk<br />
tankegang om at ved at gnubbe dér, så påvirker man systemerne oppe i hjernen.<br />
Hvor jeg oplever, at i <strong>for</strong>hold <strong>til</strong> børn med sensorisk overfølsomhed, som jo kan<br />
være dybt alvorligt, risikerer man at gøre mere vold på dem, end der måske er<br />
gjort på dem i <strong>for</strong>vejen, ved at tro at man mekanisk kan ændre noget, som har så<br />
meget emotionelt i sig. Jeg bruger selvfølgelig en masse omkring noget tak<strong>til</strong><br />
stimulation, men det er udfra en lystbetonet måde, det er udfra at lokke barnet i<br />
stedet <strong>for</strong> at påføre barnet det."<br />
Cecilie er imod at lave behandling i kunstige miljøer og laver selv behandling i naturlige<br />
omgivelser. Hun arbejder ud fra SI-teorien men også fra mange andre teorier specielt inden<strong>for</strong><br />
det pædagogiske område.<br />
”Principielt har jeg det <strong>for</strong>færdeligt dårligt med at lave noget, der er sådan<br />
meget kunstige miljøer…”.<br />
Hun mener, at børneergoterapeuter arbejder udfra den biologiske opfattelse <strong>af</strong> hjernen som et<br />
netværk, men at de behandler ud fra den hierarkiske opfattelse <strong>af</strong> hjernen ligesom Ayres går<br />
ud fra (76):<br />
” Jeg har jo været med <strong>til</strong> flere paradigmeskift i <strong>for</strong>hold <strong>til</strong> at opleve hjernen som<br />
hierarkisk opbygget, <strong>til</strong> den dynamiske systemteorier og <strong>til</strong> det biologiske<br />
netværk og hvis man opfatter hjernen som et biologisk netværk, hvordan kan<br />
man så ha’ behandlingskoncepter udfra en hierarkisk´s opfattelse <strong>af</strong> hjernens<br />
måde at arbejde på? Det fatter jeg simpelthen bare slet ik’, at man kan! Det er<br />
som om, man glemmer at koble teori og praksis sammen, <strong>for</strong> jeg tror såmænd at<br />
rigtig mange <strong>af</strong> de ergoterapeuter har læst Keld Fredens bog om ”Mennesket i<br />
hjernen” og andre der skriver om netværket her, men så overfører de ikke hvilke<br />
konsekvenser må det ha’ <strong>for</strong> praksis. Så de gør det, de altid har gjort.”<br />
26