05.07.2014 Views

Untitled - SFI

Untitled - SFI

Untitled - SFI

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4.3 Kriminel fortid<br />

Man har også særskilt bedt kommunerne om at angive, hvor stor en del af disse<br />

svageste kontanthjælpsmodtagere der har en kriminel fortid, uanset at de også har<br />

andre problemer. Kommunerne skønner, at det drejer sig om 17 pct. på landsplan.<br />

I den foreliggende situation har man spurgt, om kommunen har tilbudt sådanne<br />

kontanthjælpsmodtagere beskæftigelsesrettede tilbud, som er målrettet deres særlige<br />

situation. Der er naturligvis et vist spillerum for fortolkning i et sådant spørgsmål.<br />

Omkring 40 pct. af sådanne personer har modtaget et sådant tilbud, jf. tabel<br />

4.6. Man fortsætter med at belyse emnet ved at spørge:<br />

”Hvilken type indsats benytter kommunen over for de svageste grupper af kontanthjælpsmodtagere<br />

med kriminel fortid?” , som straks efterfølges af et uddybende<br />

spørgsmål: ”Bruger kommunen nogle særlige succesrige former for indsatser<br />

over for sådanne personer med kriminel fortid?”.<br />

Tabel 4.6<br />

Andel af de svageste kontanthjælpsmodtagere, der har en kriminel fortid. Procent.<br />

Største kommuner Øvrige kommuner Hele landet<br />

(1) Kriminel fortid 21 14 17<br />

(2) Blandt disse modtages<br />

beskæftigelsesrettede tilbud<br />

målrettet deres særlige situation 34 41 37<br />

Antal kommuner som<br />

beregningsgrundlag for (1) og (2) 8 24 32<br />

I bilagstabel 4.6 gengives kommunernes besvarelser. Først angives for hver kommune<br />

besvarelsen af spørgsmålet om typen af indsats efterfulgt af kommunens<br />

evt. besvarelse af benyttede særlige succesrige indsatser anbragt til højre herfor.<br />

De besvarende kommuner er anbragt i vilkårligt nummereret rækkefølge 6 . Efter<br />

kommunernes egne kriterier for succes har under halvdelen af de kommuner, som<br />

angiver en indsats for denne gruppe, også anført en succesrig indsats. Særligt de<br />

øvrige kommuner anfører kun få succesrige foranstaltninger. Det ser ud som om,<br />

at det er de større kommuner, som har ressourcer/kapacitet til at gøre noget sær-<br />

6<br />

Således vil præsentationen også være for andre forhold, hvor der følges op med de to uddybende spørgsmål. Ofte<br />

er besvarelsen af spørgsmålet om succesrige indsatser identisk med besvarelsen af spørgsmålet om typen af indsats.<br />

Man må gå ud fra, at kommunen mener, at den nævnte type indsats også betragtes som succesrig.<br />

34 DE SVAGESTE KONTANTHJÆLPSMODTAGERE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!