15.11.2014 Views

Udenlandske kvinder i prostitution - Socialstyrelsen

Udenlandske kvinder i prostitution - Socialstyrelsen

Udenlandske kvinder i prostitution - Socialstyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Sociale tilbud ved ophør i <strong>prostitution</strong><br />

Sociale tilbud ved ophør i <strong>prostitution</strong><br />

Forforståelser<br />

Sagsbehandlerens egne normer og værdier kommer i spil ved kontakten<br />

med en prostitueret fordi <strong>prostitution</strong> er et samfundsmæssigt fænomen<br />

med dybe rødder, og de fleste mennesker har dobbelte holdninger<br />

til det. Prostitution er hverken ulovligt eller rigtig lovligt. Jo mindre<br />

viden, jo mere vil den enkelte sagsbehandlers individuelle såvel som<br />

professionelle forståelse være farvet af de stærke, modsatrettede holdninger<br />

og myter der knytter sig til <strong>prostitution</strong> i samfundet i øvrigt.<br />

Forforståelser i forhold til prostituerede kan f.eks. være:<br />

• at en prostitueret enten er et offer for seksuelle overgreb, eller<br />

• at hun bare har valgt <strong>prostitution</strong> fordi hun vil tjene lette penge,<br />

• at prostituerede altid kommer fra de mest socialt belastede miljøer,<br />

og<br />

• at prostituerede altid begår socialt bedrageri.<br />

Forståelsen af et socialt problems sammenhænge vil ofte styre de<br />

spørgsmål sagsbehandleren stiller – og ikke stiller – når hun indhenter<br />

oplysninger i sagsbehandlingen. Sagsbehandlerens forforståelse, baseret<br />

på hendes eller hans private menneske- og samfundssyn og på egen<br />

viden og erfaringer, spiller også ind og kan hæmme en helhedsorienteret<br />

tilgang til at forstå borgerens problemer 177 . Forforståelser er ofte<br />

ubevidste og afhængige af den kultur der er i forvaltningen i forhold til<br />

<strong>kvinder</strong> i <strong>prostitution</strong>. Ikke sjældent er der tale om særdeles stereotype<br />

forestillinger. Det kan begrænse retssikkerheden i sagsbehandlingen for<br />

prostituerede 178 .<br />

Manglende viden<br />

Sagsbehandlere i kommunen er ofte udvidende om at prostituerede<br />

tilhører de socialt mest udsatte grupper i landet. De kender ikke nødvendigvis<br />

den socialfaglige debat og har ikke nødvendigvis været i<br />

berøring med området under deres uddannelse. Sagsbehandlere møder<br />

måske sjældent <strong>kvinder</strong> i <strong>prostitution</strong> i forvaltningen fordi der er få i<br />

de enkelte kommuner. Derfor har de også ofte et ringe videns- og erfaringsgrundlag<br />

for at behandle prostitueredes sager – også med hensyn<br />

til specifikke handlemuligheder. Nogle kommuner har, på trods af de<br />

nationale, sociale handlingsplaner på området, end ikke anerkendt<br />

<strong>prostitution</strong> som et socialt problem 179 . Den omstændighed virker naturligvis<br />

tilbage på den enkelte sagsbehandler. Hun eller han kan alene af<br />

den grund have et dårligt beredskab til at ”få øje på” eller at ”se” <strong>prostitution</strong>en<br />

eller symptomer på den.<br />

Etiske dilemmaer<br />

Prostitution er et særlig komplekst, socialt problem fordi <strong>prostitution</strong><br />

rummer mange dobbeltheder. Etisk Råd i Dansk Socialrådgiverforening<br />

peger i en udtalelse fra 2004 på de indbyggede etiske dilemmaer forbundet<br />

med sagsbehandlingen på området fordi sagsbehandleren både<br />

har tavshedspligt og optræder i rollen som hjælper, myndighedsperson<br />

og kontrollant 180 .<br />

Berøringsangst<br />

Sagsbehandleren skal være parat til at tale om <strong>prostitution</strong>. Det kan<br />

være vanskeligt fordi <strong>prostitution</strong> er forbundet med sex, myter og tabuer<br />

181 . Desuden kan myndighedsfunktionen udgøre en barriere mellem<br />

sagsbehandleren og den prostituerede. Både sagsbehandleren og den<br />

kvinde der søger om hjælp, ved at sagsbehandleren har pligt til at reagere<br />

på oplysninger om indtægter ud over offentlige ydelser. Det kan<br />

skabe usikkerhed hos sagsbehandleren som måske ubevidst hellere er<br />

fri for at høre om <strong>prostitution</strong> end at skulle forholde sig til spørgsmålet.<br />

Samtidig kan det være en lettelse for kvinden ikke at blive spurgt<br />

og dermed undgå følelsen af ydmygelse og stempling. Disse positioner<br />

kan medføre en berøringsangst der bevirker at sagsbehandleren undlader<br />

at spørge direkte til en mistanke om <strong>prostitution</strong> 182 . Men derved<br />

blokeres også muligheden for at skabe den tillid der skal til, for at parterne<br />

kan tale om de problemer som er den underliggende årsag til at<br />

kvinden søger hjælp.<br />

”Sagsbehandleren sidder måske med en stor forståelse for at kvinden<br />

er startet i <strong>prostitution</strong> – hun er måske blevet skilt, og det hele har<br />

været ét rod. Men sagsbehandleren ved jo godt at det er ulovligt hvis<br />

kvinden har modtaget kontanthjælp uden at oplyse sin <strong>prostitution</strong>sindtægt.<br />

Og der er jo forvaltninger hvor ledelsens holdning er at, uanset<br />

begrundelse, så skal socialt bedrageri anmeldes. Eller spørgsmålet<br />

130 131

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!