horelsen - HÃ¸reforeningen

More documents

Recommendations

Info

28 Kommunalreformen og høreomsorgen Ankestyrelsen har talt Mister du dit høreapparat før der er gået fire år, er det ikke sikkert, du kan få et nyt. Ny fast praksis om udskiftning før tiden af høreapparater indkøbt med offentligt tilskud Af Be n n y La u r i d s e n Ark i v f o t o: tinie W. Ra s m u s s e n E n afgørelse i Ankestyrelsen danner nu retspraksis, og afgørelsen er en blåstempling af mange kommuners hidtidige måde at vurdere sager om førtidig udskiftning af høreapparater på. Afgørelsen omhandler udskiftning før tiden af høreapparater købt med offentligt tilskud – men Ankestyrelsen, landets højeste klageinstans på området, synes umiddelbart også det er OK, hvis kommunerne vurderer på samme måde i forhold til apparater udleveret af det offentlige. Konsekvensen er, at kun i nærmere definerede situationer er det muligt, at få udskiftet høreapparater før man har haft det i fire år. Sagen i Ankestyrelsen Sagen handler om en 68-årig kvinde med aldersbetinget hørenedsættelse, der har tabt det ene høreapparat i bussen på vej hjem. Selv om hendes høretab ifølge hendes speciallæge er så socialt belastende, at hun ikke kan klare sig med et enkelt apparat, fik hun alligevel afslag på ansøgningen. Hjemkommunen afslog fordi, “at betingelserne for at få et nyt høreapparat før 4-årsperiodens udløb ikke var opfyldt.” Det Sociale Nævn, som sagen blev anket videre til, støttede kommunen, så den blev anket videre til Ankestyrelsen. Her vurderede styrelsen den til at være relevant i forhold til at fastslå ny retspraksis efter kommunalreformen blev gennemført. I afgørelsen skrives der: “Ankestyrelsen traf afgørelse om, at kvinden ikke havde ret til førtidig udskiftning af sit venstre høreapparat. Ankestyrelsen anførte, at høreapparater som udgangspunkt kun kunne bevilges med 4 års interval, når en person havde valgt en godkendt privat høreapparatsleverandør. Der kunne dog ydes tilskud til nye høreapparater før 4 års periodens udløb i følgende tre situationer: • når der var indtruffet en markant helbredsbetinget forværring af hørelsen, eller • når legemlige forandringer eller slitage efter kort tid umuliggjorde anvendelse af høreapparat, eller • når høreapparatet var gået tabt ved tyveri, brand eller lignende.” I afgørelsen skriver Ankestyrelsen også, at man “fandt, at der i forbindelse hermed ikke var tale om en situation, der kunne sidestilles med brand, tyveri eller lignende.” Gælder også offentligt udleverede høreapparater Så sådan er det altså blevet over hele landet – og i de fleste af landets kommuner er denne praksis videreført i forhold til offentligt udleverede apparater. Juridisk konsulent Karin Storr fra Økonomi- og Myndighedsafdelingen i Århus Kommune står for høreområdet, og sidder også med i Region Midts samarbejdsorgan på feltet, siger til Hørelsen: – Efter afgørelsen blev offentliggjort tog jeg kontakt til Ankestyrelsen for at høre om afgørelsen også gælder i de tilfælde, hvor borgeren havde valgt offentlig leverandør. Ankestyrelsen pointerede, at der endnu ikke er taget stilling til det, men at det umiddelbart synes OK at trække parallelle linier. Derfor har vi valgt, at uanset hvilken leverandør så gælder de samme principper om førtidig udskiftning. – Ankestyrelsen har efterfølgende valgt at se nærmere på en sag, hvor en borger, der har fået udleveret høreapparat af det offentlige, har søgt om at få førtidig udskiftning, fordi vedkommende har tabt apparatet. Hvis Ankestyrelsens afgørelse viser, at der er behov for justering på området, retter vi os naturligvis efter det. Musehullet I Ankestyrelsens afgørelse bruges udtrykket “eller lignende” i forbindelse med en af situationerne, der kan udløse førtidig udskiftning. Vi bad Karin Storr give et bud på, hvad det udtryk kan dække: – Rent overordnet er det udefrakommende begivenheder, som man som borger ikke har kunnet afværge. F.eks. kunne man forestille sig at borgeren bliver skubbet, falder og mister høreapparatet – som enten ødelægges eller ikke er til at finde igen. Der, hvor vi har strammet op, er, når høreapparater bliver væk pga. uagtsomhed eller manglende påpasselighed, forklarer hun og oplyser, at ens alder eller om man er erhvervsaktiv ikke har nogen betydning i forhold til Ankestyrelsens afgørelse.
Kommunalreformen og høreomsorgen 29 Høreforeningen: Solidariteten forsvinder Høreforeningen mener, at kommuner, som afviser borgere med et mistet høreapparat, svigter deres forpligtelser til at sikre, at borgere ikke står med et udækket hjælpemiddelbehov H vis man tidligere har fået dækket sine udgifter til et høreapparat, så ER man anerkendt som en person med et udækket hjælpemiddelbehov. Det vi ser nu, er en del af den generelle liberalisering i samfundet. Den grundlæggende solidaritet, der har eksisteret i forbindelse med kompensation af mennesker med funktionsnedsættelser, smides på gulvet, siger sekretariatsleder Pia Mikkelsen. Høreforeningen har via Danske Handicaporganisationer kontaktet Folketingets socialudvalg for at få standset denne udvikling, der efter foreningens mening er i strid med lovgivningen. Læs DH's brev til folketinget herunder. Pia Mikkelsen har talt med en konsulent i Indenrigs- og socialministeriets kontor for handicap, som udtrykker, at kommunen er forpligtet til at sikre sig, at borgeren ikke står med et udækket hjælpemiddelbehov. Ministeriet mener også, at det er tanken, at et hjælpemiddel skal kunne erstattes, hvis det er bortkommet ved tyveri, brand eller lignende – I denne formulering – det kursiverede – ligger, at hjælpemidlet skal være uforsætligt bortkommet, altså at borgeren ikke må forventes at kunne påregne, at høreapparatet kan mistes ved borgerens adfærd, siger Pia Mikkelsen og tilføjer: Den amerikanske stil – Det er interessant, at præsident Obama nu taler om, at USA må væk fra tankegangen om, at alle skal klare sig selv, mens Danmark i disse år trækker den anden vej. Som Høreforeningen ser det, er der mere brug for foreningen end nogensinde før. Rettigheder, som har været selvfølgeligheder, stilles der nu spørgsmålstegn ved bredt politisk, siger hun. Høreforeningen opfordrer til, at man ved det kommende kommunalvalg stiller spørgsmål til lokalpolitikerne om, hvorvidt de vil forpligte sig til at give hørehandicappede rimelig behandling. is Danske Handicaporganisationer: Uforståelig afgørelse Brev til Folketingets socialudvalg fra DH's formand Stig Langvad A nkestyrelsen har endnu engang truffet en helt urimelig afgørelse på handicapområdet. Ifølge 91-09 kan en borger, der mister sit høreapparat under transport i bus, ikke få et nyt høreapparat. På trods af kommunens forpligtelse til at sikre, at borgeren ikke står med et udækket hjælpebehov. DH er fuldstændig uforstående overfor Ankestyrelsens fortolkning af gældende regler. Ifølge Høreforeningen har det da heller ikke tidligere været et problem for borgere at opnå hjælp til et erstatningsapparat, hvis borgeren var så uheldig at tabe det. Uheldet kan jo ske. Men Ankestyrelsen mener ikke, at man kan få et høreapparat erstattet, når det er tabt, fordi det ikke kan sidestilles med brand, tyveri eller lignende. DH mener, det er en rigid fortolkning af reglerne. Normalt kan man få tilskud til nyt høreapparat hvert 4. år. Der kan dog ydes tilskud før denne periode under visse betingelser, blandt andet når høreapparatet er gået tabt ved tyveri, brand eller lignende. Men Ankestyrelsen mener ikke, at et tabt høreapparat hører under tyveri, brand eller lignende. På trods af, at det
Page 1 and 2: nr • 08 • okt 2009 • udgivet
Page 3 and 4: 3 leder indhold Sør e n Da l m a r
Page 5 and 6: At leve med høreproblemer 5 Det ha
Page 7 and 8: Mærkesager: Ventelister 7 Fra 12 t
Page 9 and 10: Mærkesager: Ventelister 9 Hørefor
Page 11 and 12: Mærkesager: Ventelister 11 - Nu ha
Page 14 and 15: 14 Inspirationsdag Samvær med andr
Page 16 and 17: 16 Kort nyt Er du klar til at grine
Page 18 and 19: 18 Mærkesager: TV-tekstning DR nej
Page 20 and 21: 20 Mærkesager: TV-tekstning Et vey
Page 22 and 23: 22 Kommunalreformens konsekvenser D
Page 24 and 25: 24 Kontaktpersoner Bliv kontaktpers
Page 26 and 27: 26 Cochlear Implant Når Menière-l
Page 30 and 31: 30 Kommunalreform og høreområdet/
Page 32 and 33: 32 Ungdomscamp skyde fordomme om h
Page 34 and 35: 34 TEKNIK K EN Af Er i k Ba c h, fr
Page 36 and 37: 36 mellem mK edlemmer Valgmøde i K
Page 38 and 39: 38 mellem mK edlemmer Bland dig i d
Page 40 and 41: 40 aktiviteter & adresser besøg af
Page 42 and 43: 42 aktiviteter & adresser har vi Å
Page 44 and 45: 44 aktiviteter & adresser tlf. 5544
Page 46 and 47: 46 Høreforeningen Høreforeningen
Page 48: Phonak informerer FN, EU og et enig

horelsen - HÃ¸reforeningen

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?