Det er din kultur, der er problemet! - Roskilde Universitet

at have personlig kendskab til dem. Partiet er derfor magtfuldt, fordi detligesom medierne bidrager med fortællinger om ’synlige minoriteter’. 21ProblemformuleringHvordan konstruerer og fortolker Dansk Folkeparti begreberne ’kultur’ og’integration’, og hvordan konstruerer partiet i den sammenhæng de socialeidentiteter og relationer?Det første spørgsmål i problemformuleringen er skabt ud fra minvidensinteresse, mens det andet har taget form af den kritiskediskursanalyses formål, som netop er at undersøge, hvordan en givendiskurs konstituerer de sociale identiteter og relationer (Fairclough: 1992,s. 64). De sociale identiteter indbefatter i denne kontekst ’etniskedanskere’, herunder DF og ’synlige minoriteter’. Jeg har dog valgt, at mitprimære fokus skal ligge på konstruktionen af ’synlige minoriteter’, dadenne er mest tydelig i analyseteksterne. Det er dog ikke muligt atkomme uden om konstruktionen af ’etniske danskere’, da det viser sig, atnår DF konstruerer ’synlige minoriteters’ identitet, konstruerer partietsamtidig ’etniske danskeres’ identitet.De sociale relationer indbefatter i denne kontekst majoriteten ogminoriteten. Som jeg beskrev tidligere, er ’etniske danskere’ positioneretsom majoriteten, mens ’synlige minoriteter’ er positioneret somminoriteten.Præsentation af empiriJeg vil i de følgende kapitler præsentere min empiri. Herunder vil jegforklare, hvorfor jeg har valgt den pågældende empiri til at undersøge ogdiskutere specialets problemstilling.21Jeg er klar over, at partiet selvfølgelig ikke er lige så magtfulde, som da de sad i regeringen.Alligevel har partiet stadigvæk magt på trods af deres position som oppositionsparti. Det er minantagelse, at deres diskurs stadig eksisterer i bedste velgående, selvom vi har fået en ny regering.16