12.07.2015 Views

Det er din kultur, der er problemet! - Roskilde Universitet

Det er din kultur, der er problemet! - Roskilde Universitet

Det er din kultur, der er problemet! - Roskilde Universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

signifikante eksempl<strong>er</strong> og vise, hvordan DF konstru<strong>er</strong><strong>er</strong> bestemteidentitet<strong>er</strong> ved hjælp af kategoriske modalitet<strong>er</strong>. Jeg vil ligeledes foreslåalt<strong>er</strong>native v<strong>er</strong>sion<strong>er</strong> af DFs identitetsforståelse.1. ”D<strong>er</strong> findes intet samfund i v<strong>er</strong>den, hvor en fredelig integration af muslim<strong>er</strong> i enanden <strong>kultur</strong> har været mulig” (jf. bilag C, linje 14)2. ”Mange af disse ”gamle” indvandr<strong>er</strong>e savn<strong>er</strong> helt elementære kundskab<strong>er</strong> og <strong>er</strong> –selv i d<strong>er</strong>es eget hjemland – hæmmet af et forældet menneskesyn og mangel påtol<strong>er</strong>ance ov<strong>er</strong> for and<strong>er</strong>ledes tænkende” (jf. bilag C, linje 40)I disse sætning<strong>er</strong> position<strong>er</strong><strong>er</strong> DF sig som en autoritet, fordi partietfremlægg<strong>er</strong> subjektive holdning<strong>er</strong> som om de var ubestrideligekendsg<strong>er</strong>ning<strong>er</strong>. Partiet har i forvejen autoritet og magt i samfundet, fordidet kan være med til at træffe vigtige politiske beslutning<strong>er</strong> udelukkende ikraft af d<strong>er</strong>es position som folkevalgt parti. Som jeg skrev i indledningen,<strong>er</strong> politiske parti<strong>er</strong> også magtfulde, fordi de kan være med til at forme,reproduc<strong>er</strong>e ell<strong>er</strong> forandre de diskurs<strong>er</strong>, d<strong>er</strong> eksist<strong>er</strong><strong>er</strong> i samfundet. Iovenstående passag<strong>er</strong> forsøg<strong>er</strong> DF at forme diskursen om ’synligeminoritet<strong>er</strong>’ på en bestemt måde. Selvom passag<strong>er</strong>ne <strong>er</strong> et egentligtudtryk for DFs subjektive holdning<strong>er</strong>, fremlægg<strong>er</strong> DF dem alligevel somkategoriske modalitet<strong>er</strong>. <strong>Det</strong>te betyd<strong>er</strong>, at de på ov<strong>er</strong>fladen fremstår somnaturlige ’sandhed<strong>er</strong>’, d<strong>er</strong> ikke står til diskussion. Partiet forsøg<strong>er</strong> atfremstille v<strong>er</strong>den som ligefrem og neutral, og dette <strong>er</strong> med til at sløre, atpartiet faktisk tal<strong>er</strong> ud fra en bestemt politisk position (Jørgensen ogPhillips: 1999, s. 195). Hvis d<strong>er</strong> i stedet havde stået: ”Vi <strong>er</strong> ikke bekendtmed, at d<strong>er</strong> findes et samfund i v<strong>er</strong>den hvor(…)” og ”vi men<strong>er</strong>, at dissegamle indvandr<strong>er</strong>e (…)”, havde det været åbenlyst, at d<strong>er</strong> <strong>er</strong> tale ompartiets holdning<strong>er</strong>, men ved at fremstille sætning<strong>er</strong>ne som ubestrideligekendsg<strong>er</strong>ning<strong>er</strong>, <strong>er</strong> d<strong>er</strong> måske større sandsynlighed for at de bliv<strong>er</strong>opfattet som fakta og ikke p<strong>er</strong>sonlige holdning<strong>er</strong>? På den måde kan partietmåske opnå større tilslutning til argumentationen, fordi den fremstår somfaktuel.54

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!