August 2020

More documents

Recommendations

Info

INTERNATIONALT EU-AFTALER REDDER IKKE KLIMAET OG BEFOLKNINGERNE Hen over sommeren har EU vedtaget en genopretningsfond og et budget for de kommende syv år. Rød+Grøn har talt om aftalerne med Die Linkes Heinz Bierbaum, der er formand for European Left. Mikael Hertoft, Rød+Grøn Hvad er din vurdering af EU-budgettet og genopretningspakken? – Efter lange og kontroversielle forhandlinger har medlemslandenes regeringer endelig nået et kompromis. Genopretningsfonden på 750 milliarder euro blev accepteret, men med væsentlige forandringer. Det endelige kompromis fastsætter 390 milliarder euros støtte og 360 milliarder lån. Støtten er skåret ned fra oprindeligt 500 milliarder til 390 millioner, hvilket er en markant og uacceptabel forringelse. Det vil også begrænse vigtige programmer for fremtidig udvikling. Herudover blev EU’s næste syvårsbudget sat til 1074 milliarder euro. – På trods af sine fejl er genopretningsfonden en bemærkelsesværdig forandring i europæisk finanspolitik. Det er første gang, EU låner penge for at give støtte til hårdt ramte dele af EU. Det er et første skridt i den rigtige retning. Bortset fra den kendsgerning, at størrelsen er utilstrækkelig, er pakkens betingelser og implementering afgørende. Vi er imod tilknytningen til det europæiske semester (som giver EU meget stor kontrol over landenes finanspolitik og fastlægger en række nyliberale principper som grundlag, red.). Vi må forhindre en tilbagevenden af betingelser som kræver løn- og pensionsnedskæringer eller privatisering af offentlige services. Løser budgettet og genopretningspakken opgaverne i forhold til klimaforandringerne og den sociale krise i Europa? – Det besluttede budget og genopretningspakken løser helt klart ikke den sociale og økologiske krise, vi står overfor. Men under den forudsætning, at pengene bliver brugt til sociale og økologiske forhold, kunne det være nogle skridt i den rigtige retning. Hvad EU har brug for er en ambitiøs genopretningsplan, som prioriterer folkets velfærd, offentlig sundhed og social-økologisk forandring. Vi har brug for en social og retfærdig ”Green New Deal”, som fokuserer på mennesker og ikke bare profit. Hvilke krav rejser European Lefts partier for at løse klimakrisen og bringe samfundet ud af den krise, der er blevet skabt af corona-pandemien? – For nyligt skabte og publicerede European Left en platform med titlen “Coronakrisen og konsekvenserne for europæisk politik”. Her foreslår vi omfattende aktiviteter I forhold til fem poler: beskyttelse af befolkningen, økonomisk genopretning og økologisk-social transformation, demokrati, afrustning og fred samt europæisk og international solidaritet. – For os er det afgørende, at øjeblikkelige foranstaltninger for at bekæmpe krisen kombineres med en fundamental ændring af politikken i retning af en social-økologisk transforma- Foto: Victoria Pickering (CC BY-NC-ND 2.0) 10 RØD+GRØN AUGUST <strong>2020</strong>
EU’S ”GREEN DEAL” ER FALSK REKLAME tion. Vi har brug for en grøn forandring af industrien med nye koncepter for energi og mobilitet. Det kræver investeringsplaner på nationalt og europæisk niveau, igangsættelse af beskæftigelse og garanti for miljømæssig og social transformation af produktionen og økonomien. Den 28.-30. november organiserer European Left og andre progressive kræfter det næste Europæiske progressive forum. Hvad bliver hovedopgaven her? – Det bliver at diskutere coronakrisens konsekvenser for europæisk politik. Covid-19-pandemien kalder på radikal politisk forandring og en ny model for social og økologisk udvikling. Her skal menneskelig sikkerhed, fælles velfærd, beskyttelse af planeten og biodiversiteten prioriteres. Forummet er en enestående mulighed for at bringe progressive, venstreorienterede og grønne politiske kræfter, fagforeninger, netværk og borgergrupper sammen. Så kan vi fremme en ny politik i Europa og udvikle samfundet – for menneskehedens fremtid. »Det besluttede budget og genopretningspakken løser helt klart ikke den sociale og økologiske krise, vi står overfor. Men under den forudsætning, at pengene bliver brugt til sociale og økologiske forhold, kunne det være nogle skridt i den rigtige retning.« Heinz Bierbaum, formand for European Left. EU-Kommissionen har præsenteret utilstrækkelige mål for CO2-reduktionen og et sigte mod klimaneutralitet i 2050 – hvor de nuværende ansvarlige vil være væk, hvis det ikke lykkes. På vejen vil EU bruge en masse gas. Mikael Hertoft, Enhedslistens repræsentant i European Left For EU-Kommissionen er målet for ”European Green Deal” at ændre EU til et ”retfærdigt og rigt samfund med en moderne, ressourceeffektiv og konkurrencedygtig økonomi, hvor der ikke er nogen nettoudledning af drivhusgasser i 2050 og hvor den økonomiske vækst er afkoblet fra ressourceforbrug.” ”Økonomisk vækst afkoblet fra ressourceforbrug”! Vi lader den lige stå et øjeblik. Men som kommissionens formand Ursula Von Leyen formulerede det ved præsentationen af ”Green Deal”: – Energi-intensive industrier som stål, kemikalier og cement er uundværlige for Europas økonomi, fordi de forsyner adskillige nøgleværdikæder. Derfor vil EU de næste 10 år bruge mere naturgas – og smykker det med drømmen om en ”grøn” brint-økonomi. Tre hvide elefanter EU’s grønne plan består af tre hvide elefanter – projekter uden meget realitet. Den første hvide elefant er at producere ”grøn brint”. Det kan ske ved at bruge overskudselektricitet fra vindmøller. Det er en god idé, men desværre er der ikke så meget overskudsstrøm fra vindmøller. Der er meget at bruge elektriciteten til, og idéen er endnu ikke udviklet industrielt. Derfor vil man indtil videre bruge brint fra fossile brændstoffer og forberede brintøkonomien på den måde. Faktisk kommer 96 procent af alt den brint, der bruges i dag, fra fossile brændstoffer. Denne produktion udleder 930 millioner tons CO2 årligt på verdensplan, oplyser Det Internationale Energi Agentur (IEA). CCS er den anden hvide elefant. Det står for ”carbon catch and storage”. Man vil fange CO2 og lagre den i gamle olie- og gasfelter. Det er en dyr teknik, der har været brugt i mange år for at få mere olie og gas op af jorden. Den tredje hvide elefant er salg af emissionsrettigheder, ETS – Emissions Trade Scheme. Her forærer eller sælger EU retten til at udlede CO2. Kenneth Haar fra Corporate Observatory Europe, som er en EU-kritisk tænketank, har ikke meget til overs for det system: – Det er ingen overraskelse, at ETS er en favorit blandt de store forurenere. Systemet har ikke formået at reducere udledningen, siden det begyndte i 2005, forklarer han og uddyber: – Det har ført til ekstra profitter for de værste forurenere og har svækket mere effektive redskaber som vedvarende energi og energieffektivitet. Og så er ETS fuldstændig gennemtrængt af industrilobbyisme, som har klaret at holde systemet fuld af huller. Kort sagt har det vist sig, at systemet har uløselige, grundlæggende problemer. Industrien lægger strategien Corporate Observatory Europe har også undersøgt, hvorfor EU er grøn i ord men ikke i handling. Ved at følge offentliggjorte kalendere fra bl.a. EU’s kommissærer har organisationen dannet sig et billede af den enorme lobbyvirksomhed, som de store olie- og gasselskaber udøver. Da Von Leyen blev EU-Kommissionsformand, forpligtede hun sig til at komme med EU’s ”grønne aftale” inden for hundrede dage. Det medførte en flod af lobbyaktivitet; lobbyisterne mødtes hele 151 gange med repræsenter for forretningslivet. Der er tænketanke, uformelle middage og konsulentfirmaer, som er finansieret af dem, der i årtier har tjent penge på olie, kul og gas. De store forurenere – inklusiv den fossile brændselsøkonomi – har brugt bogstavelig talt flere hundrede millioner euro til lobbyvirksomhed i EU, oplyser Corporate Observatory Europe. Men som CEO skriver: Der er et ideologisk fællesskab mellem den fossile industris ledere og EU’s ledere. RØD+GRØN AUGUST <strong>2020</strong> 11
Page 1 and 2: AUGUST 2020 NR. 120 RØD+GRØN Tema
Page 3 and 4: MÅNEDEN DER GIK Grønne budskaber!
Page 5 and 6: »Vi skal bevise, at sidste års fo
Page 7 and 8: REGERINGENS UDSPIL OM "TIDLIG PENSI
Page 9: »Det danske forsvar har i dag en l
Page 13 and 14: KORT NYT INTERNATIONALT det ”brea
Page 15 and 16: HISTORISKE KLIMAFORHANDLINGER FORUD
Page 17 and 18: MERE GRÆS OG FÆRRE HUSDYR SKAL RE
Page 19 and 20: Foto: Organic Plant Protein var der
Page 21 and 22: FÆRRE CYKLISTER ER BÅDE ET TRANSP
Page 23 and 24: Medlemsblad fra 2006 om klima og en
Page 25 and 26: LAD OS FÅ DET GODE BØRNELIV TILBA
Page 27 and 28: Rød+Grøns debat flyttede til nett
Page 29 and 30: Benny Dall Medlem af hovedbestyrels
Page 31 and 32: Kvindeseminar 31. oktober-1. novemb

August 2020

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template ?