Naturtyper og arter omfattet af EF-Habitatdirektivet - Danmarks ...

More documents

Recommendations

Info

216 Spættet sæl 1365 5/(16)g >7120 >95% 5/100% 3/75% 2/25% Tilfredsstil. Gunstig Hasselmus 56 ? >95% 26/? 6/? 24/? 29/? 7/? 20/? Utilstrækk. Usikker Odder 1355 8f >660 100% 2/60% 6/40% 6/98% 1/2% 1/0% Tilfredsstil. Usikker Gråsæl 1364 7 20 >95% 7/100% 3/45% 3/40% 1/15% Tilfredsstil. Usikker Brunflagermus 354b ? X/? X/? X/? Utilstrækk. Gunstig Marsvin 1351 3e ? 3/100% 2/? 1/? Utilstrækk. Usikker Sydflagermus 1546b ? X/? X/? X/? Tilfredsstil. Gunstig Skimmeflagermus 759b ? X/? X/? X/? X/? Tilfredsstil. Gunstig Dværgflagermus 1080b ? X/? X/? X/? Tilfredsstil. Gunstig Langøret flagermus 193b ? X? X/? Utilstrækk. Gunstig Frynseflagermus 32d ? X/? X/? Utilstrækk. Ukendt Troldflagermus 126b ? X/? X/? Utilstrækk. Gunstig Vandflagermus 453b ? X/? X/? Tilfredsstill. Gunstig Skægflagermus 77c ? X/? X/? X/? Utilstrækk. Gunstig Bechsteins flagermus 1323 2 ? X/? X/? Utilstrækk. Ukendt Brandts flagermus 93b ? X/? X/? X/? Utilstrækk. Gunstig Bredøret flagermus 1308 2 ? X/? Historisk X/? Utilstrækk. Ukendt Damflagermus 1318 52b >2-3000 ? X/? Historisk X/? Utilstrækk. Gunstig *Snæbel 1133 8a 7700 100% 8/100% 3/85% 5/15% Tilfredsstil. Usikker *Eremit 1084 10 1200 >95% 9/>95% 1/95% 2/
Udviklingstendens for levesteder. Udviklingstendens i bestandsstørrelse. Natura 1 2 Bestanden Antal lokaliteter / % af arten Antal lokaliteter / % af arten Vurdering Samlet 2000 Antal af data- vurdering af be- Artsnavn Kode lokaliteter Størrelse % af DK Frem Stabil Tilbage Ved ikke Frem Stabil Tilbage Ved ikke grundlagvaringsstatus Birkemus ? ? X/? X/? Utilstrækk. Ukendt KRYBDYR Europæisk sumpskilpadde 6? ? 6?/? 6?/? Utilstrækk. Ukendt Markfirben Udbr. ? X/? X/? Utilstrækk. Usikker Glatsnog ? ? Utilstrækk. Forsvundet PADDER Stor vandsalamander 1166 Alm. ? X/? X/? Utilstrækk. Usikker Klokkefrø 1188 10 1750 100% 3/30% 5/50% 1/10% 1/10% 4/40% 4/40% 1/10% 1/10% Tilfredsstil. Usikker Spidssnudet frø Alm. 4 mio. 100% Utilstrækk. Usikker Springfrø Alm. 300000 100% Utilstrækk. Gunstig Løvfrø 90h 25000 100% 767/85% 140/15% 3/0% Tilfredsstil. Usikker Løgfrø 136i ? 32/7% 74/17% 41/9% 297/67% 6/4% 27/20% 12/9% 91/67% Utilstrækk. Ugunstig Grønbroget tudse 110j 10000 92/27% 77/23% 140/42% 28/8% 111/33% 195/58% 24/7% 7/2% Tilfredsstil. Usikker Strandtudse 105k 10000? 99% 1?/? 1/>80% 2/90% 6/>90% 1/
Page 1 and 2:
Danmarks Miljøundersøgelser Milj
Page 3 and 4:
Indhold Forord 7 Sammenfatning 9 1
Page 5 and 6:
4.2.4.10 Dyndsmerling Misgurnus fos
Page 7:
Forord Denne rapport indeholder den
Page 10 and 11:
10 i Danmark. Af disse er 13 naturt
Page 13 and 14:
1 Indledning 1.1 Baggrund I 1992 ve
Page 15 and 16:
es på udviklingstendenser: Areal/a
Page 17 and 18:
Sommerfugle: Per Stadel Hansen og P
Page 19 and 20:
tig faktor for bevarelsen af den bi
Page 21 and 22:
$ Antallet af lokaliteter med besta
Page 23 and 24:
Kategorierne 'gunstig' og 'ugunstig
Page 25 and 26:
sumpe/-enge (Naturtype: 1310. Veget
Page 27 and 28:
Tabel 3.1.1.2. Arealfordelingen af
Page 29 and 30:
kornet end ved Jyllands vestkyst, h
Page 31 and 32:
hede, type 2140 (U. Söchting, pers
Page 33 and 34:
2130 og 2140 med indslag af moser o
Page 35 and 36:
eregnet tålegrænse på 10-15 kg k
Page 37 and 38:
3.1.4 2250* Kystklitter med Juniper
Page 39 and 40:
Tabel 3.1.4. Bevaringsstatus for na
Page 41 and 42:
Figur 3.1.5. Tørketålende græsve
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
aseret analyse. Typens registrerede
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Figur 3.1.7. Artsrig græsvegetatio
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Figur 3.1.8. Aktiv højmose (7110).
Page 55 and 56:
højmoser: Sphagnum magellanicum, S
Page 57 and 58:
Udbredelse Figur 3.1.9. Kalkholdige
Page 59 and 60:
habitattype 7230. En forekomst angi
Page 61 and 62:
Figur 3.1.10. Kalkaflejrende vældm
Page 63 and 64:
og udvikling er ligeledes behæftet
Page 65 and 66:
hed for mange arter, men det er kun
Page 67 and 68:
inger omkring Storebæltsregionen.
Page 69 and 70:
Karakteristiske arter Karakteristis
Page 71 and 72:
Figur 3.1.13. Sumpskove med Alnus g
Page 73 and 74:
Tabel 3.1.13. Bevaringsstatus for n
Page 75 and 76:
gere var udbredt. I alt er der udsa
Page 77 and 78:
Tabel 4.1.2. Bevaringsstatus for er
Page 79 and 80:
nyt detektorsystem gør dette let,
Page 81 and 82:
4.2.1.3 Bechsteins flagermus Myotis
Page 83 and 84:
Figur 4.2.1.4. Brandts flagermus. R
Page 85 and 86:
Tabel 4.2.1.5. Bevaringsstatus for
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
4.2.1.8 Troldflagermus Pipistrellus
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
4.2.1.11 Sydflagermus Eptesicus ser
Page 95 and 96:
Figur 4.2.1.12. Skimmelflagermus. R
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
4.2.1.15 Odder Lutra lutra Habitatd
Page 101 and 102:
4.1.2.16 Gråsæl Halichoerus gryph
Page 103 and 104:
Figur 4.2.1.17. Spættet sæl. Vigt
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
edelsesområde, men der mangler ken
Page 109 and 110:
Figur 4.2.2.2. Markfirben. Udbredel
Page 111 and 112:
Figur. 4.2.3.1. Stor vandsalamander
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Samlet vurdering: Situationen i sto
Page 117 and 118:
at være i tilbagegang, ca. 35 at v
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
4.2.3.8 Strandtudse Bufo calamita H
Page 123 and 124:
nes at være stabile, og én skønn
Page 125 and 126:
4.2.4.3 Flodlampret Lampetra fluvia
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
4.2.6 Guldsmede 4.2.6.1 Grøn køll
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
4.2.6.5 Grøn mosaikguldsmed Aeshna
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
er ugunstig. Der kendes fra periode
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Figur 4.2.8.2. Skæv vindelsnegl. F
Page 153 and 154:
Samlet vurdering: Arten findes form
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Vandranke er i 1998 blevet eftersø
Page 159 and 160:
på levestederne (Wind et al. 1999)
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
4.2.10.8 Bjerg-ulvefod Lycopodium a
Page 165 and 166: Tabel 4.2.10.9. Bevaringsstatus for
Page 167 and 168: 4.2.10.11 Almindelig ulvefod Lycopo
Page 169 and 170: Figur 4.2.10.12. Femradet ulvefod.
Page 171 and 172: Tabel 4.2.10.13. Bevaringsstatus fo
Page 173 and 174: Tabel 4.2.11.2. Bevaringsstatus for
Page 175 and 176: Figur 4.2.11.4. Meesia longiseta. A
Page 177 and 178: 5 Samlet vurdering af datagrundlag
Page 179 and 180: skab til naturtypernes struktur og
Page 181 and 182: For arter med gunstig bevaringsstat
Page 183 and 184: Bech, K. et al. (2000): Fund af sto
Page 185 and 186: Løjtnant, B. & Worsøe, E. (1977):
Page 187 and 188: ter 1998. Danmark. Naturovervåg-ni
Page 189 and 190: Appendiks I Oplysningsskema for hab
Page 191 and 192: Appendiks III Dataskemaer for de pr
Page 193 and 194: 1150 * Kystlaguner Nr. Habitatområ
Page 195 and 196: 2130 *Stabile kystklitter med urtev
Page 197 and 198: 2140 * Stabile kalkfattige klitter
Page 199 and 200: 2250 *Kystklitter med Juniperus spp
Page 201 and 202: 6210 Delvis naturlig tør græs- og
Page 203 and 204: 7110 *Aktive højmose Nr. Habitatom
Page 205 and 206: 7220 *Kalkaflejrende vældmoser med
Page 207 and 208: 91D0 *Skovbevoksede tørvemoser Are
Page 209 and 210: 91E0 *Sumpskove med Alnus glutinosa
Page 211 and 212: Nr. (1) Kode (2) Naturtype Lokalite
Page 213 and 214: Nr. (1) Kode (2) Naturtype Lokalite
Page 215: Nr. (1) Kode (2) Naturtype Lokalite
Page 219 and 220: Samlet vurdering af bevaringsstatus
Page 221 and 222: Faglige rapporter fra DMU/NERI Tech
Page 223: Rapporten indeholder en indledende
show all

Naturtyper og arter omfattet af EF-Habitatdirektivet - Danmarks ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?