Naturtyper og arter omfattet af EF-Habitatdirektivet - Danmarks ...
Naturtyper og arter omfattet af EF-Habitatdirektivet - Danmarks ...
Naturtyper og arter omfattet af EF-Habitatdirektivet - Danmarks ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Tabel 3.1.13. Bevaringsstatus for naturtype 91E0. *Samlet status refererer til den overordnede vurdering <strong>af</strong> den<br />
nationale tilstand for naturtypen i habitatområderne.<br />
Antal<br />
lokaliteter<br />
Areal<br />
(hektar)<br />
Vurdering <strong>af</strong> bevaringsstatus på antal lokaliteter Samlet<br />
Gunstig Usikker Ugunstig Ukendt<br />
Status*<br />
65 662 36 17 0 12 Ukendt<br />
for at kunne vurdere bevaringsstatus for de karakteristiske <strong>arter</strong> ikke<br />
er til stede.<br />
Naturtypen er sandsynligvis det kvalitativt <strong>og</strong> kvantitativt vigtigste<br />
levested for mosser i skovøkosystemet (Aude et al. 2000), men ingen<br />
rapporterer om forekomsten <strong>af</strong> mosser.<br />
Bevaringsstatus<br />
Bevaringsstatus for type 91E0 er ukendt (Tabel 3.1.13). Det vurderes<br />
ikke at være muligt at bedømme naturtypens nationale bevaringsstatus<br />
ud fra den eksisterende kortlægning. For det første er typen<br />
kun kortlagt konsekvent på statsejede arealer <strong>og</strong> for det andet er der<br />
forskel på, hvor snævert typen er opfattet.<br />
Over halvdelen <strong>af</strong> de rapporterede forekomster (36) vurderes imidlertid<br />
at have en gunstig bevaringsstatus. Sytten forekomster vurderes<br />
at have en usikker bevaringsstatus. For 12 forekomster opgives<br />
ikke data, som kan belyse bevaringsstatus. Denne vurdering er <strong>og</strong>så<br />
usikker i kr<strong>af</strong>t <strong>af</strong> den sparsomme dokumentation for karakteristiske<br />
<strong>arter</strong>, successionsprocesser, skovdrift <strong>og</strong> hydrol<strong>og</strong>i.<br />
3.2 Ikke prioriterede naturtyper<br />
Halvdelen <strong>af</strong> amterne (7) har indrapporteret data vedrørende 'ikke<br />
prioriterede naturtyper'. I alt er der indrapporteret data fra 32 forskellige<br />
naturtyper fordelt på 37 habitatområder med en median indrapportering<br />
på tre pr. naturtype (se Appendiks V). To ikke prioriterede<br />
naturtyper er indrapporteret uden for habitatområderne. Det<br />
må derfor konkluderes, at datagrundlaget er så ufuldstændigt, at der<br />
ikke kan foretages vurdering <strong>af</strong> bevaringsstatus for de ikke prioriterede<br />
naturtyper.<br />
73
Change language