Landschaftspflegerischer Begleitplan zum B-Plan ... - Haltern am See

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

öKon GmbH, Münster Seite 20 Klimatop Freiland mit lockerer Begrü- Siedlungsklima, nung, Zustand vor dem Eingriff Zustand nach dem Eingriff Strukturen Acker- oder Grünlandflächen mit aufgelockerte Bebauung, geringe Dichte mit Ein- und lockerem Baumbestand Mehrfamilienhäusern in unregelmäßiger Anordnung, gute Durchgrünung, Hausgärten, geringe Versiegelung (bis 50%) Einstrahlungs- und variierende Ein- und Ausstah- Einstrahlung kann durch atmosphärische Trübung Ausstrahlungslungsbedingungen gehindert sein, Staubfilterung an Vegetation, vielfältibedingungenger Wechsel von Beschattungs- und Besonnungszonen möglich Physikalische Eigen- wegen der Vegetation gedämpf- Oberflächen bestehen zu großen Teilen aus Vegetatischaften und Oberter Tagesgang der Oberflächenon, Absorption der Strahlung im Baumkronenniveau, flächentemperaturentemperaturen gute Gebietsverdunstung, Emission und Strahlungsreflexion von Häusern und Straßen, geringe allgemeine Aufheizung, stärkere Abkühlung Wärmestrom, latente geringe Wärmespeicherung, Eva- aktive Wärmeumsatzschicht in Dachflächen und Kro- und fühlbare Wärme potranspiration, starke nächtliche nenoberflächen der Bäume, sonst Rasen- und Stra- Auskühlung ßenflächen, Verdunstung senkt die Oberflächentemperatur, ausgeglichenes Temperaturfeld Wind, Austausch windoffen weit stehende Häuser sind kein Windhindernis, lokale Windausgleichsströmungen aufgrund der geringen Bebauungsdichte möglich, Frischluftzufuhr aus Freiraum begünstigt Temperatur, Feuchte lokal tiefe Temperaturen, gutes nur leichte Temperaturerhöhungen durch Bebauung Feuchteangebot nachweisbar, normales Feuchtefeld Luftverunreinigung keine Emissionen geringe Emissionen durch Hausbrand und Kraftfahrzeuge, reduzierte Luftbelastung durch Filterfunktion der Bäume Bewertung bioklimatisch wertvoll meist positives Bioklima, geringe eigene Emissionen, die Situation kann je nach Position der Häuser und des gesamten Gebiets variieren (Quelle: KVR, 1992, abgewandelt) 5.2 Landschaftsökologische Bewertung Die Nutzungs- und Biotoptypen werden hinsichtlich ihrer Bedeutung für den Biotop- und Artenschutz nach der „Methode zur ökologischen Bewertung der Biotopfunktion von Biotoptypen“ nach LUDWIG (1991) bewertet. Ziel ist die Überprüfung der Folgen des Eingriffs bezüglich der Biotopfunktion. Andere Funktionen (Boden, Wasser, Klima, Landschaftsbild, Freiraum und Erholung, Wohnumfeld) werden nicht berücksichtigt. Es werden sieben Kriterien herangezogen, die in ihrer Gesamtheit eine Einstufung der Biotoptypen bezüglich ihrer Bedeutung aus Sicht des Naturschutzes ermöglichen. Die Auswahl der Kriterien orientiert sich an den Begründungen für die Schutzwürdigkeit geplanter und vorhandener Naturschutzgebiete. Sie beinhalten die Faktoren: I. Natürlichkeit II. Wiederherstellbarkeit III. Gefährdungsgrad IV. Maturität (Reife) V. Struktur- und Artenvielfalt VI. Häufigkeit VII. Vollkommenheit Jedem Einzelkriterium wird eine Bewertungsstufe zwischen 0 und 5 (künstlich bis natürlich/naturnah) zugeordnet. Die Wertzahlen aller Kriterien werden additiv verknüpft und ergeben so Wert für die Biotopfunktion.
öKon GmbH, Münster Seite 21 I. Natürlichkeit II. Wiederherstellbarkeit III. Gefährdungsgrad IV. Maturität (Reifegrad) V. Struktur- und Artenvielfalt VI. Häufigkeit VII. Vollkommenheit Der Natürlichkeitsgrad ist ein wesentliches Maß, um die Dauer und die Intensität anthropogener Veränderungen bezogen auf die unberührte Natur zu ermitteln. Naturnahe Ökosysteme sind aufgrund ihrer langen Entwicklungsgeschichte gegenüber natürlichen Umwelteinflüssen relativ stabil und wenig störanfällig. Die Biotoptypen werden in die Kategorien natur- und kulturbetont eingeordnet, wobei unberührte/ natürliche, naturnahe, bedingt naturnahe Biotope zu den naturbetonten Elementen zählen und bedingt naturferne, naturferne, naturfremde sowie künstliche Biotope der kulturbetonten Kategorie zugerechnet werden. Die Wiederherstellbarkeit eines Ökosystems wird durch die zeitliche (Entwicklungsdauer) und räumliche Wiederherstellbarkeit (abiotische Standortfaktoren und Vorkommen stenöker Arten) bestimmt. Bei der Entwicklungsdauer der Biotoptypen (zeitliche Wiederherstellbarkeit) werden folgende Zeitstufen unterschieden: > 150 Jahre, 80-150 Jahre, 31-80 Jahre, 6-30 Jahre, 1-5 Jahre und aus 0-1 Jahr. Bei der Einstufung der zeitlichen Wiederherstellbarkeit wird vom heutigen Zustand ausgegangen. Biotoptypen, deren Entwicklungsdauer bei über 30 Jahren liegt, gelten als nicht ausgleichbar. Für die räumliche Wiederherstellbarkeit (Standortfaktorenpotenzial) wird die Häufigkeit zugrunde gelegt, mit der die biotoptypbestimmenden Standortfaktoren in einem Naturraum vorkommen. D.h. Biotoptypen mit speziellen Standortansprüchen sind schlechter zu ersetzen und demnach höherwertig einzustufen. Bezüglich der räumlichen Wiederherstellbarkeit werden sehr seltene, seltene, mäßig häufige, häufige, sehr häufige und technische Biotoptypen differenziert. Das Standortfaktorenpotenzial wird auch unter Berücksichtigung der Konkurrenzkraft und der Ansiedlungsmöglichkeiten charakteristischer Arten beurteilt. Der allgemeine Gefährdungsgrad eines Ökosystems wird ermittelt durch die Verknüpfung der Einstufung nach der Roten Liste NRW für die gefährdeten Biotoptypen und dem Anteil der verschollenen und gefährdeten Farn- und Blütenpflanzenarten in den verschiedenen Pflanzenformationen am jeweiligen Gesamtartenbestand. Die Maturität gibt den Reifegrad eines Ökosystems in Sukzessionsabläufen an. Biotoptypen mit hohem Maturitätsgrad sind im allgemeinen nur schlecht zu ersetzen und ihre Stabilität gegenüber natürlichen Umwelteinflüssen ist hoch. Für den Reifegrad gelten folgende Wertstufen: Klimax- und Schlussgesellschaften, Dauergesellschaften, natürliche Folgegesellschaften und langlebige Ersatzgesellschaften, natürliche Pioniergesellschaften und kurzlebige Ersatzgesellschaften, offene Böden mit Initialstadien von Pioniergesellschaften oder von kurzlebigen Ersatzgesellschaften sowie technische Biotoptypen wie urbane Stillgewässer mit verbauten Ufern, Siedlungsflächen o.ä. Eine vielfältige Lebensraumausstattung spiegelt sich in der Arten- und Strukturvielfalt eines Ökosystems wider. Bei hoher Diversität ist in vielen Fällen der Biotoptyp gegenüber Umwelteinflüssen stabil. Allerdings darf dieses Kriterium nicht allein zur ökologischen Bewertung herangezogen werden, da artenarme, aber stabile Biotoptypen nicht erfasst werden. Hier sind die Kriterien Maturität und Natürlichkeit hinzuzuziehen. Das Teilkriterium Strukturvielfalt gibt an, wie viele verschiedene Lebensräume und Lebensformen innerhalb eines Biotoptyps auftreten können; die Artenvielfalt wird als relative Größe auf die durchschnittliche Artenzahl der häufigsten Biotoptypen eines Naturraums bezogen. Die Häufigkeit eines Biotoptyps wird bezogen auf eine Naturraumgruppe bewertet. Derzeit wird sie aufgrund von Erfahrungswerten abgeschätzt, da die Auswertung der LÖBF-Biotopkartierung noch nicht vorliegt. Als Kriterium zur Beurteilung kann die Seltenheit der an den Biotoptyp gebundenen Pflanzenoder Tiergesellschaften bzw. die Seltenheit ihrer charakteristischen Arten herangezogen werden. Die Vollkommenheit wird am konkret erfassten Biotop bewertet, dessen Ausstattung mit der optimal möglichen Ausprägung verglichen wird. Streng genommen soll die Vollkommenheit nur bei gefährdeten oder naturnahen Biotoptypen zur ökologischen Bewertung herangezogen werden, da auch technisch bestimmte Biotoptypen ein hohes Maß an eigener Vollkommenheit erreichen können, diese aber nicht naturschutzrelevant ist. Dabei wird die Vollkommenheit des Artenbestandes mit dem Artenbestand der typischen Pflanzengesellschaften eines Biotoptyps verglichen oder zur Ausbildung von Strukturen, Zonationen und Komplexen in Beziehung gesetzt. Die Äcker und das intensiv bewirtschaftete Grünland, die zusammen rund 80% der Fläche des Plangebiets umfassen und die den Hauptanteil der zukünftig bebauten Flächen ausmachen, werden bezüglich ihrer Biotopfunktion als sehr wenig bzw. wenig wertvoll eingestuft. Die wertvollsten Biotoptypen im Untersuchungsgebiet sind die extensiv genutzten Obstwiesen sowie die verschiedenen Baumreihen, Baumgruppen und Einzelgehölze (s. Tab. 4). Vereinzelt sind standortfremde Hybridpappeln zu finden, die anteilsmäßig allerdings wenig ins Gewicht fallen. Auch die übrigen Gehölzstrukturen sowie die Brachen, der kleine Feuchtgrünlandbereich und der Tümpel erreichen ähnlich hohe Biotopwerte. Insgesamt gesehen liegen aber alle diese Biotoptypen mit Werten um 20 bis maximal 23 im mittleren Bereich in der bis 35 reichenden Biotopwertskala nach LUDWIG (1991).
Seite 1 und 2: earbeitet für: Stadt Haltern Amt f
Seite 3 und 4: öKon GmbH, Münster Seite 3 9.2 Ex
Seite 5 und 6: öKon GmbH, Münster Seite 5 vor al
Seite 7 und 8: öKon GmbH, Münster Seite 7 2.5 Po
Seite 9 und 10: öKon GmbH, Münster Seite 9 4 Öko
Seite 11 und 12: öKon GmbH, Münster Seite 11 Die B
Seite 13 und 14: öKon GmbH, Münster Seite 13 Grün
Seite 15 und 16: öKon GmbH, Münster Seite 15 Tab.
Seite 17 und 18: öKon GmbH, Münster Seite 17 Selte
Seite 19: öKon GmbH, Münster Seite 19 Die n
Seite 23 und 24: öKon GmbH, Münster Seite 23 Der R
Seite 25 und 26: öKon GmbH, Münster Seite 25 Bioto
Seite 27 und 28: öKon GmbH, Münster Seite 27 keite
Seite 29 und 30: öKon GmbH, Münster Seite 29 Von d
Seite 31 und 32: öKon GmbH, Münster Seite 31 12 An
Seite 33 und 34: öKon GmbH, Münster Seite 33 12.1
Seite 35 und 36: öKon GmbH, Münster Seite 35 12.2.

Landschaftspflegerischer Begleitplan zum B-Plan ... - Haltern am See

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?