4 - Institut für Zeitgeschichte

156 Ellen Gibbels
weise 3 - nie stattgefunden. Alle medizinischen Autoren, die sich bisher zu diesem
Problemkreis geäußert haben, stützten sich fast ausschließlich auf einen meist sogar
kleinen Sektor der vorhandenen schriftlichen Quellen und zusätzlich allenfalls auf Befragungen
von nicht neurologisch oder psychiatrisch geschulten Augenzeugen, ein
Vorgehen, das naturgemäß erhebliche Irrtümer zuließ.
Diesem Mißstand ist nur durch eine gründliche und vorurteilslose neurologischpsychiatrische
Studie nach Art eines postum zu erstellenden wissenschaftlichen Gutachtens
abzuhelfen. Bestärkt durch Andreas Hillgruber, haben wir uns dieser Herausforderung
in einer mehrjährigen Forschungsarbeit gestellt. Dabei galt es zunächst,
aufgrund einer Analyse von dokumentarischen Filmaufnahmen, ergänzt durch schriftliche
Quellen, ein fachmännisches Urteil über die bei Hitler während der letzten
Lebensjahre vorliegenden Bewegungsstörungen zu erhalten 4 . Dann war durch umfangreiche
differentialdiagnostische Erörterungen mit Hilfe auch überlieferter ärztlicher
Unterlagen die zugrundeliegende Erkrankung zu erschließen 5 . Schließlich
mußte aufgrund der schriftlichen Quellen und der Befragung einiger Zeitzeugen aus
seiner nächsten Umgebung untersucht werden, ob sich bei Hitler auf dem Boden des
festgestellten Nervenleidens psychische Veränderungen entwickelt haben, die seine
politischen und militärischen Entscheidungen beeinflußt haben könnten 6 .
Gemäß den Interessen des Historikers wurde in der vorliegenden Darstellung 7 die
Bewegungsanalyse weit ausführlicher behandelt als in der entsprechenden medizinischen
Veröffentlichung, die Differentialdiagnose aus naheliegenden Gründen extrem
gestrafft, die Erörterung der psychischen Veränderungen nur in der Form dargestellt,
wie sie für den medizinischen Laien nachvollziehbar ist. Dem fügt sich abschließend
3
Anton von Braunmühl, War Hitler krank?, in: Stimmen der Zeit 79 (1954), S. 94-102; Schramm, Hitlers
Tischgespräche, S. 110; Heinz Guderian, Erinnerungen eines Soldaten, Stuttgart u 1979, S.403;
Schreiben Hans Kehrl an Percy Ernst Schramm vom 5.6. 1963, in: Bundesarchiv Koblenz (BA),
Kl.Erw.441-3,B1.123f.
4
Ellen Gibbels, Hitlers Parkinson-Syndrom. Eine postume Motilitätsanalyse in Filmaufnahmen der
Deutschen Wochenschau 1940-1945, in: Nervenarzt 59 (1988), S.521-528.
5
Ellen Gibbels, Hitlers Nervenleiden - Differentialdiagnose des Parkinson-Syndroms, in: Fortschritte
der Neurologie, Psychiatrie 57 (1989), S. 505-517.
6
Ellen Gibbels, Hitlers Parkinson-Krankheit. Zur Frage eines hirnorganischen Psychosyndroms,
Berlin/Heidelberg/New York 1990.
7
Die vorliegende Darstellung fußt im wesentlichen auf diesen medizinischen Arbeiten, die zwischen
1989 und 1990 in der neurologisch-psychiatrischen Fachliteratur veröffentlicht wurden, inzwischen
ergänzt durch einen wissenschaftlichen Film (Ellen Gibbels, Hitlers Parkinson-Syndrom. Eine Analyse
von Aufnahmen der Deutschen Wochenschau aus den Jahren 1940-1945, Video-Produktion des
Instituts für den Wissenschaftlichen Film - IWF - in Göttingen, 42 Minuten, Göttingen 1992, IWF-
Verleihsignatur G 254). Sie richtet sichbewußt andenmedizinischen Laien, vorallem den Historiker,
und versucht, ihm die Art des Vorgehens bei der medizinischen Recherche und deren Ergebnisse verständlich
zu machen. Durch die damit erforderlich gewordene „Übersetzung" aus der Fachterminologie
und -argumentation mögen hin und wieder zumal den Mediziner störende unscharfe Formulierungen
entstanden sein, die gelegentlichen Mißverständnissen Vorschub leisten könnten. Daher wird
jeder an den exakten medizinischen Details und der rein neurologisch-psychiatrischen Argumentation
interessierte Leser auf die vorausgegangenen medizinischen Publikationen verwiesen.