Textauszug/Browse content (PDF) - Academia Verlag

der jüdischen Sportorganisationen selbst stammen (Yosef Yekutieli, Chaim Wein,
Emanuel Gil, Israel Paz u. a.) oder von Autoren, die sich mit einer dieser Organisationen
identifizierten (Uriel Simri). Mit der allmählichen Ablösung der Gründergeneration
der zionistischen Sportverbände droht auch die spärlich vorhandene subjektive
Information zu verschwinden. Diese Lücke soll auch im Hinblick auf das bedeutende
Kapitel der Beziehungen zwischen den Institutionen des Staates Israel und
der Olympischen Bewegung hiermit geschlossen werden.
Die Nichtteilnahme israelischer Sportler an den Olympischen Spielen von 1948
in London ist auch auf bestimmte Entwicklungen im internationalen Sport zurückzuführen,
die die Zusammenarbeit zwischen Makkabi und Hapoel notwendig machten.
Während die Sozialistische Arbeitersportinternationale nach dem Zweiten Weltkrieg
faktisch ein Ende fand, brach für die Olympische Bewegung eine vielversprechende
neue Ära an, zum einen wegen des Wegfalls der sozialistischen Konkurrenz, zum
anderen wegen der Tatsache, dass die Olympischen Spiele und die Bühne des internationalen
Sports von den Großmächten und später von den unabhängig gewordenen
Staaten der „Dritten Welt“ zur politischen Selbstdarstellung genutzt wurde. Die
Olympischen Spiele wurden dadurch aber auch häufig Opfer politischer Konflikte, 51
ein Umstand, der zumindest nach Horne, Tomlinson und Whannel nicht als Schwäche,
sondern vielmehr als Stärke der Bewegung zu betrachten ist:
„Since the end of the Second World War (1945) – being a nation in the modern
world has come to be signified by two things: belonging to the United Nations and
marching in the Opening Ceremony of the Olympic Games.“ 52
Mit anderen Worten, die Olympischen Spiele waren für die einzelnen Länder
von derart großer Bedeutung, dass sich die Teilnahme oder Nichtteilnahme zu einer
Frage des politischen Status entwickelte. Zusätzlich kam es zur Einrichtung kontinentaler
Spiele in Asien, Afrika und Amerika unter der Schirmherrschaft des IOC.
Die Ausklammerung Europas dürfte wohl darauf zurückzuführen gewesen sein, dass
es sich bei der Olympischen Bewegung in den Augen ihrer Führung dem Wesen
nach um eine europäische Bewegung handelte und insofern dort kein Förderungsbedarf
bestand.
Die regionale Zuordnung zu Asien war der Hauptgrund für die Aussperrung Israels
von den Olympischen Spielen 1948 in London. Auch die Tatsache, dass sich
Israel damals im Krieg mit den arabischen Staaten befand, sowie die unklaren Verhältnisse
im israelischen Sport selbst trugen dazu bei, dass der erste Auftritt einer
israelischen Olympia-Delegation erst 1952 erfolgte.
--------------------------------------------
51 Siehe Anm. 5 in der Einführung. Vgl. Ferner U. P. OKAFOR, The Interaction of Sports and Politics
as a Dilemma of the Modern Olympic Games, Ph.D. Dissertation. Ohio State University, [Columbus]
1979; A. R. PLATT, The Olympic Games and their Political Aspects 1952-1972, Ph.D. Dissertation, Kent
State University, Kent 1976; S. B. KEE u. a. (Hrsg.), Olympics and Politics, Seoul [1984]; C. R. HILL,
Olympic Politics. Athens to Atlanta 1896-1996, 2. Aufl., Manchester/New York 1996; KANIN, A Political
History of the Olympic Games; R. PFEIFFER, Sport und Politik. Die Boykottdiskussionen um die Olympischen
Spiele von Mexiko City 1968 bis Los Angeles 1984, Frankfurt am Main u. a. 1987.
52 J. HORNE/A. TOMLINSON/G. WHANNEL (Hrsg.), Understanding Sport. An Introduction to the Sociological
and Cultural Analysis of Sport, London/New York 1999, S. 194.
24