Textauszug/Browse content (PDF) - Academia Verlag

Da Israel aufgrund einer Bestimmung in den Statuten der Mittelmeerspiele die
Teilnahme an dieser Sportveranstaltung bis heute verweigert wird und eine Mannschaft
von Makkabi-Palästina 1934 an den Westasienspielen teilnahm, wurde Israel
den Asien-Spielen zugeteilt. Unabhängig von der regelmäßigen Teilnahme israelischer
Sportler an Wettkämpfen im asiatischen Rahmen bemühte sich das israelische
NOK unablässig um die Zulassung zu den Mittelmeerspielen, zu der regionalen
Sportveranstaltung, der Israel in geographischer Hinsicht angehören sollte.
Die Gründung der Bewegung Blockfreier Staaten in den 1950er Jahren unter der
Führung des indonesischen Präsidenten Sukarno führte 1962 zum Ausschluss Israels
und Taiwans von den Asienspielen in Jakarta und in der Folge auch zu einem der
wenigen Erfolge Israels in diesem Konflikt: Das IOC entzog den Regionalspielen
die Schirmherrschaft.
Dieser Schritt war deshalb bedeutsam, weil das IOC damit die Kontrolle über
diese Veranstaltungen an die internationalen Sportverbände abtrat.
Der Ausschluss Israels von den Asienspielen 1962 hatte weitere strukturelle
Konsequenzen im internationalen Sport. Als Reaktion auf die Suspendierung Indonesiens
durch das IOC gründeten die blockfreien Staaten mit der Unterstützung Chinas,
das damals nicht der Olympischen Bewegung angehörte, eine Konkurrenzveranstaltung
zu den Olympischen Spielen, die sogenannten Games of the New Emerging
Forces (GANEFO). Die GANEFO schienen zunächst eine ernstzunehmende
Herausforderung, lösten sich jedoch bereits 1967, aufgrund der Neuorientierung
der Politik der Volksrepublik China, wieder auf.
Die Asienspiele von 1962 in Jakarta bildeten erst den Anfang der Schwierigkeiten,
mit denen der israelische Sport in Asien konfrontiert war, bis er Ende 1981
durch eine neugegründete Organisation, der Israel nicht mehr angehörte, von diesen
Regionalspielen ausgeschlossen wurde. Der Status der Nichtzugehörigkeit zu einem
kontinentalen Sportbereich endete erst 1994 mit der Integration des Israelischen
Olympischen Komitees und sämtlicher israelischer Verbände olympischer Sportarten
in die europäischen Strukturen.
Die Aufnahme Israels in die Olympische Bewegung Anfang 1952 war aber noch
kein Garant für die regelmäßige Teilnahme an zukünftigen Spielen. So führte etwa
die Suezkrise 1956 zu einem Boykottaufruf arabischer Staaten gegen die Staaten, die
sich am Angriff auf Ägypten beteiligten (Großbritannien, Frankreich und Israel).
Das IOC verurteilte die Aggression, suspendierte die NOKs der betreffenden Staaten
jedoch nicht. Die Vermutung liegt nahe, dass das IOC ganz anders entschieden hätte,
wenn Großbritannien und Frankreich nicht an der Kampagne beteiligt gewesen
wären. Die Suezkrise führte zum ägyptischen Boykott der Olympischen Spiele von
1956 in Melbourne. Diese Arbeit wird aufzeigen, dass die diesbezügliche Entscheidung
der Ägypter noch vor Ausbruch der militärischen Auseinandersetzung fiel, also
im Gegensatz zur vorherrschenden These nicht eine direkte Folge des Sinai-
Feldzuges war. Das IOC verhielt sich Ägypten gegenüber mit Nachsicht, was als
weiteres Indiz für dessen pro-arabische Haltung gewertet werden kann. Zudem beschwor
seine Führung angesichts der militärischen Aktionen auf der Sinaihalbinsel
26