8.3.1 Landschaftspflegerischer Begleitplan (LBP) - Stadt Emden

Anlage 8.3.1 

Landschaftspflegerischer Begleitplan 

Projekt/Vorhaben: DolWin3 / 600-kV-Leitung DolWin gamma – Dörpen/West 

Aufgestellt: 

Bayreuth, den 27.11.2012 

_________________ _________________ 

Prüfvermerk 

DolWin3 

Unterlage zur Planfeststellung 

600-kV-Leitung DolWin gamma – Dörpen/West 

- Deichkreuzung Hamswehrum - 


mit artenschutzrechtlicher Konfliktanalyse 

Ersteller 

Datum 27.11.2012 

Unterschrift gez. Wolters 

Änderung(en): 

Rev.-Nr. Datum Erläuterung 

Anhang: 

Anhang 1: Bilanzierung, 1 Anhangstabelle



Projekt/Vorhaben: DolWin3 / 600-kV-Leitung DolWin gamma – Dörpen/West 

Ersteller dieser Unterlage ist: 

IBL Umweltplanung GmbH 

Bahnhofstraße 14a 

26122 Oldenburg 

Verantw. Projektbearbeiter: Dirk Wolters 

Tel.: +49 (0)441 505017-20 

Fax: +49(0)441 505017-11 

E-Mail: wolters@ibl-umweltplanung.de 

In dieser Unterlage wird die Seetrasse nachrichtlich in grauer-kursiver Schrift mit dargestellt. Vgl. 

ansonsten Anlage 8.1.1 (Seetrasse)

Landschaftspflegerischer Begleitplan (LBP) 

mit 

artenschutzrechtlicher Konfliktanalyse 

zur 

600-kV-Leitung DolWin gamma – Dörpen/West 

des Netzanbindungsprojektes DolWin3 

für den Bereich der 12 sm-Grenze bis Umspannwerk Dörpen/West 

- Seetrasse (Seekabelverlegung - nachrichtlich) - 


Bahnhofstraße 14a 

26122 Oldenburg 

Tel.: 0441 505017-10 

www.ibl-umweltplanung.de 

- Deichkreuzung Hamswehrum - 


Auftraggeber: 

TenneT Offshore GmbH 

Bernecker Straße 70 

95448 Bayreuth 

Zust. Geschäftsführer: 

Projektleitung: 

Bearbeitung: 

Projekt-Nr.: 

D. Todeskino 

D. Wolters 

D. Wolters 

919 Rev. 3-0 

Datum: 27.11.2012

TenneT Offshore GmbH Rev.-Nr. 8.3.1 Landschaftspflegerischer Begleitplan (LBP) 

DolWin3 Seetrasse/ 600-kV-Leitung DolWin gamma - 

Dörpen/West - Deichkreuzung Hamswehrum - 

Inhaltsverzeichnis 

3-0 Erläuterungsbericht 


1 Kenndaten des Vorhabens (Übersicht) ...................................................................... 1 

2 Einleitung ....................................................................................................................... 5 

2.1 Allgemeines ................................................................................................................... 5 

2.2 Gesetzliche Grundlagen ............................................................................................... 5 

2.3 Charakterisierung des Vorhabens Netzanbindung DolWin3 - Seetrasse - 

mit den zwei Teilabschnitten Seetrasse/Seekabelverlegung (nachrichtlich) 

und Deichkreuzung bei Hamswehrum ....................................................................... 6 

2.4 Naturraum und Schutzstatus (Übersicht) .................................................................. 9 

2.5 Untersuchungsraum und Untersuchungsgebiete ................................................... 10 

2.6 Aufbau des LBP und allgemeine Vorgehensweise ................................................. 10 

3 Kurzbeschreibung der technischen Planung und Beschreibung der 

vorhabensbedingten Wirkungen und Maßnahmen zur Minimierung von 

Beeinträchtigungen .................................................................................................... 12 

3.1 Primäre Wirkungen ..................................................................................................... 12 

3.2 HDD-Baustelle (Bauabschnitt 1) ................................................................................ 14 

3.2.1 Landseitige Baustelle (Bauabschnitt 1.1) ................................................................ 14 

3.2.2 Baustelle außendeichs im Watt (Bauabschnitt 1.2 „BE Wattbaustelle“) .............. 16 

3.3 Kabelverlegung (Bauabschnitte 2 bis 4) .................................................................. 20 

3.3.1 Kabelverlegung im Bauabschnitt 2 (sog. „Wattverlegung“) .................................. 21 

3.3.2 Vorarbeiten im Sublitoral (Bauabschnitte 3 und 4) ................................................. 25 

3.3.3 Kabelverlegung im Bauabschnitt 3 und 4 (Verlegung im Sublitoral) .................... 27 

3.3.4 Seitenanker, Kreuzungsbauwerke und Muffeninstallation .................................... 34 

3.3.4.1 Seitenanker ................................................................................................................... 34 

3.3.4.2 Kreuzungsbauwerke ..................................................................................................... 35 

3.3.4.3 Muffeninstallation .......................................................................................................... 36 

3.3.5 Betriebsbedingte Projektwirkungen ......................................................................... 37 

3.3.6 Reparatur und rückbaubedingte Projektwirkungen ................................................ 37 

4 Bestand und Bewertung ............................................................................................ 39 

4.1 Bezugsraum 1.1 südlich Hamswehrumer Leeshaus ............................................... 41 

4.2 Bezugsraum 1.2 Manslagter Nacken und Vorland .................................................. 46 

4.3 Bezugsraum 2 Manslagter Nacken ........................................................................... 51 

4.4 Bezugsraum 3 Westerems ......................................................................................... 55 

Anlage 8.3.1 Seite I von IV






4.5 Bezugsraum 4 Küstenmeer nördlich Borkum ......................................................... 62 

5 Konfliktanalyse ........................................................................................................... 67 

5.1 Schutz- und Vermeidungsmaßnahmen .................................................................... 67 

5.1.1 Allgemeine Grundsätze .............................................................................................. 67 

5.1.2 Beantragte Schutz- und Vermeidungsmaßnahmen ................................................ 68 

5.2 Gesetzlich geschützte Biotope .................................................................................. 72 

5.3 Artenschutzrechtliche Konflikte ................................................................................ 74 

5.3.1 Tötungsverbot ............................................................................................................. 76 

5.3.2 Störungsverbot ........................................................................................................... 77 

5.3.3 Beeinträchtigungen von Fortpflanzungs- und Ruhestätten ................................... 78 

5.4 Eingriffsbilanzierung .................................................................................................. 81 

5.4.1 Vorgehensweise .......................................................................................................... 81 

5.4.2 Bilanzierung der Eingriffe im Bauabschnitt 1.1 (binnendeichs) ............................ 84 

5.4.3 Bilanzierung der Eingriffe in den Bauabschnitt 1.2 (außendeichs) ....................... 85 

5.4.4 Bilanzierung der Eingriffe in den Bauabschnitten 3 und 4 bis zu 12 sm- 

Grenze .......................................................................................................................... 86 

5.4.5 Bilanzierung der Eingriffe in den Bauabschnitten 2 bis 4 bis zu 12 sm- 

Grenze durch Seitenanker, Muffen und Kreuzungsbauwerk ................................. 86 

5.4.6 Berücksichtigung rückbaubedingter Eingriffe ........................................................ 86 

5.4.7 Zusammenfassung des ermittelten Kompensationsumfangs ............................... 86 

6 Kompensationsmaßnahmen und Ersatzzahlung .................................................... 86 

6.1 Nicht umsetzbare Kompensationsmaßnahmen (Realkompensation) ................... 86 

6.2 Ermittlung der Höhe des Ersatzgeldes ..................................................................... 87 

7 Glossar ......................................................................................................................... 92 

8 Literaturverzeichnis .................................................................................................... 95 

9 Anhang 1 ...................................................................................................................... 97 

Anlage 8.3.1 Seite II von IV






Abbildungsverzeichnis 

Abbildung 1: Übersicht mit geplanter Trassenführung DolWin3 (gamma) und Lage der 

Deichkreuzung (roter Kreis) ..................................................................................... 1 

Abbildung 2: Übersicht Bauzeiträume .......................................................................................... 3 

Abbildung 3: Vorhaben Netzanbindung DolWin3 für den Bereich der 12 sm-Zone bis 

zum Übergang auf die Landtrasse bei Hamswehrum ............................................. 7 

Abbildung 4: Landseitig beanspruchte Grundflächen durch die HDD-Baustelle in 

Hamswehrum ......................................................................................................... 15 

Abbildung 5: Lage der Baustelle 1.2 im Watt ............................................................................. 18 

Abbildung 6: Kabellegung im Wattenmeer mit Vibrationsschwert an Barge (Foto: eosprojekt) 

................................................................................................................... 22 

Abbildung 7: Systemskizze simultane Kabellegung Küstenmeer mit Spülschlitten ................... 28 

Abbildung 8: Sedimentschleppen und Trübungswolken hinter dem Spülschlitten ..................... 28 

Abbildung 9: Spülschlitten wird ins Wasser gelassen (Foto: TenneT Offshore) ........................ 29 

Abbildung 10: Hinterlassener Spülgraben nach Einsatz Spülschlitten ......................................... 30 

Abbildung 11: Schematischer und tatsächlicher Einsatz eines Spülschwerts ............................. 31 

Abbildung 12: Entstandene Grabenmulde in weichem Gewässergrund (Bild 17) ....................... 32 

Abbildung 13: Eingriffsbereiche bei Eingraben der Kabel mit Spülschwert (Schema) ................. 32 

Abbildung 14: Bezugsraum 1.1 – Südlich Hamswehrumer Leeshaus (binnendeichs) ................. 41 

Abbildung 15: Schrägluftbild Bezugsraum 1.1 (binnendeichs) und 1.2 (außendeichs) ................ 45 

Abbildung 16: Bezugsraum 1.2 – Manslagter Nacken und Vorland (außendeichs) ..................... 46 

Abbildung 17: Bezugsraum 2 „Manslagter Nacken“ ..................................................................... 51 

Abbildung 18: Bezugsraum 3 (Blatt 1) „Westerems“ .................................................................... 55 



Abbildung 21: Bezugsraum 4 „Küstenmeer nördlich Borkum“ (Blatt 3) ........................................ 62 

Abbildung 22: Bezugsraum 4 „Küstenmeer nördlich Borkum “ (Blatt 4) ....................................... 63 

Abbildung 23 Lage der Schutzmaßnahmen (S) je Bauabschnitt ................................................. 69 

Abbildung 24: Lage der Vermeidungsmaßnahmen (V) je Bauabschnitt ...................................... 70 

Abbildung 26: Kaufwerte für Grünland ......................................................................................... 90 

Tabellenverzeichnis 

Tabelle 1 Kenndaten des Vorhabens DolWin3 – Deichkreuzung Hamswehrum .................... 2 

Tabelle 2: Zuständige deutsche Fachbehörden des Naturschutzes ........................................ 4 

Tabelle 3: Anteil der seeseitig zuständigen Fachbehörden an den Strecken der 

Seetrasse (ohne 600 m lange HD-Bohrung) ........................................................... 4 

Tabelle 4: Untergliederung des Vorhabens DolWin3 in die geplanten vier 

Bauabschnitte der Seetrasse .................................................................................. 8 

Tabelle 5: Durch DolWin3 gequerte Schutzgebiete (informell) ................................................ 9 

Tabelle 6 Schutzgutspezifische Untersuchungsgebiete ........................................................ 10 

Tabelle 7: Primäre Wirkungen des Vorhabens Seetrasse DolWin3 - Deichkreuzung ........... 13 

Tabelle 8 Baubedingte Wirkungen im Bauabschnitt 2 der Seetrasse DolWin3 .................... 24 

Tabelle 9 Baubedingte Wirkungen durch Vertical Injector oder Spülschwert an 

Spülschlitten bzw. TROV im Sublitoral .................................................................. 33 

Tabelle 10 Baubedingte Wirkungen bei Einsatz von seitlichen Positionsankern im Sub- 

und ggf. im Eulitoral ............................................................................................... 35 

Tabelle 11 Anlagebedingte Wirkung eines Kreuzungsbauwerks je Kreuzung ........................ 36 

Tabelle 12 Wert- und Funktionselemente der Bestandsbeschreibung ................................... 39 

Tabelle 13 Bewertungsklassen Biotoptypen ........................................................................... 40 

Anlage 8.3.1 Seite III von IV






Tabelle 14 Bewertung abiotischer Landschaftsfaktoren (Boden, Sedimente, Wasser, 

Landschaftsbild) ..................................................................................................... 40 

Tabelle 15: Maßnahmenverzeichnis Deichkreuzung Hamswehrum ........................................ 71 

Tabelle 16: Übersicht der baubedingt durch die Deichkreuzung betroffenen Biotope 

nach § 30 Abs. 2 Nr. 6 BNatSchG ......................................................................... 72 

Tabelle 17 Vorkommende streng geschützte Tierarten und bewertungsrelevante 

europäische Vogelarten in den Bezugsräumen bzw. Bauabschnitten .................. 75 

Tabelle 18: Eingriffstypen (orientierende Übersicht) ................................................................ 81 

Tabelle 19: Festlegung von Eingriffsfaktoren im Verhältnis zur Dauer des Eingriffs ............... 83 

Tabelle 20: Regelkompensation für abiotische Landschaftsfaktoren ....................................... 84 

Tabelle 21: Aufteilung der ermittelten Kompensationsflächenwerte zwischen UNB und 

NLPV gesamt (Zusammenfassung) ...................................................................... 86 

Tabelle 22: Aufteilung der ermittelten Ersatzzahlung zwischen UNB, NLWKN und 

NLPV ..................................................................................................................... 91 

Anhang 1 

Abbildungsverzeichnis 

Anhangsabbildung 1 Längsschnitt durch das Vorhaben DolWin3 ...................................................... 97 

Tabellenverzeichnis 

Anhangstabelle 1 Eingriffsbilanzierung Bauabschnitt BA 1.1 und 1.2 ............................................... 97 

Anlage 8.3.1 Seite IV von IV




1 Kenndaten des Vorhabens (Übersicht) 



Abbildung 1 zeigt die Lage des Vorhabens DolWin3 – Seetrasse im Raum. In Tabelle 1 sind die we- 

sentlichen Kenndaten zusammengefasst. 

Abbildung 1: Übersicht mit geplanter Trassenführung DolWin3 (gamma) und Lage der 

Deichkreuzung (roter Kreis) 

Quelle: TenneT Offshore GmbH 

Anlage 8.3.1 - Stand: 27.11.2012 Seite 1 von 97






Tabelle 1 Kenndaten des Vorhabens DolWin3 – Deichkreuzung Hamswehrum 

Projekt / Vorhaben: 600-kV-Gleichstrom-Leitung „DolWin gamma – Dörpen/West 

Träger des Vorhabens (Antragstellerin): TenneT Offshore GmbH, Bernecker Str. 70, 95448 Bayreuth 

Länge der Seetrasse: 

Länge der Bohrung: 

59,3 km (12 sm-Grenze bis Anschluss Landtrasse) 

rd. 0,6 km 

Beabsichtigte Umsetzung: 2013 HD-Bohrung und Einzug der Schutzrohre 

2014 Kabelverlegung und Kabeleinzug 

Bauzeit HDD-Baustelle binnendeichs: bis zu 11 Kalenderwochen (Bau der Baustelleneinrichtung bis zu 

4 KW, Baustellenbetrieb und Demobilisierung bis zu 6 KW, Abnahmeprüfung 

der HD-Bohrung 1 KW) 

Bauzeit HDD-Baustelle außendeichs: bis zu 11 KW inkl. Rückbau 

Bauzeit Kabeleinzug und Kabelverlegung bis zu 6 KW Dauer 

im Watt 

Bauzeit Kabelverlegung im Sublitoral 

inkl. Muffeninstallation und 1 Kreuzungsbauwerk: 

Quelle: Anlagen 3.5.1 

abhängig von ausführender Firma, 

geschätzt 20 KW einschließl. 4 KW witterungsbedingte 

Verlegepausen 

Die voraussichtlichen Bauzeiträume sind in Abbildung 2 zusammengefasst. 





Abbildung 2: Übersicht Bauzeiträume „Deichkreuzung“ 

Erläuterung: grau und kursiv= nachrichtlich 









Die für die Deichkreuzung zuständigen Fachbehörden für Naturschutz stehen in Tabelle 2. In Tabelle 

3 ist der Anteil der seeseitig zuständigen Fachbehörden an den Strecken der Seetrasse aufgeführt 

(ohne HD-Bohrung). 

Tabelle 2: Zuständige deutsche Fachbehörden des Naturschutzes 

Vorhabensbereich Behörde Abkürzung 

Binnendeichs: HDD-Baustelle (Bohrein- Landkreis Aurich, Amt für Bauordnung, Planung UNB 

tritt) 

und Naturschutz 

bei Hamswehrum 

Naturschutzamt (untere Naturschutzbehörde) 

Fischteichweg 7-13, 26603 Aurich 

Tel. 04941 16-6040 

Außendeichs: Flächen im Watt, Stre- Nationalparkverwaltung Niedersächsisches NLPV 

cken der Seetrasse 

Wattenmeer 

im Nationalpark 

Dezernat Naturschutz 

Virchowstr. 1 

26382 Wilhelmshaven 

Tel. 04421-911-0 

Außendeichs: Vorland und Strecken Niedersächsischer Landesbetrieb für Wasser- NLWKN 

der Seetrasse 

wirtschaft, Küsten- und Naturschutz 

außerhalb des Nationalparks 

Betriebsstelle Brake - Oldenburg 

Ratsherr-Schulze-Straße 10, 26122 Oldenburg 

Tel.: 0441-799-0 

Geschäftsbereiche 

IV – Naturschutz 

III – Gewässerkundlicher Landesdienst 

Tabelle 3: Anteil der seeseitig zuständigen Fachbehörden an den Strecken der Seetrasse 

(ohne 600 m lange HD-Bohrung) 

Verlegung im Strecke 

im Zuständigkeitsbereich NLPV 

Eulitoral (Misch- und Sandwatt) 

Sublitoral (Fachwasserzone im Küstenmeer) 

Sublitoral (Tiefwasserzone im Küstenmeer) 

Prozentualer Anteil an Gesamtstrecke: 

Strecke 

im Zuständigkeitsbereich 

NLWKN 

3.300 m 1 (gerundet) - 

15.000 m (gerundet) 30.800 m (gerundet) 

- 9.600 m (gerundet) 

Summe: 18.300 m (gerundet) 40.400 m (gerundet) 

31,2 % 

68,8 % 

Die binnendeichs vorhabensbedingt beanspruchten Flächen liegen zu 100 % im Zuständigkeitsbereich 

der UNB. 

Eine Gesamtübersicht gibt Tabelle 4 (S. 8) und der Längsschnitt durch das Vorhaben 

(Anhangsabbildung 1). 

1 inkl. Zusammenführen der drei Kabel zur Bündelung (3x rd. 40 m) 





2 Einleitung 

2.1 Allgemeines 



Der vorliegende Erläuterungsbericht des LBP behandelt ausschließlich die Deichkreuzung 

Hamswehrum als Vorhabensbestandteil für die Errichtung und den Betrieb der 600-kV-Leitung DolWin 

gamma – Dörpen/West in dem Abschnitt der Leitung von der 12-Seemeilengrenze bis zur Anlandung 

und dem Anschlusspunkt zur Landtrasse. 

Das Vorhaben Deichkreuzung ist im Erläuterungsbericht (Anlage 1) in Kapitel 1 im Allgemeinen beschrieben. 

Darauf wird an dieser Stelle verwiesen. Die Anlagen 3.5.1 und 3.6 enthalten die Baubeschreibungen 

und Zeichnungen und Pläne für die Horizontalbohrungen. 

Der Verlauf der Seetrasse ist in ihrer Gesamtheit im Übersichtsplan (Anlage 2.1 der Antragsunterlagen) 

dargestellt und verläuft von der Plattform DolWin gamma bis zum Anlandungspunkt bei 

Hamswehrum. Dort erfolgt der Übergang auf die Landtrasse. Die Trassenpositionsliste in Anhang 1 

zur Anlage 4.1 der Antragsunterlagen gibt Auskunft über die geplanten Trassenkoordinaten der Seetrasse. 

Im Anhang zur Anlage 1 werden die umweltbezogenen Unterlagen allgemeinverständlich zusammengefasst. 

Fachbegriffe und Abkürzungen sind am Ende des Erläuterungsberichtes (Anlage 1, dort Kap. 10) in 

einem Glossar erläutert. 

2.2 Gesetzliche Grundlagen 

Seit der Novellierung des EnWG vom 07.07.2005 wird das „Planfeststellungsverfahren für Energieleitungen“ 

im Teil 5 des EnWG in den §§ 42 bis 45a geregelt. Es bedürfen der Planfeststellung durch die 

nach Landesrecht zuständige Behörde – hier die Niedersächsische Landesbehörde für Straßenbau 

und Verkehr (NLStBV) mit Betriebssitz in Hannover – die Errichtung, der Betrieb sowie die Änderungen 

von Hochspannungsleitungen von 110 kV und mehr Nennspannung, die zur Netzanbindung von 

Offshore-Anlagen im Sinne des § 3 Nr. 9 Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) im Küstenmeer als 

Seekabel verlegt werden sollen (§ 43 Satz 1 Nr. 3 EnWG). Für dieses Vorhaben „Seetrasse DolWin3“ 

besteht keine Pflicht zur Durchführung einer Umweltverträglichkeitsprüfung. Gleichwohl wird aufgrund 

der Länge des Vorhabens (rund 59,6 km Seetrasse) vorsorglich eine Umweltverträglichkeitsstudie 

(UVS) im Auftrag von TenneT und durch die o.g. Behörde eine Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) 

im Zuge des Planfeststellungsverfahrens durchgeführt. Die UVS ist Anlage 10.1.1 der Antragsunterlagen 

und dort als Abwägungsunterlage im Zulassungsprozess von Bedeutung. 

Das Vorhaben ist mit Veränderungen der Gestalt oder der Nutzung von Grundflächen verbunden. 

Entsprechend der Legaldefinition nach § 14 Abs. 1 BNatSchG können aus diesen Veränderungen 

erhebliche Beeinträchtigungen für die Leistungs- und Funktionsfähigkeit des Naturhaushalts oder das 

Landschaftsbild resultieren, mithin Eingriffe in Natur und Landschaft verbunden sein. Nach § 17 Abs. 4 

BNatSchG hat TenneT als Verursacher eines Eingriffs die erforderlichen Angaben zu machen, die zur 

Vorbereitung der Entscheidungen und Maßnahmen zur Durchführung des § 15 in einem nach Art und 

Umfang des Eingriffs angemessenen Umfang die für die Beurteilung des Eingriffs erforderlich sind. 

Dazu gehören insbesondere Angaben zu 

1. „Ort, Art, Umfang und zeitlichen Ablauf des Eingriffs sowie 







2. die vorgesehenen Maßnahmen zur Vermeidung, zum Ausgleich und zum Ersatz der Beeinträchti- 

gungen von Natur und Landschaft einschließlich Angaben zur tatsächlichen und rechtlichen Verfügbarkeit 

der für Ausgleich und Ersatz benötigten Flächen.“ (ebenda) 

Als Träger des Vorhabens (TdV) und Verursacher eines Eingriffs legt TenneT mit dieser Unterlage die 

erforderlichen Angaben in einem landschaftspflegerischen Begleitplan (LBP) in Text und Karte(n) vor. 

Der LBP soll erforderlichenfalls auch Angaben zu den zur Sicherung des Zusammenhangs des Netzes 

„Natura 2000" notwendigen Maßnahmen nach § 34 Absatz 5 und zu vorgezogenen Ausgleichsmaßnahmen 

(CEF) nach § 44 Absatz 5 BNatSchG enthalten. 

2.3 Charakterisierung des Vorhabens Netzanbindung DolWin3 - Seetrasse - 

mit den zwei Teilabschnitten Seetrasse/Seekabelverlegung (nachrichtlich) 

und Deichkreuzung bei Hamswehrum 

Das Vorhaben „600-kV-Gleichstrom-Leitung „DolWin gamma - Dörpen West“ des Netzanbindungsprojektes 

DolWin3 für den Bereich 12 sm-Grenze bis Umspannwerk Dörpen West, Bereich Seetrasse“, 

umfasst eine Seetrasse von rund 59,2 km Länge 2 . Gegenstand des Vorhabens ist der Anschluss von 

Offshorewindparks (OWP), weshalb Erdkabel von der Konverterplattform des OWP durch die Ausschließliche 

Wirtschaftszone (AWZ), weiter durch das Küstenmeer (12 sm-Zone bis Anlandung) und 

weiter unter dem Deich bis zum Anschluss an das Erdkabel der Landtrasse verlegt werden müssen. 

Das Vorhaben DolWin3 umfasst die planfeststellungspflichtige Seetrasse im Zuständigkeitsbereich 

des Niedersächsischen Landesbetriebs für Straßenbau und Verkehr in Hannover (NLStBV) und verläuft 

von der 12 sm-Grenze durch die 2. Variante des Trassensuchraums „Harfe“ bis zur landseitigen 

Muffe, die die Seekabel mit dem Landkabel verbindet (Abbildung 3, ausführliche Beschreibung im 

Erläuterungsbericht (Anlage 1)). Das Vorhaben DolWin3 - Seetrasse - besteht aus vier Bauabschnitten 

(BA) – sog. Verlegeabschnitte - (Übersicht: Tabelle 4). 

In dieser Unterlage wird der Bauabschnitt 1 behandelt, der als Antragsgegenstand mit „Deichkreuzung 

Hamswehrum – bezeichnet wird. 

2 Strecke im ArcView 3.2 ermittelt. 







Abbildung 3: Vorhaben Netzanbindung DolWin3 für den Bereich der 12 sm-Zone bis zum 

Übergang auf die Landtrasse bei Hamswehrum 

Erläuterung: Gegenstand dieser Unterlage (Anlage 8.3.1) ist der Bauabschnitt 1 







Tabelle 4: Untergliederung des Vorhabens DolWin3 in die geplanten vier Bauabschnitte 

der Seetrasse 

Erläuterung: Technische und sonstige Begriffe sind im Glossar erklärt (Kap 7). 

* ggf. sollen Zufahrt und BE-Flächen vor dem 15.07. 2013 herstellt werden, wenn dieses aus Gründen 

des Baustellenmanagements erforderlich und im Ergebnis einer Brutvogelrevierkartierung nach Zustimmung 

der UNB möglich ist. 

Grau und kursiv nachrichtlich (vgl. Anlage 8.1.1) 





2.4 Naturraum und Schutzstatus (Übersicht) 



Das Vorhaben DolWin3 liegt in der Region „Niedersächsische Nordseeküste und Marschen“ und umfasst 

die Unterregionen 1.1 Deutsche Bucht und 1.2 Watten und Marschen. 

Die Seetrasse DolWin3 verläuft durch oder entlang der in Tabelle 5 genannten Schutzgebiete, vgl. 

Natura2000-Verträglichkeitsuntersuchung, Anlage 10.1.2 nachrichtlich und Anlage 10.3.2) und durch 

gesetzlich geschützte Biotope. Für den Abschnitt Deichkreuzung Hamswehrum sind die Schutzgebiete 

fett hervorgehoben. 

Tabelle 5: Durch DolWin3 gequerte Schutzgebiete (informell) 

Schutzgebiet (in Klammern Zuständigkeitsbereich) Streckenlängen 

ohne HDD 3 (600 m) 

Nationalpark (NP) Niedersächsisches Wattenmeer (Zwischenzone) 

Bauabschnitt 

(BA) 

18.260 m BA 1.2, BA 2, BA 3 

FFH-Gebiet "Nationalpark (NP) Niedersächsisches Wattenmeer" 

(DE 2306-301): 

18.260 m 

davon Betrachtungsraum Außenems (NLPV) 4.610 m BA 1.2, BA 2, BA 3 

davon Betrachtungsraum Randzel (NLPV) 13.650 m BA 3 

EU-VS-Gebiet "Niedersächsisches Wattenmeer und angrenzendes 

Küstenmeer" (DE 2210-401) (NLWKN und NLPV): 

25.640 m 

davon Lage außerhalb NP (NLWKN) 7.380 m BA 3, BA 4 

davon Lage im NP (NLPV) 18.260 m BA 1.2, BA 2, BA 3 

FFH-Gebiet Unterems und Außenems (DE 2507-331) (NLWKN) 850 m BA 3 

NSG „Borkum Riff“ (WE 276) (NLWKN) 7.720 m BA 3, BA 4 

Niederländische (NL) Natura-2000 Schutzgebiete 4.130 m 

EU-VS-Gebiet "Waddenzee" (NL9801001) 4.130 m BA 3 

davon zugleich FFH-Gebiet Eems-Dollard (NL2007 001) 1.570 m BA 3 

Erläuterung: Die genannten Strecken sind im ArcView 3.2 ermittelt worden und sind gerundet! 

Binnendeichs (Bauabschnitt 1.1) wird kein Schutzgebiet gequert, vgl. Anlage 10.3.2 Natura 

2000-VU. 

Hinsichtlich Niederländischer Schutzgebiete wird auf den LBP Seetrasse/Seekabelverlegung 

verwiesen (s. Anlage 8.1.1). 

3 weil unterirdisch durch Bohrung. 





2.5 Untersuchungsraum und Untersuchungsgebiete 



Der Untersuchungsraum umfasst 

1. einen definierten Korridor beiderseits der Trassenachse des Vorhabens, 

2. einen definierten Bereich um Transport-, Baustelleneinrichtungs- und Lagerflächen sowie 

3. die Flächen, die ggf. für Kompensationsmaßnahmen (Ausgleichs- oder Ersatzmaßnahmen) vorgesehen 

sind. 

Die Untersuchungsgebiete sind abhängig von der Empfindlichkeit bestimmter Schutzgüter 4 gegenüber 

den Auswirkungen des Vorhabens definiert. Im konkreten Einzelfall und im Ergebnis des 

Scopingtermins am 20.10.2011 in Leer wurden folgende schutzgutspezifischen Untersuchungsgebiete 

festgelegt (Tabelle 6): 

Tabelle 6 Schutzgutspezifische Untersuchungsgebiete 5 

Schutzgut Untersuchungsgebiete in Metern beiderseits der Seetrasse 

DolWin3 bzw. um Transport, Lager- und Baustelleneinrichtungsflächen 

Biotoptypen inkl. Wasser und Sedimente 500 m (Biotoptypen) 

Seegras 250 m 

Marine Säuger 1.000 m 

Brutvögel 500 m (bis 600 m bei Vorkommen empfindlicher Arten) 

Gastvögel 500 m, Eiderenten während der Mauser: 1.000 m 

Benthos* 250 m (im Einzelfall mehr) 

Erläuterung: * Die Angrenzung des UG für das Makrozoobenthos richtet sich nach den Anforderungen des Einzelfalls 

und ist abhängig von den Ergebnissen der Seitensonaruntersuchung (Sidescan) der Sedimente. 

Zum Zeitpunkt der Untersuchung in 2011 galten die Mindestanforderungen des NLWKN (2011: Kabelverlegungen. 

Mindestanforderung des NLWKN (GBIII, GBIV) an ein Untersuchungskonzept im niedersächsischen 

Küstenmeer, Küsten- und Übergangsgewässern. Entwurf 13.10.2011). Die 

Benthosuntersuchung wurde abgestimmt. 

2.6 Aufbau des LBP und allgemeine Vorgehensweise 

In Kap. 3 wird das Vorhaben DolWin3 - Seetrasse – im Abschnitt „Deichkreuzung Hamswehrum“ aus 

technischer Sicht unter Bezug auf die in Tabelle 4 genannten und in Abbildung 3 dargestellten Bauabschnitte 

beschrieben. Aus naturschutzfachlicher Sicht besonders wichtige Informationen für die Konfliktanalyse 

und die Festlegung von Schutz- und Vermeidungsmaßnahmen sind durch Fettschrift 

hervorgehoben. 

Dieselben Bauabschnitte bilden die Grundlage für die Beschreibung und Bewertung des Bestands in 

den vier Bezugsräumen. Bezugsräume sind bei linearen Vorhaben wie diesem Abschnitte einer Trasse 

mit ähnlicher oder gleicher Naturausstattung (Stichwort: Biotope und Biotopkomplexe, s.u.). Unter 

Bestand fasst dieser LBP die Werte, Strukturen und Funktionen des Naturhaushalts und das Landschaftsbild 

je Bezugsraum zusammen, die in der Seetrasse sowie im jeweils schutzgutspezifischen 

Untersuchungsgebiet beiderseitig der Trassenachse (siehe Tabelle 6 oben) vorkommen. 

4 Der Begriff Schutzgut stammt aus dem UVPG, z.B. Schutzgut Boden, Schutzgut Tiere. In der naturschutzrechtlichen Eingriffsregelung 

wird hingegen zwischen Werten und Funktionen des Naturhaushalts und das Landschaftsbild unterschieden. 

5 Grundsätzlich ist die Abgrenzung der Untersuchungsgebiete nicht abschließend. Sie sind für den Fall in den Umweltgutachten 

anzupassen, wenn während der Bearbeitung von Bestand und Auswirkungen und im Ergebnis der Konfliktanalyse eine 

Erweiterung fachlich geboten ist, um alle Auswirkungen zu erfassen. 







Die Bezugsräume sind in Kap. 4 (ab S. 39) in Form von Biotoptypen-Abbildungen dargestellt und mit 

so genannten Steckbriefen zusammenfassend beschrieben. Die Nummerierung entspricht derjenigen 

der Bauabschnitte. 

Die o.g. Werte, Strukturen und Funktionen werden über die vorhabensbedingt betroffenen Biotoptypen 

bzw. Biotopkomplexe räumlich erfasst. Diese sind zwar einerseits ein Schutzgut an sich (Teil des 

Schutzguts Pflanzen in der UVS, Anlage 10.3.1), andererseits sind Biotoptypen und –komplexe eine 

räumliche Ordnungseinheit mit charakteristischen Funktionen im Naturhaushalt. Mit dieser Vorgehensweise 

werden nachvollziehbar die Biotoptypen und Biotopkomplexe als solche zusammen mit 

den spezifischen Strukturen und Funktionen weiterer biotischer und abiotischer Werte im Gefüge als 

örtliches, den Bezugsraum charakterisierendes Schutzwürdigkeitsprofil abgebildet. Die Vorgehensweise 

entspricht dem Orientierungsrahmen Naturschutz für Netzanbindungen in der Seetrasse (IBL 

Umweltplanung 2012). 

Die Daten und Informationen je Bezugsraum basieren auf der UVS (Anlage 10.3.1). In der UVS sind 

die verschiedenen Schutzgüter getrennt beschrieben und bewertet und ihre Empfindlichkeit gegenüber 

den Wirkungen des Vorhabens DolWin3 untersucht 6 . Die UVS macht ferner Empfehlungen für 

Vermeidungsmaßnahmen, die in diesem LBP konkretisiert sind. 

Die Konfliktanalyse im Sinne der Eingriffsregelung erfolgt in Kap. 5 (ab S. 67). Zentraler Teil der Konfliktanalyse 

sind die Schutz- und Vermeidungsmaßnahmen, die frühzeitig im Ergebnis der UVS mit der 

Antragstellerin und informell mit den zuständigen Fachbehörden für Naturschutz abgestimmt worden 

sind. Die Maßnahmen sind, wenngleich teilweise weniger ausführlich, bei der technischen Planung als 

Teil der Konfliktlösung beschrieben. Sie sind damit zugleich Antragsgegenstand. 

Die Konfliktanalyse über die verbleibenden Auswirkungen der technischen Planung fokussiert somit 

auf die unvermeidbaren Veränderungen der Gestalt oder Nutzung betroffener Grundflächen (inkl. des 

Lebensraums darüber und darunter und im funktionalen Wirkraum), die voraussichtlich vom Vorhaben 

Seetrasse DolWin3 verursacht werden. 

Die Beschreibung der Betroffenheit gesetzlich nach § 30 BNatSchG geschützter Biotope sowie streng 

geschützter Tier- und Pflanzenarten (nach Anhang IV FFH-RL) und europäischer Vogelarten (Art. I 

Vogelschutz-RL) im Untersuchungsraum erfolgt sowohl bei der Beschreibung des Bestands (Bezugsraum-Steckbriefe) 

als auch bei der Konfliktanalyse. 

Die Erläuterung weiterer Methoden und Entscheidungen erfolgt im jeweiligen Kapitel. 

Da dieser LBP auf die von der Deichkreuzung Hamswehrum verursachten Konflikte fokusziert 

werden die Informationen über die aus der eigentlichen Seekabelverlegung inkl. Kabeleinzug 

resultierenden Konflikte nachrichtlich dargestellt und sind grau-kursiver Schrift. 

6 Die „sektorale Aufteilung“ des Naturhaushalts nach Schutzgütern und damit des Gefüges aus Arten, Lebensgemeinschaften 

und Lebensräumen ist in der Konfliktanalyse der Eingriffsregelung wenig zielführend. Es sind vor allem die Biotoptypen und 

–komplexe des Küstenmeeres durch das Gefüge aus Wasser und Hydromorphologie (im Eulitoral bei Niedrigwasser zusätzlich 

durch Wattmorphologie), Sediment- und Substratzusammensetzung und die jeweilige Benthosbesiedlung maßgeblich 

bestimmt bzw. charakterisiert. Eine sektorale Betrachtung dieses Gefüges bildet die Wirklichkeit weniger gut ab als eine 

funktionale Gesamtbetrachtung subsummiert unter der Ordnungseinheit Biotoptyp oder –komplex. 







3 Kurzbeschreibung der technischen Planung und Beschreibung der 

vorhabensbedingten Wirkungen und Maßnahmen zur Minimierung von 

Beeinträchtigungen 

Das Vorhaben im Abschnitt der Deichkreuzung Hamswehrum ist in Anlage 1 - Erläuterungsbericht – 

und in Anlage 3.5 – Baubeschreibungen und Erläuterungen - ausführlich beschrieben. Diese Informationen 

sind Grundlage dieses LBP. 

In Kap. 3.2 wird die voraussichtliche Lege- und Trenching-Technik beschrieben, die für die Netzanbindung 

DolWin3 vorgesehen ist. 

3.1 Primäre Wirkungen 

Aus ähnlichen und aus Vorgängerprojekten der Seekabelverlegung wie u.a. Riffgat, DolWin1 und 

DolWin2 (sowohl im Küstenmeer als auch in der AWZ) sind die primären, mithin physikalischen bzw. 

mechanischen oder chemischen Wirkungen bekannt, die bei der Seekabelverlegung auftreten können. 

Teilweise ähneln sich die Wirkungen, gleichwohl werden sie zunächst so differenziert wie möglich 

und ohne weitere Gewichtung untereinander in nachstehender Tabelle 7 aufgeführt. Die Effekte 

sind mit W1 bis W13 abgekürzt und danach unterschieden, ob sie unter Wasser (bzw. unterhalb des 

mittleren Hochwassers) oder über dem Wasser bzw. an Land wirken. Es wird zudem zwischen bau-, 

anlage- und betriebsbedingten Wirkungen unterschieden (IBL Umweltplanung 2012). 







Tabelle 7: Primäre Wirkungen des Vorhabens Seetrasse DolWin3 - Deichkreuzung 

baubedingt/rückbaubedingt anlagebedingt betriebsbedingt 

Wirkungen im aquatischen Bereich (Sub- und 

Eulitoral): Gewässergrund und in der Wassersäule 

darüber (unterhalb MThw) 

W1 Verflüssigung (Fluidisierung) und Verteilung 

bzw. Aufwirbelung/Aufschwemmung 

(Resuspension) von Sediment und Substrat, 

Bildung von Trübung/Trübungsfahnen und 

Sedimentschleppen, ggf. Stofffreisetzung 

(Nähr- und Schadstoffe) 

W2 Sedimentumlagerung bzw. 

Subtratverlagerung: Sedimentauftrag (Deposition) 

von aufgewirbeltem oder ausgeworfenem 

Sediment bzw. Überlagerung von 

natürlich anstehendem Sediment im Seitenraum 

W2a In Verbindung mit W7a im Nahbereich: 

Sedimentation und Erosion mit Änderung 

der Sedimentzusammensetzung 

W3a 7 Verdichtung und Pressung (vertikaloberflächennah), 

ggf. mit Luftabschluss (im 

Eulitoral bei Niedrigwasser), Verdrängung 

und Verwerfung (horizontal) 

W4 8 Flache Ausspülungen und tiefere Auskolkung, 

Abscheren oberer Sedimentschichten, 

Eintiefung und Sackung, ggf. sekundäre 

Graben- und Prielbildung 

W5 9 Tiefgründige Umschichtung und Durchmischung 

(Turbation der Gefügestruktur und 

Sedimentschichten) 

W6a 10 Sediment- und Substratentnahme/-aushub, 

Aufschüttung und ggf. Wiedereinbau (Verfüllen 

und Planieren) 

W7a 11 Einbau von inertem Hartsubstrat (Beton, 

Steinschüttung) mit Änderung der Struktur 

des Gewässergrunds (direkt) 

W8a Unterwassergeräusche, akustische Emissionen 

(durch z.B. Unterwasserverlegegerät, 

durch Schiffsantrieb) ggfs. Rammarbeiten! 

W9a Licht- und Geräuschemissionen (Luft), Visuelle 

Wahrnehmung (z.B. von Baufahrzeugen 

(An- und Abtransport), Schiffen, 

Baupersonal (Arbeiten im Watt) 

W10a Erwärmung (Sediment, Sedimentporenwasser) 

Wirkungen über dem Wasser oder an Land (oberhalb 

MThw) 

W3b Flächennutzung, Bodenverdichtung, ggf. Voll- 

oder Teilversiegelung 

W6b Bodenentnahme/-aushub und (lagegerechter) 

Wiedereinbau, Bodenlagerung 

W7b Teilversiegelung/ggf. Versiegelung 

W9b Licht- und Geräuschemissionen (Luft), Visuelle 

Wahrnehmung von Baufahrzeugen (An- und 

Abtransport), Baupersonal, ggf. Rammarbeiten 

landseitige HDD 

W10b Bodenerwärmung 

W11 Magnetische Felder W11 Magnetische Felder 

W12a Kabel und Schutzrohr (im Watt) W12b Kabel und Leerrohr/Schutzrohr 

W1312 Erschütterungen und Vibrationen (im Sediment) 

mit Störung der Gefügestruktur, ggf. 

Verdichtung 

Die Wirkungen des Kabeleinzug und der Seekabelverlegung sind nachrichtlich (grau-kursiv). 

7 

Z.B. durch Kettenfahrwerke, Hilfsbaggerspuren oder Liegeplätze von Schiffen und Pontons, Ankerpositionierungen 

8 

Z.B. durch Schiffsantriebe und –manöver, oder durch Ankerketten 

9 

Z.B. durch Vibrationspflug, Unterwasserfräse oder Spülschwert, durch Eingraben von Seitenankern 

10 

Z.B. durch Baugruben für Schutzrohre oder beim Wechsel der Verlegetechnik, Nachprüfung der Verlegetiefe oder Eingraben 

von Ankern 

11 

Z.B. bei Kreuzungsbauwerken 

12 

Z.B. durch Verlegung mit Vibrationsverfahren oder beim Rammen von Baugrubenumfassungen oder Dalbeneinbau 





3.2 HDD-Baustelle (Bauabschnitt 1) 



Die HDD-Baustelle für DolWin3 besteht aus einem binnendeichs und einem außendeichs liegende 

Vorhabensbereich, der in 2013 eingerichtet und voraussichtlich in 2014 mit dem Einzug der Kabel 

beendet wird. Ein Teil der beanspruchten Flächen wird zurückgebaut. Teilweise verbleiben Baustelleneinrichtungen 

für die geplanten Nachfolgeprojekte BorWin3 und BorWin4. 

Die Horizontalbohrungen sind ausführlich in Anlage 3.5 beschrieben. Nachfolgend werden die dortigen 

Aussagen zusammenfassend unter dem Aspekt der Veränderungen der Gestalt oder Nutzung 

von Grundflächen und der Wirkungen durch Baulärm und Baubetrieb wiedergegeben. Die Flächenund 

Zeitangaben sind auf der sicheren Seite gesetzt, um die maximalen theoretischen Auswirkungen 

zu erfassen. 

3.2.1 Landseitige Baustelle (Bauabschnitt 1.1) 

Die landseitige, binnendeichs liegende Baustelle beansprucht folgende Flächen (vgl. Abbildung 4): 

− Baustelleneinrichtungsfläche (BE-Fläche), 10.100 m² (Teilversiegelung), davon 5.000 m² versiegelt 

(s.u.) 

− 6 m breite Zufahrt, 1.660 m² (Teilversiegelung) 

− 4 m hohe Oberbodenmiete, 1.400 m² (Teilversiegelung) 

− Übergabestation Steuerkabel (LWL Containerfläche), 110 m² (Überbauung) 

− 200 m langer 3 m breiter Kabelgraben, 600 m², und Arbeitsstreifen, 2.000 m² 

Für die BE-Fläche und die Zufahrt werden die oberen 40 cm Oberboden abgeschoben (Lagerung in 

der Oberbodenmiete). Nach Einbau von Trennvliesen und Geogittern werden die Flächen geschottert 

(40 cm Schicht) und somit teilversiegelt. 

Der Baubetrieb erfordert Baucontainer, Lagerflächen, gedichtete Spülflüssigkeitslagunen etc., so dass 

die Grundflächenbeanspruchung in mindestens diesen Bereichen als Vollversiegelung bewertet wird, 

vorsorglich 5.000 m². Die 4 m hohe Oberbodenmiete südlich der eigentlichen HDD Baustelle soll 

zugleich als Sicht- und Lärmschutz gegenüber dem benachbarten Campingplatz dienen. 

Alle geplanten Baumaßnahmen sind in der Zeit zwischen dem 15.07. und dem 30.09. eines Jahres 

geplant. Der Zeitplan ist straff organisiert. Um Nacht- und Wochenendarbeiten möglichst zu vermeiden 

soll mit der Herstellung der BE-Fläche, der Zufahrt und somit auch der Oberbodenmiete 

nach Möglichkeit bereits 3 Wochen vor Beginn des eigentlichen Bauablaufs der HDD-Baustelle 

begonnen werden, mithin ist in diesem LBP mit einem Beginn der Bautätigkeiten ab dem 24. Juni 

2013 auszugehen. Diese Zeit wird voraussichtlich durch sehr viele Bewegungen der Bau- und Transportfahrzeuge 

und auch durch Baulärm geprägt sein. 

Nur nach Zustimmung der zuständigen unteren Naturschutzbehörde (Landkreis Aurich) kann im 

Baujahr – voraussichtlich 2013 – vom Bauzeitenfenster 15.07.-30.09 durch einen früheren Baubeginn 

abgewichen werden, wenn sich im Ergebnis einer mit der unteren Naturschutzbehörde vorher abgestimmten 

Brutvogel- und Revierkartierung zeigt, dass keine erhebliche Beeinträchtigungen der 

nachgewiesenen Arten eintreten bzw. keine weiteren europäischen Vogelarten während der Fortpflanzungs- 

und Aufzuchtzeit erheblich gestört werden (vgl. Vermeidungsmaßnahme V1, Kap. 5.1). 





Oberbodenmiete 

BE-Fläche 



Zufahrt 

Abbildung 4: Landseitig beanspruchte Grundflächen durch die HDD-Baustelle in 

Hamswehrum 

Quelle: Anlage 3.6 Zeichnung 3901 $-!-04 L 1-0-Lageplan.pdf (Ausschnitt). Moll prd 2012 

Hinweis: Die geplanten Systeme BorWin3 und BorWin4 sind nachrichtlich dargestellt und nicht Gegenstand 

dieser Unterlage. 

Der standardmäßige Ablauf einer gesteuerten Horizontalbohrung lässt sich in drei Hauptarbeitsschritte 

unterteilen: 

− Pilotbohrung 

− Aufweitung (Räumen) 

− Einziehvorgang der Schutzrohre 

Nachdem das Bohrgerät installiert und mittels Spundbohlen (halber Tag ab dem 15.07.) in der Lage 

gesichert ist, wird mit einem relativ dünnen Pilotbohrgestänge der erste Arbeitsgang begonnen. Dabei 

wird der im Bereich des Pilotbohrkopfes anstehende Spülungsdruck über ein spezielles Messinstrument 

gemessen. Für dieses Messverfahren ist eine Messschleife (2 mm Draht, kunststoffummantelt) 

auf der Geländeoberfläche vom Bohreintrittspunkt (Land) zum Bohraustrittspunkt (Watt) und 

zurück in einem Abstand von ca. 50 m zueinander zu verlegen (ca. 1 Stunde Arbeitsdauer eine Person). 

Die mit Pflöcken kenntlich gemachte Trassierung dieser Strecke erfolgt in Abstimmung mit einer 

naturschutzfachlichen Baubegleitung (Schutzmaßnahme S1, Kap. 5.1). Nach Abschluss der Pilotbohrung 

werden die Messschleife und die Markierungen wieder entfernt (ca. 1 Stunde). 

Die Arbeiten sind ab dem 15.07.2013 vorgesehen und finden damit außerhalb der Hauptbrut- und 

Aufzuchtzeit der Brutvögel statt. 

Neben dem Bohr- und sonstigem landseitigen Bauablauf wird ein ca. 3 m breiter Kabelgraben in 

offener Bauweise für den Lichtwellen-Leiter von der BE-Fläche ca. 200 m nach Norden zum Standort 







der Übergabestation und des LWL-Containers nahe bei den Gebäuden des landwirtschaftlichen Betriebs 

gezogen. Der nebenseitige Arbeitsstreifen für die Bagger und die lagegerechte Zwischenlagerung 

des Bodenaushubs ist 10 m breit. Nach Einzug des Steuerkabels wird der Graben wieder durch 

lagerechten Einbau des Bodens verschlossen (vgl. Schutzmaßnahme S2, Kap. 5.1). Die Arbeiten 

werden lediglich wenige Tage andauern. 

Alle beanspruchten Flächen werden mit Ausnahme der Übergabestation (dauerhafte Einrichtung) 

nach Bauende zurückgebaut und rekultiviert (unter Beachtung der Schutz- und Vermeidungsmaßnahmen, 

die auch für den Rückbau gelten). 

Ein Teil der hergerichteten Flächen wird in den Folgejahren (bis voraussichtlich spätestens 2016) 

auch für die Nachfolgeprojekte BorWin3 und BorWin4 benötigt werden. Die BE-Fläche für DolWin3 

wird daher anteilig im Norden zurückbaut und nach Süden entsprechend wieder erweitert. Die Zufahrt 

verlängert sich um diesen Abschnitt. Die Oberbodenmiete verbleibt bis zum Bauende BorWin4. Die 

Konfliktanalyse dieses LBP berücksichtigt die Nachfolgeprojekte nicht. Es wird für die beiden 

Nachfolgeprojekte jeweils eine eigene naturschutzfachliche Begleitplanung geben. 

Hinweis Folgenutzung: 

Auf gutachterlichen Vorschlag an die Antragstellerin hin wurde geprüft, ob der landseitige 

Vorhabensbereich (statt für eine landwirtschaftliche Fortnutzung) für Kompensationsmaßnahmen erworben 

werden könne. Dieses ist nicht der Fall. Die Flächen stehen für Ausgleichs- oder Ersatzmaßnahmen 

nicht zur Verfügung. 

3.2.2 Baustelle außendeichs im Watt (Bauabschnitt 1.2 „BE Wattbaustelle“) 

Die Einrichtung einer wasserseitigen Arbeitsfläche im Nationalpark ist für die Erfüllung der folgenden 

Aufgaben notwendig: 

− Sicherung des Bohraustrittspunktes gegen Bentonitaustritt während des Bohrvorganges 

− Sicherung des Bohrkanals gegen den Eintrag von Salzwasser und einem damit verbundenen 

negativen Einfluss auf die Stabilität des Bohrkanals 

− Durchführung von Gestänge- und Werkzeugwechsel während des Bohrvorganges 

− Zwischenlagerung der erforderlichen Bohrgestänge und Bohrwerkzeuge 

− Zwischenlagerung der Schutzrohrstränge bis zum Einzug in die Bohrung 

− Durchführung der erforderlichen Prüf- und Sicherungsmaßnahmen für den eingezogenen Rohrstrang 

− Lagerung von Material, Geräten und Aufenthalt von Personal für die Überwachung und Eingrenzung 

möglicher Spülungsaustritte 

Als Bauzeitenfenster aller geplanten Arbeiten im Nationalpark ist der Zeitraum vom 15.07. bis 

30.09. 2013 vorgesehen. 

Optionale Bauzeiten: 

Für die Einrichtung der wattseitigen Fläche soll die vor dem Baufenster liegende Springtide ebenfalls 

genutzt werden (beispielhaft im Jahr 2013: 08.-12.07.). 







Die bauvorbereitenden Maßnahmen an der landseitigen Arbeitsflächen (Herstellung der Flächen) 

müssen dann bereits im Juni des Ausführungsjahres durchgeführt werden, um den Beginn der HDD- 

Bohrungen zeitnah nach dem 15.07. zu gewährleisten (s.o.). Da die beiden Baustellen 1.1 und 1.2 

zeitlich miteinander korrespondieren gilt die Vermeidungsmaßnahme V1 (Kap. 5.1) hier entsprechend. 

Die Lage der Austrittspunkte wurde seitens der Antragstellerin unter der Prämisse gewählt, dass technische 

und naturschutzfachliche Risiko möglichst zu minimieren. Die Wassertiefen an den Austrittspunkten 

ermöglichen gleichzeitig noch eine Versorgung über den Wasserweg mit den bei potentiellen 

Auftragnehmern verfügbaren Schiffen und Arbeitsfahrzeugen sowie eine möglichst geringe Entfernung 

zwischen Festland und Baustelle für das Personal (Planung eines 200 m langen Stegs über das 

Watt). 

Untersucht wurden Bohrlängen von 500 m bis 1.200 m, welches aufgrund der erforderlichen Zugkräfte 

in etwa die derzeit technisch maximale Bohrlänge für den Kabeleinzug darstellt. 

Die Betrachtung der Sicherheit gegen Bentonit-Ausbläser vor dem Hintergrund des Nulleinleitungsprinzips 

im Nationalpark hat zudem ergeben, dass der erforderliche Ringraumdruck zum Austrag 

der Cuttings aus dem Bohrloch ab einer Bohrlänge von ca. 600 m den max. zulässigen Spülungsdruck, 

resultierend aus den anstehenden Bodenverhältnissen und der geplanten Überdeckung, 

überschreitet. Hier würde bei Durchführung des konventionellen HDD-Verfahrens die Gefahr von Ausbläsern 

im Watt erheblich größer sein. 

Zusätzlich sind die Sedimentverhältnisse im Bereich der Austrittsstellen von 500 m bis 1.200 m betrachtet 

worden, die bei einer Verlängerung der Bohrung ebenfalls keine Veränderung des Arbeitsbereiches 

ergeben. Als Ergebnis hat sich daher herausgestellt, dass die Bohrungslänge von 600 m 

unter Berücksichtigung der Randbedingungen (Wassertiefen, Sedimente) die optimale Trassierung 

und Lage darstellt. 

Die Baustelle im Watt umfasst folgende vorübergehend beanspruchte Flächen (vgl. Abbildung 5): 

− Baustelleneinrichtungsfläche (BE-Fläche Watt), rd. 5.000 m² insgesamt, darin: 

o 2 Baustellenumschließungen in Form von Spundwandkästen (rund 2,85 m hohe Wände), jeweils 

250 m², zusammen 500 m² 

o bis zu 11 Wochen trocken fallender Ponton als Arbeitsebene (Arbeitsponton) vor den Spundwandkästen, 

600 m² 

o 2 Baugruben (je 75 m²) zum Einzug der Kabel, 150 m² 

o Zusammenführen der Kabel in offener Bauweise (je 40 m Länge; Graben (1,5 m Breite) und 

seitliche Deposition des Sedimentaushubs (2,5 m Breite) und Herstellung einer Baugrube am 

Übergabepunkt zu Bauabschnitt 2, insgesamt rund 510 m² [3x 40 x 4 m, + 75 m² Baugrube = 

555 m²] 

− Dalbenreihe, 8-9 Dalben (Ein- und Rückbau), rd. 20 m² gesamt (für ca. 1 Woche) 

− Fußläufige Verbindung zur BE-Fläche in Stegbauweise (200 m Länge) 

Die BE-Fläche im Austrittsbereich (rd. 5.000 m²) geht über die Flächen des Pontons und der 

Spundwandkästen hinaus, um im Fall von Spülungsaustritten mit einem geeigneten Bagger ins Watt 

fahren zu können und sich dabei möglichst innerhalb der genehmigten Flächen zu bewegen. Insbe- 







sondere der Bereich vor den Spundwandkästen ist aufgrund der geringen Überdeckung empfindlich. 

Die Erfahrungen haben gezeigt, dass hier des Öfteren Ausbläser entstehen können. Daher muss die 

BE-Fläche u.a. schnell vom befestigten Ufer aus fußläufig über die Stegverbindung zu erreichen sein. 

Zur Vorbereitung der Horizontalbohrungen wird ab Beginn der Pontonpositionierung zur kontinuierli- 

chen Beschickung des Austrittsbereiches für Material- / Gerätetransporte im Mittel einmal täglich (in 

Abhängigkeit des Hochwassers) voraussichtlich jeweils eine Fahrt hin und zurück benötigt. Die Transporte 

sollen mit einem Versorgungsschiff bis zum Arbeitsponton erfolgen. 

Abbildung 5: Lage der Baustelle 1.2 im Watt 

Quelle: Anlage 3.6 Zeichnung 3901 $-!-04 L 1-0-Lageplan.pdf (Ausschnitt). Moll prd 2012 

Hinweis: Die geplanten Systeme BorWin3 und BorWin4 sind nachrichtlich dargestellt und nicht Gegenstand 

dieser Unterlage. 







Die Personentransporte sind über einen vorgegebenen Weg, im Wattbereich ausgebildet als tideunabhängiger 

Laufsteg, vorgesehen. Der Steg besteht aus Stahlträgern (z.B. Doppel-T-Träger), die 

einreihig mit passendem Kleingerät mit entsprechend niedrigem Tiefgang gerammt oder eingespült 

werden und einem Querholm, auf dem Gitterroste angeklammert werden. Seitlich sind L-Eisen vorgesehen. 

Der Steg soll ca. 10 cm über mittlerem Hochwasser hergestellt werden. Die Breite beträgt 

ca. 1,0 m, so dass hierüber auch kleinere Materialtransporte abgewickelt werden könnten. Einseitig 

ist ein Handlauf vorgesehen. Nach Abschluss der Arbeiten sollen die Gitterroste wieder entfernt 

werden. Die Stahlträger sollen zur Nutzung bei eventuellen Nachfolgeprojekten im Boden verbleiben. 

Der Auf- und Abbau der Gitterroste ist im freien Vorbau vorgesehen, so dass ein Betreten des 

Watts möglichst verhindert wird. 

Für die Bekämpfung eventueller Spülungsaustritte sind im Zeitraum von Beginn der Pilotbohrung bis 

zum Rohreinzug weitere Personen vorgesehen. 

Für die Baustellenräumung werden für Material / Geräteabtransporte voraussichtlich Fahrten i. M. 1 x 

täglich (in Abhängigkeit der Tide) benötigt. Die Transporte hierfür sind mit einem Versorgungsschiff bis 

zum Arbeitsponton beabsichtigt. Die Personentransporte sind wiederum über den Laufsteg vorgesehen. 

Dauer der Arbeiten ca. 9 Kalenderwochen (KW) (insgesamt 11 KW inkl. Rückbau). 

Die Spundwandkästen werden durch Einvibrieren der Spundbohlen hergestellt und für die Dauer 

der Bauzeit im Watt vorgehalten, bis deren Rückbau erfolgt (vgl. Anlage 8.3.2, Vermeidungsmaßnahme 

Nr. 2). 

In Verlängerung der Bohrungen soll eine Dalbenreihe hergestellt werden, um die per Schiff angelieferten, 

bis zu 600 m langen Stränge der Schutzrohre bis zum Einzug in die hergestellten Bohrlöcher für 

maximal eine Woche zwischen zu lagern. Durch die Installation dieser Dalben ist die Möglichkeit gegeben, 

die Kabelschutzrohre frühzeitig einzuschwimmen und so die Gefahr von Verzögerungen auf 

Grund von Schlechtwetter zu minimieren. Die 8 – 9 Dalben werden auf einer Länge von ca. 600 m 

mit schwimmenden Geräten eingebaut (bevorzugt einvibiert), um eine sichere Befestigung der 

Rohrstränge zu gewährleisten. Für das Einbringen der Dalben werden auf Grund größerer Tiefen und 

evtl. höheren Lagerungsdichten manuelle Spüllanzen zur Unterstützung des Einbaus berücksichtigt. 

Die genaue Position der Dalben wird in Abstimmung mit der Nationalparkverwaltung genau 

festgelegt. Es wird davon ausgegangen, dass Flächen im Sandwatt und nicht im empfindlicheren 

Mischwatt genutzt werden. Baggerfahrten zum Einbringen der Dalben sind nicht vorgesehen. 

Nach Abschluss der Arbeiten werden die Dalben wieder gezogen. 

Zur Sicherung der Rohrenden (PEHD-Rohre) bis zum Kabeleinzug (falls erst in 2014) sollen diese im 

Wattbereich mit Betonelementen o. ä. gesichert und auf eine Tiefe von ca. 1,5 m eingegraben werden. 

Im Fall einer Verwendung von Stahlrohren werden diese bis zum Kabeleinzug aufgeständert 13 . In 

beiden Fällen sind zwei Baugruben im Eulitoral erforderlich, die in offener Bauweise hergestellt 

werden und in den Flächen der Spundwandkästen liegen. 

Für den Kabeleinzug werden die Rohrenden freigelegt und neue offene Baugruben erforderlich, die 

außerhalb ggf. der durch die Spundwandkästen betroffenen Grundflächen liegen. Im Fall der 

Aufständerung bei Stahlrohren werden die Rohre bis auf Verlegetiefe freigegraben. Die Baugruben 

bzw. die Bohraustrittspunkte sind 20 m voneinander entfernt. Die eingezogenen drei Kabel müssen 

13 

Nach TenneT und den Abgaben der technischen Planung ist eher von PEHD-Rohren auszugehen (Hr. Hewicker, TenneT, 

mdl.) 







im Eulitoral auf ca. 40 m Länge in offener Bauweise zusammengeführt werden, um ab Bauab- 

schnitt 2 gebündelt mit einer bestimmten Verlegetechnik eingegraben oder eingespült zu werden. 

Für die Arbeiten im Watt sind eine Reihe von Schutz- und Vermeidungsmaßnahmen festgelegt, 

um die empfindlichen Mischwatten so gering wie möglich zu beeinträchtigen (vgl. Kap 5.1). Die 

erforderliche Flächenbeanspruchung ist auf das technisch erforderliche Mindestmaß beschränkt. Die 

Arbeiten werden naturschutzfachlich begleitet. 

Durch die Antragstellerin wurde hinsichtlich der Lage der Wattbaustelle auf Anregung der Nationalparkverwaltung 

im Rahmen der informellen Vorabstimmungen geprüft, ob eine Umplanung der Lage 

ins weiter seeseitig liegende unempfindlichere Sandwatt verhältnismäßig und möglich ist. Dieses wurde 

aus den eingangs genannten Gründen zur Lage der Wattbaustelle vor dem Hintergrund eines erheblich 

steigenden Risikos für Ausbläser verworfen. 

Aus gutachterlicher Sicht würde eine Verlegung der Wattbaustelle ins Sandwatt Vor- und Nachteile 

bringen, die bei verhältnismäßiger abwägender Betrachtung zugunsten der beantragten 

Lage ausfällt (vgl. Konfliktanalyse in Kap 5). Das Sandwatt beginnt ca. 600 m weiter westlich von der 

jetzigen Planfläche, mithin verlängert sich die notwendige fußläufige Stegverbindung zur BE-Fläche, 

die auch von der naturschutzfachlichen Baubegleitung bei Niedrigwasser genutzt wird, von 200 m auf 

800 m Länge. Aufgrund der Höhen des Eulitoral im Manslagter Nacken ergeben sich mit der Verlegung 

auch keine günstigeren Wassertiefen. Der Manslagerter Nacken ist sehr eben und weiter westlich 

sind keine deutlich größeren Wassertiefen bei Hochwasser gegeben. Aus benthosbiologischer 

Sicht ist die Besiedlung im Ergebnis der Untersuchung (vgl. Anlage 10.3.1, Kapitel 5.5) sowohl im 

Misch- als auch im Sandwatt durchschnittlich. Eine Verlegung der Wattbaustelle ergibt diesbezüglich 

keine entscheidungserheblichen Vorteile. Die Habitatnutzung des Manslagter Nackens durch im Watt 

Nahrung suchende Brutvögel und durch Gastvögel ist für alle Bereiche in etwa gleich. Durch die bestehenden 

Vorbelastungen (Naherholung im Außendeichsbereich, Tourismus, Reusenfischerei u.a.) 

ist die beantragte Lage der Wattbaustelle günstiger gegenüber einer Verlegung weiter westlich zu 

beurteilen. Bei der vorlandnahen Lage überlagern sich Meidungsreaktionen der Vögel durch die Baustelle 

und durch die Vorbelastungen. Bei einer Verlegung der Wattbaustelle um mindestens 600 m 

seeseitig bleiben die Vorbelastungen weiterhin bestehen und eine verlegte Wattbaustelle verursacht 

zusätzliche Meidungsreaktionen, so dass ein insgesamt größerer Bereich bauzeitlich gestört wird. 

Die Vorteile einer Verlegung ergeben sich lediglich über die Dauer der Regeneration von 

Benthosbesiedlung und Wattmorphologie. Sandwatten regenerieren sich gegenüber Schlick- und 

Mischwatten deutlich schneller von Flächenbeanspruchung und Störungen der Sedimente bzw. 

Gefügestruktur. In beiden Fällen sind gesetzlich geschützte Biotope betroffen, die sich gleichermaßen 

vollständig regenerieren werden. In beiden Fällen handelt es sich um vorübergehende erhebliche 

Beeinträchtigungen. Die Lage der geplanten Wattbaustelle im Mischwatt ergibt daher lediglich in der 

Bilanzierung des Eingriffs einen Unterschied zu einer Lage im Sandwatt. 

Die vorstehenden Überlegungen beziehen sich auf den konkreten Einzelfall dieses Vorhabens. 

Grundsätzlich gilt es, Schlick- und Mischwatten weitgehend zu schonen. 

3.3 Kabelverlegung (Bauabschnitte 2 bis 4) 

Der Bauabschnitt 2 liegt im Eulitoral und im flachen Sublitoral, die Bauabschnitte 3 und 4 im tieferen 

Sublitoral. 







3.3.1 Kabelverlegung im Bauabschnitt 2 (sog. „Wattverlegung“) 

Die Kabelverlegung im Watt erfolgt auf rund 4,1 km Länge bis zur 1 - 2 m Tiefenlinie im flachen Subli- 

toral. Die Bauausführung ist ab Mitte Juli 2014 geplant und dauert schätzungsweise bis 2 KW, bis es 

zum Wechsel auf eine andere Verlegetechnik im Sublitoral kommt. Im Übergang zum Bauabschnitt 3 

ist eine Kabelverbindung (Muffe) vorgesehen. 

Als Eingrabe- bzw. Verlegetechnik kommt aufgrund der zum Teil sehr weichen Sedimente des 

Manslagter Nackens realistisch gesehen nur eine Verlegung bei Hochwasser (2 Stunden vor und 

nach Höchstwasserstand) in Frage. Das Mischwatt wird bei Niedrigwasser nicht befahren (vgl. 

Schutz- und Vermeidungsmaßnahmen, Kap. 5.1). 

Stand der Technik ist in diesem Fall die Kabelverlegung von einer Barge 14 aus im so genannten Vibrationsverfahren 

unter Einsatz eines an einem Kran befestigten Verlegeschwerts (Abbildung 6). 

Diese Eingrabetechnik im Vibrabrationsverfahren gehört zu denjenigen mit den geringsten Veränderungen 

der betroffenen Grundflächen und muss im Wattenmeer als die derzeit naturverträglichste 

Methode hinsichtlich der Veränderungen der Sedimente und des Benthos bewertet werden. Entsprechend 

wird diese Verlegetechnik durch die Vermeidungsmaßnahme V4 (Kap. 5.1) festgelegt. 

Das Schwert als Verlegeeinheit ist 180-200 mm breit. Durch die Vibration wird das Sediment im 

unmittelbaren Bereich des Schwerts bis zur „Eingrabetiefe“ von ca. 1,7 m „verflüssigt“ und 

sinkt somit auf die „Eingabetiefe“ des Kabelbündels ein. Die Verlegung erfolgt ohne Unterstützung 

durch Wasserdruck (Wasserinjektion). Der Verlegespalt ist demnach sehr schmal. Nach 

GFN (2012, S. 38) 15 war der Verlegespalt während der ersten Niedrigwasserphase nach der Verlegung 

„mit 30 cm sehr schmal und unauffällig“ und bereits zwei Stunden nach der Verlegung annähernd 

normal trittfest. 

14 Flache Schwimmeinheit, auch Leichter genannt, ohne echten eigenen Antrieb. Die Fortbewegung erfolgt über Zug- und 

Positionsanker oder durch schiebende oder ziehende Schiffe mit eigenem Antrieb. 

15 Naturschutzfachliche Baubegleitung zu HelWin1 als vergleichbares Vorhaben 







Abbildung 6: Kabellegung im Wattenmeer mit Vibrationsschwert an Barge (Foto: eosprojekt) 







Hinsichtlich der direkten Wirkungen werden die baubedingt in Anspruch genommenen Grundflächen 

wie folgt in Ansatz gebracht (Tabelle 8): 

− Tiefgehende Sedimentstörung (wenn auch vergleichsweise geringer Intensität) durch Vibrations- 

schwert auf im Mittel 0,5 m Breite (Verlegespalt und geringes seitliches Verdrängen, Vibrationen). 

− Durch vibrationsbedingt verringertes Porenvolumen im Sedimentgefüge kommt es ggf. zu einer 

oberflächlichen Ausbildung einer flachen Grabenmulde über dem Verlegespalt auf ca. 0,8 m bis 

1 m Breite. 

− Bei Niedrigwasser stundenweise auf dem Watt oder im Flachwasser aufliegende Schwimmeinheit 

(Barge, ggf. Ponton) (ca. 22 x 65 m Liegefläche 16 ; rd. 1.430 m²) und Arbeitsschiff, zusammen rd. 

1.500 m². Bei einer Verlegeleistung von 300 – 400 m (Worst Case) während der Hochwasserphase 

ist davon auszugehen, dass Barge und Arbeitsschiff rund 9mal 17 für eine Niederwasserphase 

trockenfallen. 

Die Fortbewegung erfolgt über Zuganker im Trassenkorridor und durch das an der Barge 

angeschäkelte Arbeitsschiff. Seitliche Positionsanker kommen nur bei starkem Seitenwind oder entsprechend 

starker Strömung zum Einsatz. Durch Vermeidungsmaßnahme V5 in Verbindung mit 

Schutzmaßnahme S4 (Kap. 5.1) wird der Einsatz von Zug- und Seitenankern auf das technisch erforderliche 

Mindestmaß begrenzt. 

Ggf. ist es wird nötig, die Zuganker im Arbeitsbereich bei Niedrigwasser mit geeigneten Wattbaggern 

mit geringem Bodendruck auszubringen. Mit Vermeidungsmaßnahme V4 wird festlegt, dass ein 

Befahren des Watts im Bauabschnitt 2 bei Niedrigwasser nur im Bereich der im Gefüge stabileren 

Sandwatten unter naturschutzfachlicher Baubegleitung (Schutzmaßnahme S1) erfolgt. 

Der Worst Case im Weiteren wird dadurch abgebildet, dass von 4 seitlich ausgebrachten Positionsankern 

je Positionierung ausgegangen wird und ein Positionswechsel alle 600 m erfolgt. Auswirkungen 

durch Ankerpositionierungen werden im Kap. 3.3.4 gesondert beschrieben. 

16 

Faustwert als erste Setzung (entnommen GFN 2012, S. 2, Tabelle 1). Im Vorhabenseinzelfall ist Liegefläche nach Vergabe 

der Bauleistungen anzupassen. 

17 

Strecke im BA 2 = 4.141 m, davon rd. 3.200 m im trockenfallenden Watt. 3.200:350=9,1. 9x 1.500m² = 13.500 m² 







Tabelle 8 Baubedingte Wirkungen im Bauabschnitt 2 der Seetrasse DolWin3 

Wirkfaktor Wirkungen im aquatischen 

Bereich (Sub- und 

Eulitoral): Gewässergrund 

und in der Wassersäule 


(Bezug: Tabelle 7) 

Verlegespalt Vibrationsschwert 

(0,5 m Breite) an Verlegeeinheit 

(Ponton, Barge) 

Hinweis: Ggf. werden Positionsanker 

eingesetzt (s. Kap. 3.3.4) 

Grabenmulde als flache Vertiefung 

im Bereich über dem 

Verlegespalt (0,8-1 m Breite) 18 

Ggf. entstehen „Kolke“ durch 

Antriebe (Bugstrahler, Schottelantriebe). 

Diese sind kaum 

vorher zu prognostizieren. 

Durchschnittliches tideabhängiges 

Aufliegen von Barge und 

Arbeitsschiff bei Niedrigwasser 

(9 x Aufliegen (1.500 m²)) 

W3a Mechanische Verdrängung 

(horizontal) 

W13 Erschütterungen und 

Vibrationen (im Sediment) 

mit Störung der 

Gefügestruktur durch geringe 

Verdichtung unmittelbar 

an der Verlegeeinheit 

W8a Unterwassergeräusche, 

akustische Emissionen 

(durch Vibrationsschwert 

und durch Schiffsantrieb) 

W4 Veränderung der Oberflächenmorphologie 

(Relief) 

durch Eintiefung 19 der Oberfläche. 

W4 Veränderung der Oberflächenmorphologie 

(Relief) 

durch Auskolkung, ggf. 

sekundäre Graben- bzw. 

Prielbildung (v.a. im Mischwatt) 

W3a Mechanische Verdichtung(vertikaloberflächennah) 

Wirkungen über Wasser 

oder an Land (oberhalb 

MThw) 


Allgemein W9a/b Licht- und Geräuschemissionen (Luft), Visuelle 

Wahrnehmung (z.B. von Baufahrzeugen (An- und Abtransport), 

Schiffen, Baupersonal (Arbeiten im Watt) 

betroffene 

Grundfläche 

im Bauabschnitt 

2 

(Strecke ca. 

4.140 m) im 

Eulitoral 

und flachem 

Sublitoral 

2.071 m² 

2.071 m² 

13.500 m² 

Erläuterung: Die mit dieser Verlegetechnik bei Hochwasser auftretenden Sedimentaufwirbelungen, Trübungen und 

Sedimentverdriftung sind gering, da die Verlegespur lediglich als sehr flache Eintiefung der Oberfläche 

ausgebildet ist. Bei größerem Sedimentaustrag müsste die „Wasserspur“ deutlicher und tiefer zu erkennen 

sein. Nach GFN (2012) konnte bei dieser Eingrabetechnik keine Sedimentverdriftung 

beobachtet werden. 

Die Einschätzung geht dahin, dass mit dieser Verlegetechnik keine eingriffsrelevanten Sedimentaufwirbelungen 

und Trübungen (W1) und Sedimentdepositionen im Seitenraum (W2) entstehen. 

18 Die flache Grabenmulde wird mit 1 m Breite angesetzt. Eine Grundfläche kann nur einmal gleichzeitig erheblich in der Bilanz 

beeinträchtigt werden, daher wird der Verlegespalt von 0,5 m Breite in Abzug gebracht = 0,5 m Ansatz für Grabenmulde. 

19 Es handelt sich um keine „Auskolkung“ (Material wird durch Abspülen ausgetragen), sondern diese Eintiefung der Oberfläche 

entsteht durch die Verminderung des Porenraums infolge der vibrationsbedingten Verdichtung des den Schlitz umgebenden 

Sediments. 





3.3.2 Vorarbeiten im Sublitoral (Bauabschnitte 3 und 4) 



Vor dem eigentlichen Verlegen des Kabelbündels sind folgende Vorarbeiten nötig, die ausschließlich 

im Sublitoral erforderlich sind und daher die Bauschnitte 3 und 4 betreffen. 

Außerhalb von Bauabschnitt 2 erfolgt vor Beginn der Kabellegearbeiten die Räumung des Arbeitsbereichs 

im Sublitoral (Pre-Lay Grapnel Run (PLGR)). Dabei wird ein spezieller Suchanker mit 

angehängten Drahtcatchern (bzw. mehrere unterschiedlich geformte Anker, die hintereinander gereiht 

sind) entlang der vorgesehenen Kabelroute von rund 55,4 km (54.390 m) im Sublitoral geschleppt. 

Der Suchanker dringt ca. 0,5 m tief ins Sediment ein, um Hindernisse für die Verlegung 

(z.B. Netze, Stahltrossen, Ketten oder nicht bekannte am Gewässergrund und im Sediment befindliche 

Kabel) entfernen zu können. Entdeckte Fremdkörper werden geborgen und an Land wiederverwertet 

oder ordnungsgemäß entsorgt. 

Die direkten Wirkungen des PLGR auf den Gewässergrund und insbesondere auf das Benthos 

sind vergleichbar mit denjenigen des Eingrabens der Kabel, hängt aber von der konkreten darauf 

folgenden Verlegetechnik ab. Es kommt durch den Suchanker zu einer tiefergehenden Sedimentstörung 

(Durchmischung, Umlagerung), zu einer mechanischen Schädigung des Benthos 

und durch die mitgeschleppte Fangkette mit Drahtcatchern zu einer Spur in der oberen Sedimentschicht 

durch Abscherung (z.B. werden Rippel nivelliert), die ebenfalls das Benthos (mindestens 

das Epibenthos) beeinträchtigt. 

Aufwirbelungen der Weichsubstrat-Sedimente und eine entsprechende Deposition im Seitenraum sind 

als Wirkungen ebenfalls nicht auszuschließen, dürften aber nicht oder geringfügig über die des eigentlichen 

Kabeleinbaus, der kurze Zeit später auf den PLGR folgt, hinausgehen. 

Dem Grunde nach sind die Wirkungen des PLGR nur dann zusätzlich relevant, wenn die durch 

den PLGR verursachten direkten Eingriffsflächen (Wirkungen W5 - Durchmischung und W4 - 

Abscheren) von denen des eigentlichen Kabeleinbaus abweichen oder seitlich darüber hinaus 

gehen. Es liegt aber gerade als notwendige Räumungsmaßnahme im besonderen Interesse des Generalunternehmers 

für den Kabeleinbau, den PRGL möglichst genau über die Mittellinie der Route zu 

fahren. Ob dieses allerdings in jedem Fall gewährleistet werden kann, entzieht sich der gutachterlichen 

Beurteilung. 

Da keine konkreten Angaben zu etwaigen Abweichungen vorliegen soll diese Kenntnislücke 

über eine Annahme auf der sicheren Seite geschlossen werden. Zunächst werden jedoch die vom 

PLGR verursachten Eingriffsbreiten wie folgt festgelegt: 

Die Eingriffsbreite des Suchankers wird mit gerundet 1 m angesetzt (bei rd. 0,6 m breitem 

Suchanker). Die Wirktiefe geht bis zu 0,5 m und betrifft damit den Bereich mit der benthischen 

Hauptbesiedlungszone. Die dem Suchanker nachführenden „schwänzelnden“ Fangketten 

überstreichen einen Bereich von etwa 2 m zu beiden Seiten der Spur des Suchankers. Dies 

betrifft überwiegend der Epibenthos auf 4 m Breite. 

Abhängig von den aus den verschiedenen Eingrabetechniken abgeleiteten Eingriffsbreiten des Kabeleinbaus 

ist zu beurteilen, ob die betroffenen Grundflächen durch den PLGR deckungsgleich oder kleiner 

sind als die aus Sedimentumschichtung und –durchmischung (W5) und dem Abscheren oberer 

Sedimentschichten (W4) resultierenden Auswirkungen der jeweiligen Eingabetechnik. Dabei wird zunächst 

davon ausgegangen, dass die beschriebene Räumung des Arbeitsbereichs annähernd auf der 

Mittellinie des Kabeleinbaus erfolgt. 

Für den einen Fall 1 (Eingriffsbreiten des PLGR gleich oder schmaler als die der jeweiligen 

Eingrabetechnik) sind etwaige räumliche Abweichungen der Räumung des Arbeitsbereichs aus der 

Mittellinie des Kabeleinbaus näherungsweise angemessen zu berücksichtigen. Zunächst wird vorge- 







schlagen, 15 % auf die Grundflächen der Eingrabetechnik zu addieren. Hierbei reicht es aus, nur 

auf die aus den Wirkungen W4 (Abscheren) und W5 (Durchmischen) ermittelten Auswirkungen 

abzustellen. 

Im Bauabschnitt 3 ist als Verlegetechnik das „Stehende Spülschwert“ (VI, Vertical Injector) 

vorgesehen, ggf. mit einem Pre-Trench (gleiche Wirkungen und Auswirkungen nur zeitlich versetzt 

hintereinander). Die Eingriffsbreiten und Wirkungen zwischen PLGR und VI sind näherungsweise 

ähnlich. Es sollte allerdings berücksichtigt werden, dass das Sediment in der Westeremstrasse 

streckenweise ohnehin natürlichen starken hydromorphologischen Umschichtungen unterworfen ist 

(Wirkungen W5, W1 und W2) und die Oberflächen jährlich vom Spätsommer bis Herbst (August bis 

Oktober, ggf. länger) durch Baumkurren der Garnelenfischerei beeinflusst werden (Wirkung W4). Aus 

den vorgenannten Überlegungen heraus wird daher folgender praktische Ansatz für die Bilanzierung 

der betroffenen Grundflächen im Bauabschnitt 3 vorgeschlagen: 

1. Statt mit 0,6 m Breite der Durchmischungszone des VI werden 1,0 m angesetzt, was der entsprechenden 

Wirkbreite des PLGR entspricht (Wirkung W5). 

2. 15 % wird auf die betroffene Grundfläche (Durchmischung, Wirkung W5) aufgeschlagen, um etwaige 

Abweichungen des PLGR angemessen zu berücksichtigen. 

3. Die oberflächigen Wirkungen (W4) durch die Fangketten des PLGR auf Sedimentoberfläche und 

Besiedlung bleiben aufgrund der genannten Vorbelastungen im Bauabschnitt 3 unberücksichtigt. 

Daher werden ausschließlich die aus der Verlegetechnik betroffenen Grundflächen beiderseitig 

des Spülgrabens ohne weiteren Aufschlag bilanziert. 

Im Bauabschnitt 4 ist die Kabelverlegung mit einem gezogenen Spülschlitten mit Kufen oder am 

TROV (siehe nachfolgendes Kap. 3.3.3, dort ausführlicher beschrieben) vorgesehen. Das Spülschwert 

am Spülschlitten hat eine ähnliche Eingriffsbreite des entstehenden Spülgrabens wie der VI im Bauabschnitt 

3 (3fache Schwertbreite 20 ). Wie zuvor wird daher vorgeschlagen, die Effekte der Durchmischung 

des Sediments durch den PLGR ähnlich wie Bauabschnitt 3 in der Bilanz zu berücksichtigen 

(1 m Breite zzgl. 15% Zuschlag für Abweichungen von der Mittellinie). 

Die Störungszone beiderseitig des Spülgrabens ist von der Verlegetiefe (Böschungsnachrutschen) 

und der Gerätebreite (Abstand Kufen oder Ketten) abhängig. Sie ist in der Regel breiter als die aus 

den Fangketten des PRLG resultierenden oberflächlichen Störungen von beiderseitig 2 m. Der derzeit 

gewählte Ansatz geht von 5,5 m Gerätebreite aus (Tabelle 6, S. 30 im genannten Orientierungsrahmen, 

s. Fn 13), was bedeutet, dass 2,25 m beiderseitig des Spülschwerts als direkte oberflächliche 

Störzone berücksichtigt werden. Der rechnerische Unterschied zu den Wirkbreiten der Fangketten des 

PLGR beträgt gerade einmal 0,5 m 21 . Abweichungen des PLGR von der Mittellinie der Verlegung sind 

daher zu berücksichtigen, weil auch entsprechende Vorbelastungen im Bauabschnitt 4 geringer sind 

als im Abschnitt zuvor. Es werden 10 % Aufschlag auf die Effekte der Verlegung im Seitenraum 

bilanziert: 

4. Statt mit 0,6 m Breite der Durchmischungszone des Spülschwerts werden 1,0 m angesetzt, was 

der entsprechenden Wirkbreite des PLGR entspricht (Wirkung W5). 

5. 15 % wird auf die betroffene Grundfläche (Durchmischung, Wirkung W5) aufgeschlagen, um etwaige 

Abweichungen des PLGR angemessen zu berücksichtigen. 

20 

Vgl. Anlage 1 zu Teil 2 des Orientierungsrahmens Naturschutz für Anschlussleitungen von Offshore-Windparks, IBL Umweltplanung 

2012 

21 

Die Breite des Spülgrabens (1 m) wird nicht berücksichtigt, da dieser für sich bilanziert wird. Bei einer Gerätebreite von 5,5 m 

abzüglich 1 m verbleiben 4,5 m Störzone beiderseitig, mithin 0,5 m breiter als der 4 m Korridor der Fangketten. 







6. Die oberflächigen Wirkungen (W4) durch die Fangketten des PLGR auf Sedimentoberfläche und 

Besiedlung werden mit 10 % Aufschlag auf die betroffenen Grundflächen im Seitenraum der Verlegung 

mit dem Spülschlitten berücksichtigt. 

3.3.3 Kabelverlegung im Bauabschnitt 3 und 4 (Verlegung im Sublitoral) 

Der Wechsel der Verlegetechnik erfolgt planungsgemäß bei der 1 - 2 m Tiefenlinie (Übergang Bauabschnitt 

2 auf 3). Der Bauabschnitt 3 geht bis zur 10 m Tiefenlinie (je nach Firma auch bis zur 14 m 

Tiefenlinie) nordwestlich von Borkum und umfasst mit 37,29 km (37.285 m) Strecke den längsten Abschnitt 

der Seetrasse DolWin3. Ab der 10 m Tiefenlinie bis zum Ende der Seetrasse DolWin3 innerhalb 

der 12 sm-Zone liegt der Bauabschnitt 4 mit 17,15 km (17.150 m) Streckenlänge. Die Gesamtstrecke 

von Bauabschnitt 3 und 4 beträgt rund 54.435 m und ist um rund 950 m kürzer als die Strecke 

des PLGR mit 55.390m (siehe Kap. 3.3.2 zuvor). Der Grund liegt darin, dass die Flachwasserzone im 

Bauabschnitt 2 bisher nicht einbezogen wurde. Das heißt, der PLGR wird für 950 m hinsichtlich der 

betroffenen Grundfläche zu 100 % im Bauabschnitt 2 in der Bilanz berücksichtigt. 

Im Bauabschnitt 3 erfolgt die Kabelverlegung entweder mit dem Stehenden Spülschwert oder 

einem Spülschwert am Schlitten 22 . Beide Verlegetechniken sind hinsichtlich der Wirkungen 

vergleichbar (vgl. Orientierungsrahmen Naturschutz Netzanbindungen, Anlage1 zu Teil 2, IBL Umweltplanung 

2012). Im Unterschied zum Spülschlitten verursacht das Stehende Spülschwert 

keine Kufenspuren und damit kein Abscheren oberer Sedimentschichten. 

Im Bauabschnitt 4 erfolgt die Verlegung mit dem Spülschwert am Schlitten oder am TROV 23 . Es 

kommt ein Verlegeschiff zum Einsatz, das sich selbständig ohne Zug- und Positionsanker fortbewegt, 

anders als im Bauschnitt 3, wo die Verlegung von einer Barge mit Arbeitsschiff aus 

erfolgt. 

Voraussichtlich wird im Bauabschnitt 3 ein Pretrench durchgeführt. Das bedeutet, dass die 

Verlegetechnik des Spülens einmal vorher entlang der Route durchgeführt wird, um den Spülgraben 

vorzubereiten, und im zweiten Arbeitsschritt erfolgt das Einspülen des Kabelbündels auf die 

Verlegetiefe von mindestens 3 m. Die Wirkungen des Pretrench unterscheiden sich nicht von 

denen der eigentlichen Kabelverlegung. Ein beurteilungsrelevanter Unterschied besteht hinsichtlich 

der Positionsankerungen, die sich infolge des Pretrench im Bauabschnitt 3 theoretisch 

verdoppeln. Da das Thema Ankerpositionierungen im Kap. 3.3.4 gesondert behandelt wird, 

werden die Wirkungen der Kabelverlegung in den beiden Bauabschnitten 3 und 4 zusammen beschrieben. 

Bezugsmaßstab ist der Einsatz eines gezogenen Spülschlittens von mehreren Metern Breite 

als Worst Case-Szenario, da die betroffenen Grundflächen gegenüber dem Stehenden Spülschwert 

etwas größer sind (IBL Umweltplanung 2012). 

Der Unterwasserschlitten mit dem Spülschwert (Spülschlitten) wird vom Verlegeschiff oder bei geringen 

Wassertiefen auch von einem Ponton oder einer Barge gezogen und das Kabel wird in den vom 

Spülschwert simultan erzeugten Graben in die entsprechende Tiefe gelegt. 

22 Der so genannte Spülschlitten ist entweder fest mittels Gestänge an der Barge befestigt oder wird über ein Drahtseil hinterher 

gezogen. Die Geräte variieren je nach Anbieter in der Gesamtbreite und der Breite der Kufen. 

23 trenching remotely operated vehicle 







Abbildung 7: Systemskizze simultane Kabellegung Küstenmeer mit Spülschlitten 

Quelle: Bohlen & Doyen 

Das Sediment wird fluidisiert und im Gefüge gestört und es entstehen kurzfristig Trübungsfah- 

nen oder –wolken bzw. Sedimentschleppen (Abbildung 8). 

Abbildung 8: Sedimentschleppen und Trübungswolken hinter dem Spülschlitten 

Quelle: Screenshot aus http://www.youtube.com/watch?v=YOgClt5bwew 







Der Anteil des Sediments, der nicht im Kabelgraben verbleibt oder unmittelbar zurückfällt, sedimentiert 

im Seitenraum. Je nach Anteil der sehr feinen Kornfraktionen und der Strömung werden die 

Feinstsande und Schluffe weit verdriftet. Das ist im Vorhaben DolWin3 in der Westerems aufgrund 

der weit verbreiteten Fein- und Mittelsande sowie gröberer Kornfraktionen nicht zu erwarten. 

Abbildung 9: Spülschlitten wird ins Wasser gelassen (Foto: TenneT Offshore) 

Die Breite des zunächst entstehenden Spülgrabens im Bereich des Spülschwerts hängt vom Gerätetyp, 

Winkel des Schwerts, vom Spüldruck, Anzahl und Größe eingesetzter Düsen, dem anstehenden 

Sediment (im Sublitoral meist Fein- bis Mittelsande), der Höhe der Wassersäule über dem Spülgraben, 

der Strömung und der Eingrabetiefe ab und ist damit variabel. Gleichwohl ist es in jedem Fall 

plausibel, dass der im Weichbodensediment am Gewässergrund zurückbleibende Kabelgraben an 

den Oberkanten deutlich breiter als das Spülschwert ist (ca. 23 cm Breite; Kabelfachbreite ca. 18 cm). 

Diese Einschätzung ergibt sich aus den nachstehenden Überlegungen und Annahmen: 

Etwa 70 % des fluidisierten Sediments (mdl. Auskunft TenneT) verbleiben im Kabelgraben. Das Spülschwert 

„verflüssigt“ das gelagerte aber weiche Sediment im schmalen Bereich eines Kastenprofils 24 

und das schwere Kabelbündel sinkt ab (post lay and burial), bzw. wird auf die Eingrabetiefe niedergebracht 

(simultaneous lay and burial). 

Die Böschungen des Spülgrabens sind nicht stabil. Nur bei festen Sedimenten wie Mergel würden 

zunächst steile Böschungen verbleiben (s. Abbildung 10). Wassergesättigte Fein- und Mittelsande 

rutschen jedoch nach (direkter hydromorphologischer Nachlauf der Böschungen). Dieser Prozess 

findet in einer Zone statt, in der ggf. infolge der Aufwirbelungseffekte des Spülschwerts Sedimente 

24 Steikantiger schmaler Graben (theoretisch), um die weiteren Effekte anschaulich zu machen. 







randlich des Spülgrabens deponieren und ggf. einen Sedimentauftrag hinterlassen. Die Zone ist im 

Worst Case von einer oberflächlichen Störung des Sediments durch Sedimentauftrag einerseits 

und Böschungsrutschen andererseits gekennzeichnet, auch wenn diese Effekte in nachfolgender 

Abbildung 10 bei der dort gezeigten Verlegetechnik nicht zu erkennen sind. 

Abbildung 10: Hinterlassener Spülgraben nach Einsatz Spülschlitten 

Erläuterung Das Foto (Abbildung 10) zeigt einen Unterwassergraben im festeren Sediment. Es soll damit verdeutlicht 

werden, dass das Spülschwert von seiner Wirkung her eher einen schmalen Graben mit „Kastenprofil“ 

hinterlässt. Zur angenommenen Breite siehe nächste Abbildung 11. 

Quelle: Global Marine Offshore (screenshot 2012 aus Youtube-Video) 

Diese zwei Wirkzonen a) Spülgraben und b) Grabenmulde/Böschungsanpassung werden außenseitig 

durch die Kufen oder die Ketten des Spülschlittens oder des TROV begrenzt. 

Der infolge des Kabeleinbaus mit dem Spülschwert gestörte Bereich ergibt sich im Querschnitt aus 

einer tiefgründigen Wirkung, nämlich 

− dem (wiederverfüllten) Spülgraben (ca. dreifache Breite des Spülschwerts), 

und einer oberflächlichen Wirkung, die sich zusammensetzt aus 

− dem Nachrutschen der Böschungen in Richtung Spülgraben (Bildung einer Grabenmulde), 

− dem ggf. randlichen Sedimentauftrag 25 (der ebenfalls teilweise in die Grabenmulde nachrutscht), 

− der durch Kufen- oder Kettenspuren verursachten Störung (vgl. schematisch Abbildung 13) 

− und ggf. der Sedimentationszone im Seitenraum. 

Hinsichtlich der direkten Wirkungen dieser Verlegetechnik werden die baubedingt in Anspruch genommenen 

Grundflächen wie folgt in Ansatz gebracht (Tabelle 9): 

25 Im Video ist kein seitlicher Sedimentauftrag zu erkennen. 







− Tiefgehende Sedimentstörung durch Spülschwert 26 auf 0,6 m Breite (Spülgraben). Wegen des 

Suchankers des vorlaufenden Prelay Grapnel Run (PLGR) werden 1 m bilanziert. 

− Oberflächliche Sedimentstörung durch 

o Nachrutschen der Böschungen zum Spülgraben (Ausbildung einer Grabenmulde, 

Abbildung 12), 

o Ggf. randlicher Sedimentauftrag (teilweise in Grabenmulde abgerutscht), 

o Kufen- oder Kettenspuren, 

als Wirkbreite wird die Breite des Spülschlittens oder TROV 27 mit 6,13 m abzüglich 

Spülgraben angesetzt, 

− Zusätzlich im Worst Case: Laterale Sedimentumlagerung, Trübung, Deposition im Seitenraum und 

Überlagerung von natürlich anstehendem Sediment auf 3 m Breite beiderseits der Trasse bei Vorkommen 

überdeckungsempfindlicher Benthosgemeinschaften. 

Abbildung 11: Schematischer und tatsächlicher Einsatz eines Spülschwerts 

Erläuterung: Bei dem Doppelschwert entstehen augenscheinlich keine beachtlichen Trübungsfahnen und kein 

seitlicher Sedimentauftrag. Die Riffelstrukturen des Gewässergrunds gehen ungestört bis an die Böschungskanten 

des entstehenden Spülgrabens. 

Quelle: Nexans (www.nexans.com) , http://www.youtube.com/watch?v=FzEFgzRh49U&feature=related 

http://www.youtube.com/watch?v=yiu12lpnmKM&feature=channel 

26 WI = vertikale Wasserinjektion in den Gewässergrund (Fluidisierung des Sediments) 

27 Spülschlitten und TROV haben sehr unterschiedliche Breiten: 6.5 m Seajet 2000, 8,65 m, SCP Deep Burial Sled DBS4, 3,7 

CMROV 03, 7,8 m UT1 Ultra Trencher, 4,0 m Nexans CAPJET 1MW. Durchschnittsbreite: 6,13 m 







Abbildung 12: Entstandene Grabenmulde in weichem Gewässergrund (Bild 17) 

Erläuterung Hinter dem Spülschlitten oder TROV sinkt das Sediment im Spülgraben wieder ab und von den Seiten 

rutschen Sedimente aus dem Spülgraben und der seitlichen Auftragszone (sofern diese überhaupt 

entsteht) nach. Es bildet sich eine von der Gewässeroberfläche abweichende Grabenmulde mit flachem 

seitlichen Randwall aus, weil Unterwasserböschungen in weichen Sedimenten erst bei einer 

vergleichsweise flachen Neigung von unter 35° erosionsstabil werden. 

Quelle: Global Marine Offshore, www.youtube.com/watch?v=SsZiv7yMhAc (screenshot) 

Abbildung 13: Eingriffsbereiche bei Eingraben der Kabel mit Spülschwert (Schema) 

Erläuterung: Die Zone einer möglichen Trübung und Deposition aufgewirbelter Sedimente ist in dieser Abbildung 

nicht dargestellt, gleichwohl als mögliche Wirkung zu berücksichtigen. In Abbildung 11 ist kein seitlicher 

Sedimentauftrag zu erkennen. Die Riffel des Gewässergrunds gehen bis an den Rand des Spülgrabens 

heran und sind nicht überdeckt. 







Dem Video und den Bildern in Abbildung 11 nach ist die Deposition im Seitenraum bei Einsatz eines 

Spülschwerts im Sublitoral gering. Nach erster Einschätzung ist der gewählte Ansatz von 3 m beider- 

seitig des Geräts damit auf der sicheren Seite. 

Tabelle 9 Baubedingte Wirkungen durch Vertical Injector oder Spülschwert an Spülschlitten 

bzw. TROV im Sublitoral 

Wirkfaktor Wirkungen im 

aquatischen Bereich 

(Sub- und 


und in 

der Wassersäule 

darüber (unterhalb 

MThw) 


Spülgraben durch Spülschwert (Wasserinjektion 

und Fluidisierung) auf dreifacher Breite des 

Spülschwerts (3x rund 190 mm = 0,6 m Breite), 

an Verlegeschiff, 

zuzüglich Wirkung des Pre-Lay Grapnel Run: 

= 1m gesamt 

Nachrutschen der Böschungen zum Spülgraben 

(Ausbildung einer Grabenmulde), 

randlicher Sedimentauftrag (teilweise in Grabenmulde 

abgerutscht) sowie Kufen- oder 

Kettenspuren auf Breite des Spülschlittens 

oder TROV (abzüglich Spülgraben), 5,13 m 

Breite (abhängig vom Gerät) 

Ggf. relevante Seitenraum- 

Sedimentationszone (bis zu 3 m) beiderseitig 

des Spülschlittens oder TROV, nur bei gegenüber 

Überdeckung empfindlichen 

Benthosgemeinschaften 

W1 Fluidisierung/ 

Aufwirbelung / 

Resuspension von 

Sediment, Bildung 

von Trübung 

/Trübungsfahnen, 

Stofffreisetzung 

(Nähr- und Schadstoffe) 

W5 Umschichtung 

und Durchmischung 

(Gefügestruktur, 

Sedimentstruktur) 

W2 Laterale Sedimentumlagerung 

bzw. 

Subtratverlagerung: 

Sedimentauftrag 

(Deposition) von 

aufgewirbeltem 

oder ausgeworfenem 

Sediment bzw. 

Überlagerung von 

natürlich anstehendem 

Sediment im 

Seitenraum 

W4 Böschungsbildung, 

Bildung einer 

Grabenmulde, Abscheren 

oberer 

Sedimentschichten 

W2 Deposition von 

aufgewirbeltem 

Sediment, Überlagerung 

von natürlich 

anstehendem 

Sediment im Seitenraum 

Wirkungen über 

Wasser / an Land 

(oberhalb MThw) 


W9b Licht- und Geräuschemissionen 

(Luft), Visuelle Wahrnehmung 

Verlegeschiff 

betroffene 

Grundfläche 

in den Bauabschnitten 

3 und 4 

(Strecke ca. 

54.435 m) 

54.435 m² 

Rd. 

279.250 m² 

Rd. 

326.600 m² 

(Worst Case) 







3.3.4 Seitenanker, Kreuzungsbauwerke und Muffeninstallation 

3.3.4.1 Seitenanker 

Bei z.T. nur geringen Wassertiefen kommt anstelle eines motorisierten Verlegeschiffs eine 

Verlegebarge zum Einsatz, die mittels eines Zugankers (auf der Trasse) und maximal vier seitlich 

ausgebrachten Positionsankern bewegt wird (im Nearshorebereich meist 2, im Offshorebereich meist 

3 Anker). Die positionsgenaue Kabelverlegung wird durch den Einsatz einer entsprechenden Anzahl 

von Schub- und Schleppschiffen unterstützt, die bei normalen Wind- und Strömungsbedingungen 

auch in der Lage sind, die Aufgaben der seitlichen Positionsanker zu übernehmen. Bei Einsatz im 

Flachwasser können die Antriebe zu Auskolkungen des Gewässergrunds führen (entsprechend 

wird eine Schutzmaßnahme S3 festgelegt, Kap. 5.1). 

Insgesamt benötigen die Verlegegeräte einen Arbeitskorridor von 400 m, der sich aus beidseitigen 

Arbeitsstreifen von je 200 m zusammensetzt. In diesem Korridor kann (!) bei entsprechenden Witterungs- 

und Strömungsverhältnissen das Setzen von Positionsankern nötig werden. In dem Fall handelt 

es sich um tonnenschwere Anker bis zu 3 m Breite, die sich bis zu 0,5 m tief mehrere Meter 

(bis zu 10 m Strecke) durch das Sediment ziehen, wenn sie nicht einvibriert werden. Dieses ist 

nur im Wattbereich möglich. Bei größeren Wassertiefen scheidet ein Einvibrieren aus. 

Es wird im Worst Case (!) von 4 seitlichen Positionsankern – Seitenanker - ausgegangen, deren neue 

Positionierung auf der Trasse alle 600 m erfolgt. 

Die Wirkungen der Positionsanker sind mit Durchmischung und Gefügestörung der Sedimente 

verbunden (vergleichbar den Wirkungen beim Räumen des Arbeitsbereichs mit Suchankern). 

Die Aufwirbelung von Sedimenten und deren Deposition im Seitenraum wird in diesem Fall 

nicht berücksichtigt, weil im Ansatz mit 4 Positionsankern bereits der „Worst Worst Case“ abgebildet 

ist und sich die Anker in der Regel bereits auf sehr kurzer Strecke (kürzer als 10 m) 

stabil positioniert haben, so dass das Sediment nicht auf längerer Strecke durchwühlt und 

aufgewirbelt wird. 

Im Weiteren wird davon ausgegangen, dass keine Seitenanker im Misch- und Schlickwatt eingesetzt 

werden. Eine entsprechende Vermeidungsmaßnahme ist mit V5 (Kap. 5.1) festgelegt. 

Ankerseile oder -ketten können großflächig Abrasionserscheinungen der Wellenrippeln verursachen 

und die Epifauna schädigen. Bei der Netzanbindung HelWin1 waren im Sandwatt die Spuren jedoch 

nach ein bis zwei Tiden nicht mehr sichtbar (GFN 2012). Grundsätzlich wird für die Seitenanker 

empfohlen, statt Stahlseilen oder Ankerketten die leichteren Polypropylenleinen zu verwenden 

(GFN 2012, S. 68). Dies setzt voraus, dass besagte Leinen ausreichend zug- und reißfest sind, 

weil eine entsprechend zu restriktiv formulierte Vermeidungsmaßnahme (V5) ansonsten nicht 

umgesetzt werden kann, ohne eine sichere Kabelverlegung in der Seetrasse zu gewährleisten. 

Wenn auch mit geringer Eintrittswahrscheinlichkeit bedeutet dieser Worst Case für die Seetrasse 

DolWin3 im Sandwatt und im Flachwasser (Bauabschnitt 2) von 6 Ankerpositionierungen á vier Seitenanker 

auszugehen (24 Seitenanker). Im Bauabschnitt 3 (Sublitoral) – Westeremstrasse – sind Positionsanker 

voraussichtlich unumgänglich. Auf der Strecke von rund 37,3 km Länge sind theoretisch 

62 Ankerpositionierungen möglich. Zudem erfolgt die Kabelverlegung vor der eigentlichen Kabelverlegung 

voraussichtlich ein Pretrench (insgesamt rund 124 Umpositionierungen). Die Anzahl der Seitenanker 

(4 Stk. je Positionierung) beträgt im Bauabschnitt 3 damit 496, mit Bauabschnitt 2 sind es insgesamt 

theoretisch maximal 520 (Worst Case). 







Tabelle 10 Baubedingte Wirkungen bei Einsatz von seitlichen Positionsankern im Sub- 

und ggf. im Eulitoral 

Wirkfaktor Wirkungen im aquatischen 

Bereich (Sub- und 


und in der Wassersäule 



1 Ankerpositionierung alle 600 m entspricht 4 

Positionsanker (4x 30 m²) = 120 m² 

Bauabschnitt 2 (rd. 4.140 m) 

Sandwatt: 4 Ankerpositionierungen 

Sublitoral: 2 Ankerpositionierungen 

Bauabschnitt 3 (rd. 37.290 m) 

Sublitoral: 62 Ankerpositionierungen 

Pretrench: ebenfalls 

W1 Aufwirbelung/Aufschwemmung 

(Resuspension) von Sediment 

und Substrat 

W2 Laterale Sedimentumlagerung 

bzw. 

Subtratverlagerung: Sedimentauftrag 

(Deposition) von 

aufgewirbeltem Sediment 

bzw. Überlagerung von natürlich 

anstehendem Sediment 

im Seitenraum 

W5 Umschichtung und 

Durchmischung 

(Gefügestruktur, Sedimentstruktur) 

W4 ggf. Abscheren oberer 

Sedimentschichten durch 

Ankerketten (muss im 

Vorhabenseinzelfall berücksichtigt 

werden). 

Wirkungen 

über Wasser 

/ an 

Land (oberhalb 

MThw) 

(Bezug: 

Tabelle 7) 

betroffene 

Grundflächen 

480 m² 

240 m² 

7.440 m² 

7.440 m² 

Der Bauabschnitt 2 liegt komplett im Nationalpark (Zwischenzone). Es finden keine Ankerungen in 

Ruhezonen statt. 

Der Bauabschnitt 3 verläuft teilweise im Nationalpark (rd. 14 km) oder an der Grenze (rd. 12 

km 28 ). Ein Teil der Ankerpositionierungen finden demnach auch im Nationalpark statt (betrifft 

keine Ruhezonen). 

3.3.4.2 Kreuzungsbauwerke 

Kreuzungsbauwerke sind bei zu kreuzenden Kabeln und Leitungen notwendig, um a) das vorhandene 

Kabel/die bereits verlegte Leitung gegen das neue Kabel und b) das neue Kabel gegen äußere mechanische 

Schäden zu schützen. 

Zunächst werden auf das vorhandene Sediment bzw. Substrat, in dem eine vorhandene Leitung liegt, 

lagegenau zentral auf der Achse Betonmatratzen (Mattressing) – Maße 3 x 6 m (bis 10 m) – niedergebracht. 

Das neue Kabel quert die somit geschützte vorhandene Leitung möglichst rechtwinkelig. 

Das neue Kabel wird im Anschluss mit einer Steinschüttung (aus unverwittertem Gneis, 10 – 30 cm 

Steingrößen) von ca. 0,5 m bis 1,25 m Überdeckung gegen äußere mechanische Schäden geschützt, 

weil es im Bereich der Kabelquerung nicht in die entsprechend nötige Verlegetiefe gebracht werden 

kann. Je nach geplanter Verlegetiefe beiderseitig der Leitungskreuzung, der Lage des Kabels (z.B. im 

VTG) und der notwendigen Schütthöhe sind die Kreuzungsbauwerke unterschiedlich groß dimensioniert. 

Regelmäßig ist jedoch von einer Breite von bis etwa 10 m auszugehen (hier gewählter 

Ansatz). Entsprechend der nötigen Länge der Steinschüttung variiert die betroffene Grundflä- 

28 Bei bis zu 200 m Abstand der Seetrasse zur Grenze des NP 







che zwischen 600 m² bis 900 m² (es wird von 900 m² ausgegangen). Die Wirkungen sind dauerhaft. 

Neben den direkten Effekten der Steinschüttung (künstliche Überbauung des Gewässergrunds) 

können beiderseits der Berme indirekte Wirkungen durch Änderungen der Strömung und der 

lokalen Hydromorphologie eintreten. Ausgehend von dem Strömungsregime und dem damit verbundenen 

großräumigen Materialtransport werden durch die Dammkörper lokale Effekte ausgelöst, 

die räumlich und zeitlich variieren und dabei phasenweise labile Gleichgewichtszustände erreichen 

können (IMP 2012). Innerhalb des dominanten Transportstromes kann davon ausgegangen werden, 

dass sich während der stabilen Phasen an der Luvflanke der Berme begrenzte Sedimentationsbereiche 

und auf der Leeseite entsprechend Erosionsbereiche bilden, die mit bis zu 10 m (je Bermenseite) 

abgeschätzt werden. Die Wirkungen sind dauerhaft und betreffen in erster Linie die Zusammensetzung 

des Sediments. 

Die Anzahl der Kreuzungsbauwerke hängt von der Anzahl zu kreuzender Kabel und Leitungen ab. 

Tabelle 11 Anlagebedingte Wirkung eines Kreuzungsbauwerks je Kreuzung 

Wirkfaktor Wirkungen im aquatischen Bereich (Sub- und 

Eulitoral): Gewässergrund und in der Wassersäule 



1 Kreuzungsbauwerk W7a Einbau von inertem Hartsubstrat (Beton, Steinschüttung) 

mit Änderung der Struktur des Gewässergrunds 

(direkt), anlagebedingt, dauerhaft. 

Während der Baus Entstehung von Sedimentaufwirbelungen 

und Trübungsfahren (W1) sowie von 

Unterwassergeräuschen (W8a), die als nicht erheblich 

eingeschätzt werden. 

2 Wirkbereiche um 

die Schüttung herum 

W2a Sedimentation und Erosion mit Änderung der 

Sedimentzusammensetzung (anlagebedingt, dauerhaft) 

Wirkungen 

über Wasser 

/ an 

Land (oberhalb 

MThw) 

(Bezug: 

Tabelle 7) 

betroffene 

Grundfläche 

je Kreuzung 

900 m² 

1.800 m² 

Für die Seetrasse DolWin3 werden 2 Leitungen im Bauabschnitt 4 gekreuzt. Eine Telekom-Leitung 

und die im Bau befindliche Riffgat-Leitung (Verlegung erfolgt i.A. TenneT). Die Riffgat-Leitung wird 

nach Angabe der Antragstellerin im Bereich der Seetrasse DolWin3 tief genug gelegt, damit kein 

Kreuzungsbauwerk benötigt wird. 

3.3.4.3 Muffeninstallation 

Die einzelnen Kabelenden der Teilabschnitte werden mit Seemuffen miteinander verbunden. Die Anzahl 

und Position der Muffen und der Verlegerichtung erfolgt in der Ausführungsplanung. Bei jedem 

Wechsel der Verlegetechnik wird eine Muffenverbindung nötig (zwischen Bauabschnitt 2 auf 3, und 

von BA 3 auf 4). Insgesamt wird von 5 Muffenverbindungen ausgegangen (Worst Case). 

Bei der Ablage der Muffen auf dem Meeresboden wird zwischen sogenannten Inline- und Omega- 

Verlegung unterschieden. Bei der Inline-Verlegung wird das Ende des bereits verlegten Kabelbündels 

an Bord des Kabellegeschiffes geholt und dort mit dem noch zu verlegenden Kabeln verbunden. Die 

Muffe wird dann in Linie mit dem Kabelbündel auf dem Meeresboden abgelegt und eingespült. 







Bei der Omega-Muffe werden die beiden Enden der bereits verlegten Kabelbündel an Bord geholt und 

nach der Verbindung auf dem Meeresboden abgelegt. Da die Muffe bedingt durch die entstandene 

Überlänge der Kabelbündel (mindestens 2-fache maximale Wassertiefe) nicht mehr direkt auf der 

Trasse abgelegt werden kann, wird sie seitlich neben der Trasse abgelegt. Die Überlänge wird in 

Form eines Omega abgelegt und eingespült. 

Das Einspülen der Muffe erfolgt abhängig von der Wassertiefe mit einer Spüllanze oder unter Einsatz 

eines TROV. 

Die Wirkungen sind mit denen bei der Kabelverlegung im Spülverfahren vergleichbar (vgl. W1, W2 

und W5 gemäß Tabelle 7, S. 13). Je Muffeninstallation werden pauschal Störungen des Gewässergrunds 

auf 50 m Länge und 6 m Breite angesetzt. 

Weil die Herstellung der Muffen erfahrungsgemäß ca. 7 Tage dauert, während das Schiff die Position 

sicher halten muss, wird von einem Einsatz von Positionsankern ausgegangen. Ggf. ist es zudem 

nötig, die auf dem Gewässergrund abgelegten Muffen bis zum Einspülen auf die Eingrabetiefe mit 

Wachbooten zu bewachen. Aus den Arbeiten entstehen Störungen, die ggf. auf Liegeplätze von Seehunden 

und/oder Kegelrobben wird können. Mit Vermeidungsmaßnahme V6 (Kap. 5.1) werden 2 Abschnitte 

in der Nähe von Liegeplätzen mit einer Ankerrestriktion belegt, so dass dort keine Muffen 

installiert werden können. 

3.3.5 Betriebsbedingte Projektwirkungen 

Die Kabel werden so konstruiert und verlegt, dass hinsichtlich der Wärmeemissionen eine Überschreitung 

des 2 K-Kriteriums (K = Kelvin) bezogen auf bestimmte Bezugspunkte ausgeschlossen werden 

kann (vgl. auch Anlage 11.1). Dieses wird nach den bisherigen Ergebnissen des Wärmemonitorings 

bestätigt (BioConsult 2012b). 

Bezogen auf magnetische Emissionen entstehen Magnetfelder, die am Meeresboden im Bereich der 

Stärke des Erdmagnetfelds liegen. 

Betriebsbedingte Projektwirkungen durch Wärme- und magnetische Emissionen, die zu erheblichen 

Beeinträchtigungen führen können, sind im Bereich der Seetrasse zum gegenwärtigen Stand des 

Wissens nicht zu erwarten. 

Die Kabel sind grundsätzlich wartungsfrei. Vorgesehen ist ggf. eine regelmäßige Kontrolle bzgl. Lage 

und Überdeckung der Kabel, ggf. sind Reparaturarbeiten nötig (vgl. nächstes Kapitel). 

Wartungs- und Reparaturarbeiten unterliegen grundsätzlich den in Kap. 5.1 und Anlage 8.1.2 

(landschaftspflegerische Maßnahmen) festgelegten Schutz- und Vermeidungsmaßnahmen. 

3.3.6 Reparatur und rückbaubedingte Projektwirkungen 

Gemäß der Bauausführungsbeschreibung entspricht die aus technischer Sicht mögliche Einsatzdauer 

der Kabel etwa der dreifachen Lebensdauer der Offshore-Windparks. Das heißt, es wird bei den Kabeln 

von einer Lebensdauer zwischen 50 und 75 Jahren ausgegangen (TenneT mdl.) 

Die zur Verlegung vorgesehenen Kabel sind grundsätzlich wartungsfrei. Instandsetzungsarbeiten 

könnten aber durch äußere und innere Einflüsse notwendig werden. Hierzu gehören zum Beispiel 







Beschädigungen durch Ankerwurf, Schleppnetze oder Materialfehler. Durch die gewählte Überdeckung 

von mindestens 1,5 m sind die Risiken durch äußere Einwirkungen allerdings gering. 

Sollten dennoch Reparaturen notwendig werden, ist ein ähnlicher bautechnischer Aufwand zu betreiben 

wie bei der Neuverlegung. 

In jedem Fall muss bei einer Reparatur der Kabelfehler geortet und der fehlerhafte Bereich freigelegt 

werden. Anschließend wird der defekte Bereich herausgeschnitten und geborgen. Die herausgetrennte 

Länge einschließlich Zuschlag für die Überbrückung der Meerestiefe wird an die verbleibenden 

Kabelenden angemufft. Nach erfolgter Reparatur wird das Kabel einschließlich des o. a. Zuschlags in 

einem Bogen bzw. einer „Reparatur-Schleife“ am Gewässergrund abgelegt und auf die erforderlichen 

Überdeckung eingespült. 

Für den Rückbau der Kabelleitung wird sich die Rückbautechnologie und -durchführung an dem zu 

diesem Zeitpunkt entsprechenden Stand der Technik und den dann erlassenen behördlichen Auflagen 

orientieren. Die Kabel werden ggf. soweit technisch machbar mittels Spülunterstützung örtlich freigelegt 

und anschließend geborgen. 

Das direkte Zurückgewinnen (Demontage) der DC-Kabel ist bis zu einer Tiefe von 4 bis 5 m ohne 

vorheriges Beseitigen der Sedimentüberdeckung möglich. Die Zugkräfte der Winden reichen hierzu 

aus, die Kabel aus dem Sediment zu ziehen (eine Beschädigung der Out-Off-Service-Kabel spielt 

keine Rolle mehr). 

Rückbauarbeiten unterliegen grundsätzlich den in Kap. 5.1 und Unterlage 8.1.2 (landschaftspflegerische 

Maßnahmen) festgelegten Schutz- und Vermeidungsmaßnahmen. 





4 Bestand und Bewertung 



Nach IBL Umweltplanung (2012) 29 wird der Bestand je Bezugsraum zusammenfassend in Steckbrie- 

fen entsprechend der in Tabelle 12 genannten Wert- und Funktionselemente beschrieben. Eine aus- 

führliche Bestandsbeschreibung erfolgt in der UVS (Seetrasse), Anlage 10.3.1. Unter Lebensraum- 

funktion werden diejenigen Biotope/Pflanzen und Tiere genannt, die im Ergebnis der UVS emp- 

findlich auf die Wirkungen des Vorhabens DolWin3 in den jeweiligen Verlege- bzw. Bauab- 

schnitten reagieren können und die somit eingriffsrelevant sind. Unter artenschutzrechtlichen 

Gesichtspunkten werden alle Arten oder Gruppen genannt, die im Wirkraum vorkommen (können). 

Für die Teilräume bzw. die Biotopkomplexe, ggf. für die einzelnen Biotoptypen, werden im Besonderen 

die Tierlebensräume und Habitate, die wertgebenden Funktionen für Tiere und wichtige Funktionsbeziehungen 

haben, beschrieben. Dies ist deshalb von Bedeutung, damit im Falle erheblicher 

Beeinträchtigungen der Funktionsbezug bei Vermeidungsmaßnahmen bzw. bei der Planung von Ausgleichsmaßnahmen 

oder artenschutzrechtlich relevanten vorgezogenen Ausgleichsmaßnahmen 

(CEF) gewährleistet werden kann. 

Tabelle 12 Wert- und Funktionselemente der Bestandsbeschreibung 

A. Lebensraumfunktion: 

a. Biotop- und Nutzungstypen (inkl. der Kennzeichnung als FFH-Lebensraumtypen 

und gesetzlich geschützte Biotope). 

b. Faunistische Lebensräume und Funktionsbeziehungen (inkl. Nennung von Arten 

und Lebensgemeinschaften, Artengruppen, Vorkommen besonders geschützter Arten 

nach Anhang II und IV der FFH-Richtlinie, europäische Vogelarten nach Art. I 

der VS-RL) 

B. Abiotische Landschaftsfaktoren: 

a. Boden (Bodentypen, Empfindlichkeiten) 

b. Wasser und Sedimente (nur Seetrasse unterhalb der MThw 30 -Linie) 

C. Landschaft 

a. Qualitative Beschreibung der für Naturerleben und stille Erholung geeigneten Bereiche 

im Sicht- und Hör-Wirkraum der Baumaßnahmen 

D. Schutzgebiete / Schutzobjekte 

Die Bewertung der Lebensraumfunktion erfolgt sechsstufig (Tabelle 13). 

29 Orientierungsrahmen Naturschutz (vormals „Harmonisierung“) 

30 MThw = Mittleres Tidehochwasser 





Tabelle 13 Bewertungsklassen Biotoptypen 



Bewertungsklasse Bedeutung Abkürzung 

Wertstufe 5 von besonderer (sehr hohe) Bedeutung WS 5 

Wertstufe 4 von allgemeiner bis besonderer (hohe) Bedeutung WS 4 

Wertstufe 3 von allgemeiner (mittlere) Bedeutung WS 3 

Wertstufe 2 von allgemeiner bis geringer (geringe) Bedeutung WS 2 

Wertstufe 1 von sehr geringer (sehr geringe) Bedeutung WS 1 

Wertstufe 0* ohne Bedeutung (nur für vollversiegelte oder überbaute 

Grundflächen) 

Quelle: Drachenfels (2012), ergänzt durch IBL Umweltplanung (2012) 

Die abiotischen Faktoren und das Landschaftsbild werden zweistufig bewertet (allgemeine und besondere 

Bedeutung, Tabelle 14). 

Anlage 8.3.1 - Stand: 27.11.2012 Seite 40 von 97 

WS 0 

Tabelle 14 Bewertung abiotischer Landschaftsfaktoren (Boden, Sedimente, Wasser, 

Landschaftsbild) 

Bewertungsklasse UVS Abkürzung Bewertung im LBP 

Bereich von besonderer Bedeutung WS 5 

Bereich von besonderer bis allgemeiner 

Bedeutung 

WS 4 

von besonderer Bedeutung 

Bereich Von allgemeiner Bedeutung WS 3 

Bereich Von allgemeiner bis geringer 

Bedeutung 

WS 2 

von allgemeiner Bedeutung 

Bereich von geringer Bedeutung WS 1 

WS 0 ohne Bedeutung (nur für vollversiegelte oder überbaute 

Grundflächen) 

Quelle: IBL Umweltplanung (2012) 

Nachfolgend werden für diesen Antragsteil der Deichkreuzung Hamswehrum folgende zwei Bezugsräume 

beschrieben (Bezugsräume 2 bis 4 nachrichtlich): 

Bezugsraum 1.1: „Südlich Hamswehrumer Leeshaus“. Binnendeichs liegender Bereich der 

landseitigen HDD-Baustelle mit Baustelleneinrichtung und Zufahrt (Bezug 

Bauabschnitt 1.1). 

Bezugsraum 1.2: „Manslagter Nacken und Vorland“. Außendeichs liegender Bereich der wattseitigen 

HDD-Baustelle (Bezug Bauabschnitt 1.2). 

Bezugsraum 2: „Manslagter Nacken“. Kabelverlegung im Watt und Flachwasser (Bezug Bauabschnitt 

2). 

Bezugsraum 3: „Westerems“. Kabelverlegung im Sublitoral (Bezug Baustellenabschnitt 3). 

Bezugsraum 4: „Küstenmeer nördlich Borkum“. Kabelverlegung im Sublitoral (Bezug Bauabschnitt 

4).




4.1 Bezugsraum 1.1 südlich Hamswehrumer Leeshaus 



Binnendeichs liegender Bereich der landseitigen HDD-Baustelle mit Baustelleneinrichtung und Zufahrt 

(Bezug Bauabschnitt 1.1). 

Abbildung 14: Bezugsraum 1.1 – Südlich Hamswehrumer Leeshaus (binnendeichs) 

Erläuterung: Der Bezugsraum ist umgrenzt dargestellt. 





Nr. des Bezugsraums 

1.1 

Kurzbeschreibung des Bezugsraumes 

Lage 



Bezeichnung des Bezugsraumes 

Südlich Hamswehrumer Leeshaus (binnendeichs) 

Bauabschnitt 1.1 (HDD-Baustelle) 

Binnendeichs liegender Komplex südlich Leeshauser Straße. 

Naturraum Niedersächsische Nordseeküste und Marschen, Unterregion 1.2 "Watten 

und Marschen": Neben dem Wattenmeer u.a. Biotopkomplexen besteht 

diese Unterregion aus den eingedeichten Marschen (heute überwiegend 

von Grünland, Acker und Siedlungsflächen geprägt) 

Landschaftseinheit Krummhörner Marsch 

Nutzung Neben touristischer Nutzung ein überwiegend intensiv landwirtschaftlich 

genutzter Bereich. 

A. Beschreibung der Lebensraumfunktionen 

Pflanzen, Tiere, 

biologische Vielfalt 

- Biotopfunktion 

- Habitatfunktion 

- Biotopverbundfunktion 

Biotope: 

Ackerbaulich geprägter Nutzungskomplex (Raps, Mais, Getreide) mit 

randlich vorhandenen strukturarmen Gräben. Im Süden (in Abbildung 14 

nicht dargestellt) liegt ein Campingplatz. Im Norden an der Leeshauser 

Straße liegt ein landwirtschaftlicher Betrieb mit Wohn- und 

Betriebsgebäuden. Der Bezugsraum 1.1 wird westlich durch den 

Landesschutzdeich (artenarme Intensivgrünlandvegetation) begrenzt. 

Die betroffenen Grundflächen sind als Biotoptyp von geringer Bedeutung 

(Wertstufe 2). 

Kein Vorkommen gesetzlich geschützter Biotope. 

Kein Vorkommen von FFH-Lebensraumtypen. 

Tiere: 

Brutvögel: 

Im Untersuchungsgebiet der UVS im Juni und Juli 2011 brütende Arten: 

Blaukehlchen, Bluthänfling, Kiebitz, Schafstelze, Schilfrohrsänger, 

Teichrohrsänger und Wachtel. Blaukehlchen (4 Revierpaare) und 

Schilfrohrsänger (5 RP) sind die häufigsten Arten (vgl. Tabelle 5-11 in der 

UVS, Anlage 10.3.1). 

Euring deutscher 

Artname 


RL 

D 

RL 

Nds 

EU-Vogelschutz-RL 

Anhang I-Art 


Artikel 4 (2) V01 oder 

V04 wertbestimmend 

11060 Blaukehlchen V X 4 

16600 Bluthänfling V V 1 

04930 Kiebitz 2 3 x 2 

10170 Schafstelze x (1) 

12430 Schilfrohrsänger V 3 x 5 

12510 Teichrohrsänger V 1 (1) 

03700 Wachtel 3 1 

Anmerkung: RP = Revierpaar 

RL D = Rote Liste Deutschlands 2007 

RL Nds = Rote Liste Niedersachsens 2007 

in Klammern: zusätzliche Anzahl Reviere 

gemäß Kartierung der Planungsgemeinschaft LaReG 

RP binnendeichs (n)





1.1 





Im Bezugsraum und damit im Nahbereich der Baumaßnahmen brüteten 

2011 die Arten Blaukehlchen (2 Revierpaare), Schilfrohrsänger (1 RP), 

Teichrohrsänger (1 RP) (vgl. Abb. 5-11 in der UVS, Unterlage 10.3.1). 

Der Brutbestand erreicht 2011 eine hohe Bedeutung (Wertstufe 4) gemäß 

UVS. 

Gastvögel: 

Als Gastvögel nutzen Kiebitz, Goldregenpfeifer und Möwen, seltener der 

Gr. Brachvogel, den Bereich der geplanten Baustelle zur Rast 

(abgeernteter Acker oder noch junge Feldfrüchte). 

Der Baustellenbereich (Acker) wird bei Hochwasser gelegentlich zu Rast 

genutzt (vgl. UVS, Anlage 10.3.1, Kap. 5.4.2.1.3). Von einer Bewertung der 

Fläche wird abgesehen. 

Weitere Tiergruppen spielen im Bezugsraum eine untergeordnete Rolle. Es 

wird angenommen, dass der Vorhabensbereich als Jagdrevier von 

Fledermäusen genutzt wird. 

Der Bezugsraum hat eine Habitatfunktion für Brutvögel. 

Vorkommen streng geschützter Tierarten (Anhang IVa FFH-RL) und 

bewertungsrelevanter europäischer Vogelarten: 

− Potenziell Fledermäuse (Jagdrevier, Flug), keine Quartierstandorte 

− Vorkommende Brutvogelarten (500 m um die Baustelle 31 ): Blaukehlchen, 

Kiebitz, Schilfrohrsänger, Teichrohrsänger, Wachtel 

− kein Rastvorkommen von mindestens landesweiter Bedeutung 

Pflanzen: 

− Kein Vorkommen geschützter oder seltener Pflanzenarten. 

Vorkommen streng geschützter Pflanzenarten (Anhang IVb FFHRL): 

− kein Vorkommen 

Biologische Vielfalt / Biotopverbund 

Der Tierbestand ist unter den Gegebenheiten der bestehenden Nutzungen 

typisch für den Bezugsraum. Der Bereich hat aufgrund fehlender Strukturen 

wie naturnahe Gewässerläufe oder Grünverbindungen keine besondere 

Funktion für den Biotopverbund. 

B. Beschreibung der abiotischen Landschaftsfaktoren 

Boden, Wasser, 

Luft, Klima 

- Biotische Lebensraumfunktion 

- Speicher- und 

Reglerfunktion 

- Grundwasserschutzfunktion 

- Retentionsfunktion 

- Lufthygienische 

Ausgleichsfunktion 

Boden / Sediment: 

Kalkmarsch, mit hohem bis sehr hohem ackerbaulichem Ertragspotenzial. 

Die Böden sind vor der Eindeichung aus Sedimenten der Nordsee bei 

Hochwasser entstanden. 

Der Boden hat allgemeine Lebensraum- und Speicher- und 

Reglerfunktionen im Bezugsraum. Es kommen keine seltenen Böden 

vor. 

Der Boden ist von allgemeiner Bedeutung. 

Wasser: 

Oberflächenwasser 

Strukturarme Gräben mit allgemeiner Lebensraumfunktion. 

31 Durch die abschirmende Wirkung des Seedeichs werden die Brutvogelarten im Vorland nicht berücksichtigt. 






1.1 

C. Landschaft 

Landschaft 

- L‘bildfunktion 

- Erholungsfunktion 

D. Schutzgebiete 





Grundwasser 

Oberflächennahes Grundwasser mit Salzeinfluss. Der mittlere 

Grundwasserstand liegt zwischen 0,6 bis 1,5 m unter Geländeoberkante. 

Keine besonderen Funktionen des Wassers im Bezugsraum. 

Atlantisches niederschlagsreiches Küstenklima ohne besondere 

Funktionen im Bezugsraum. 

Landschaftsbild: 

Landschaftsbildprägend ist in der Krummhörn die landwirtschaftliche 

Nutzung in Form der Acker- und Grünlandnutzung auf den fruchtbaren 

Marschböden. Ein typisches kulturhistorisches Landschaftselement ist der 

Seedeich. Die Krummhörn ist eine offene, weitgehend gehölzfreie 

Landschaft. Nahe der HDD Baustelle vorhandene Windkraftanlagen sind 

weithin sichtbar. Vereinzeln kommen Gehöfte vor, wie der ca. 100 m 

nördlich der Baustelle liegende Hof. 

Erholung: 

Zu bestimmten Monaten prägt der Tourismus das Landschaftsbild. So liegt 

beispielsweise ca. 500 m südlich der Baustelle ein Campingplatz und 

Fahrradtouristen nutzen die Straßen entlang der Deichlinie. 

Der Bezugsraum binnendeichs ist aufgrund der Nutzungen ohne 

besondere Funktionen für Naturerleben und stille Erholung. 

Das Landschaftsbild ist von allgemeiner Bedeutung. 

Der Bezugsraum 

(orange umgrenzt) liegt 

in keinem Schutzgebiet. 

Er grenzt an das Vogelschutzgebiet„Krummhörn“ 

an, in dem er 

eingebettet liegt. 

Quelle: Ausschnitt aus 

Gebietskarte des 

Vogelschutzgebiets V04 

Krummhörn, EU Code 

2504-401 

Eingriffsrelevante Funktion im Bezugsraum 1.1 ist somit: 

Habitatfunktion insbesondere für wertgebende Brutvogelarten (März bis Mitte Juli) 





Camping 

Uferverbau und Buhnen 



Mischwatt 

Salz- und Brackmarschbiotope 

Deich 

Acker 

Abbildung 15: Schrägluftbild Bezugsraum 1.1 (binnendeichs) und 1.2 (außendeichs) 

Quelle: H&M Luftbildservice 2011, i.A. TenneT Offshore GmbH 





4.2 Bezugsraum 1.2 Manslagter Nacken und Vorland 



Außendeichs liegender Bereich der wattseitigen HDD-Baustelle (Bezug Bauabschnitt 1.2). 

Abbildung 16: Bezugsraum 1.2 – Manslagter Nacken und Vorland (außendeichs) 






1.2 


Lage 




Manslagter Nacken und Vorland (außendeichs) 

Bauabschnitt 1.2 (HDD-Wattbaustelle) 

Außendeichs liegender Komplex am Vorland von Hamswehrum nördlich 

Leuchtfeuer Campen. Der Bezugsraum umfasst einen Bereich von 500 m 

beiderseits der Seetrasse DolWin3. 


und Marschen": Neben dem Wattenmeer mit Wattflächen und Wattrinnen 

im Ästuar der Ems kommen Salzwiesen vor. 

Nutzung Vorwiegend touristische Nutzung im Sommer. 

Hinweis: Nennung / Beschreibung von Biotopen folgt unten. 







Biotope (Abbildung 16): 

Vorland: Salz- und Brackmarschbiotope mit Salzwiesen, Queller-Watt und 

Röhrichte der Brackmarsch. Das Vorland ist durch geklammerte Steine 

(verbaute Ufer) und Buhnen gesichert und wird von einem befestigten Weg 

umgrenzt. 

Eulitoral: Brackwasserwatt ohne Vegetation höherer Pflanzen. Die 

Wattbaustelle liegt im Mischwatt (Biotoptyp KWBu, LRT 1140 

„Vegetationsfreies Schlick-, Sand- und Mischwatt“, § gesetzlich geschützt). 

Die betroffenen Grundflächen sind als Biotoptyp von sehr hoher Bedeutung 


Bis auf die Küstenschutzbauwerke und den Weg sind alle genannten 

Biotope als Salzwiesen im Küstenbereich, als Röhrichte und als 

Wattflächen im Küstenbereich nach § 30 BNatSchG gesetzlich 

geschützt. 

Tiere: 

Brutvögel: Im Vorland sind folgende für das Vogelschutzgebiet V01 

„Niedersächsisches Wattenmeer und angrenzendes Küstenmeer“ 

wertbestimmende Arten in 2011 beobachtet worden: Rohrweihe, 

Kornweihe, Säbelschnäbler und Blaukehlchen (Anhang I) sowie Feldlerche, 

Rotschenkel und Schafstelze (Art. 4 Abs. 2). Als Arten der Roten Liste 

Deutschlands kommen Wiesenweihe, Sandregenpfeifer, Schilfrohrsänger 

und Wiesenpieper hinzu. 

Brutgeschehen wurde bei Blaukehlchen, Feldlerche, Rotschenkel, 

Schafstelze, Schilfrohrsänger und Wiesenpieper festgestellt. Die häufigsten 

Arten sind im Vorland Rotschenkel (15 Revierpaare) und Wiesenpieper (9 

RP) (vgl. Tabelle 5-10 in der UVS, Anlage 10.3.1). 

Das Vorland ist durch die HDD-Baustelle nicht direkt betroffen. Die 

Wattbaustelle liegt etwa 180 m zum Vorland entfernt. Das Mischwatt wird 

von Limikolen als Nahrungshabitat während der Niedrigwasserphase 

genutzt. 

Der Brutvogelbestand (im Vorland) ist unter zusätzlicher Berücksichtigung 

der ausgewerteten Erfassungen des NLWKN (UVS, Anlage 10.3.1, Kap. 

5.3.1.3) von sehr hoher (nationaler) Bedeutung (Wertstufe 5). 






1.2 






Artname 


RL 

D 

RL 

Nds 


Anhang I-Art 




11060 Blaukehlchen V x 1 

09760 Feldlerche 3 3 x 1 


Artname 

RL 

D 

RL 

Nds 


Anhang I-Art 




05460 Rotschenkel V 2 x 15 

10170 Schafstelze x 6 

12430 Schilfrohrsänger V 3 x 1 

10110 Wiesenpieper V 3 9 

Anmerkung: RP = Revierpaar 

RL D = Rote Liste Deutschlands 2007 

RL Nds = Rote Liste Niedersachsens 2007 

in Klammern: zusätzliche Anzahl Reviere 

gemäß Planungsgemeinschaft LaReG 

Gastvögel: 

Die Wattflächen werden vor allem zur Nahrungssuche genutzt. Bei 

Niedrigwasser sind die Vögel weitläufig im Watt verteilt. 

Bei auflaufendem Wasser wird zur Rast auf Flächen ausgewichen, die nicht 

überflutet werden. Möwen und Enten nutzen vor allem den befestigen Weg 

am Vorland zur Rast. 

Möwen und einige Limikolen nutzen bei der Nahrungssuche die 

Wattflächen meist vereinzelt, z. B. Großer Brachvogel, oder in kleineren 

Trupps, z. B. Sandregenpfeifer oder Pfuhlschnepfe. Austernfischer treten 

auch in größeren Trupps auf (vgl. UVS, Anlage 10.3.1, Kap. 5.4.2.1.3). 

Der Gastvogelbestand (im Manslagter Nacken) ist insgesamt von sehr 

hoher Bedeutung (Wertstufe 5). Der Bezugsraum erreicht für Brandgans, 

Ringelgans und Sandregenpfeifer eine nationale Bedeutung und für die 

Schneeammer eine landesweite Bedeutung. 

Der Bezugsraum hat eine wichtige Habitatfunktion für Brut- und 

Gastvögel. 

Aquatische Arten und Lebensgemeinschaften: Insgesamt wurden mit 

Scrobicularia plana (Große Pfeffermuschel) und Cerastoderma edule 

(Gemeine Herzmuschel) zwei Arten der Roten Listen festgestellt. Die Große 

Pfeffermuschel gilt als gefährdete Art, die Gemeine Herzmuschel ist eine 

Art der Vorwarnliste. Die Pfeffermuschel ist mit sehr hoher Stetigkeit im 

gesamten Eulitoral verbreitet. 

Das vorgefundene Makrozoobenthos entspricht weitgehend dem 

RP Vorland (n) 

RP Vorland (n)





1.2 





Erwartungsbild für den jeweiligen Watt-Typus (siehe auch Sedimente). Die 

Artenzahl in den beiden untersuchten Watttypen (Misch- und Sandwatt) 

entspricht der in vergleichbaren Wattgebieten, z.B. dem Artenspektrum im 

Watt bei Hilgenriedersiel. 

Das Makrozoobenthos ist aufgrund des Vorkommens von 2 RL-Arten und 

der auf mittlerem Niveau liegenden Artenzahl von mittlerer, allgemeiner 

Bedeutung (Wertstufe 3) (vgl. UVS, Anlage 10.3.1, Kap. 5.5.4.1) 

Der Bezugsraum hat eine wichtige Habitatfunktion für im und auf dem 

Watt lebende wirbellose Tiere und ist Nahrungshabitat für Brut- und 

Gastvögel. 

Vorkommen streng geschützter Tierarten (Anhang IVa FFHRL) und 


− Potenziell Schweinswal (Streifgebiet bei Hochwasser) 

− Potenziell Fledermäuse (Jagdrevier, Flug), keine Quartiere 

− Vorkommende Brutvogelarten (500 m um die Baustelle 32 ): Rohrweihe, Kornweihe, 

Säbelschnäbler, Blaukehlchen, Braunkelchen, Feldlerche, Rotschenkel, 

Schafstelze, Wiesenweihe, Sandregenpfeifer, Kiebitz, Schilfrohrsänger, 

Uferschnepfe und Wiesenpieper (mit festgestelltem Brutgeschehen 

2011 unterstrichen). 

− Rastvorkommen von mindestens landesweiter Bedeutung für Brandgans, 

Ringelgans, Sandregenpfeifer und Schneeammer. 

Pflanzen (nur im Eulitoral 33 ): 

− Kein Nachweis von gefährdeten und geschützten Gefäßpflanzenarten im 

Eulitoral. Es wurden im Untersuchungsgebiet der BE-Baustelle im Watt keine 

Seegrasvorkommen festgestellt. 



Biologische Vielfalt / Biotopverbund (nur im Eulitoral) 

Marines Ökosystem im Ästuar mit einer von den Gezeiten geprägten 

biologischen Vielfalt. Das Küstenmeer bildet mit Eulitoral, Sublitoral, 

Sandbänken und Inseln ein Großökosystem, mithin einen 

Großbiotopverbund. 


Boden, Wasser, 

Luft, Klima 


- Speicher- und 

Reglerfunktion 

- Grundwasserschutzfunktion 

- Retentionsfunktion 

- Lufthygienische 

Ausgleichsfunktion 

Sediment 34 : 

Weiches Mischwatt mit Rippel als Oberflächenstruktur. Einsinktiefe 

(20.09.2011) ca. 5 cm, stellenweise bis 30 cm. Sehr geringe Diatomeen- 

Bedeckung 0-5%, hohe Besiedlungsdichte der Oberflächen mit der 

Gemeinen Wattschnecke (Hydrobia), geringe Besiedlung mit der Gemeinen 

Herzmuschel. 

Das Sediment hat eine wichtige Lebensraumfunktion für das Benthos. 

Wasser: 

Lage im Übergangsgewässer bei 0-5 m Wassertiefe. Strömungs- und 

32 

Durch die abschirmende Wirkung des Seedeichs werden die Brutvogelarten binnendeichs nicht berücksichtigt. 

33 

Im Vorland finden keine Baumaßnahmen statt. 

34 

Boden unterhalb der MThw-Linie kommt definitionsgemäß nicht vor und wird durch den Begriff Sediment oder Gewässergrund 

ersetzt. 






1.2 

C. Landschaft 

Landschaft 








witterungsabhängige Trübung, im Durchschnitt bei ca. 30-50 mg TG/I 35 . 

Salzgehalt zwischen 25-28 PSU abhängig vom tidalen Einfluss. 

Atlantisches niederschlagsreiches Küstenklima ohne besondere Funktionen 

im Bezugsraum. 


Die Uferlinie nahe der HDD Wattbaustelle ist von Küstenschutzbauwerken 

(Deichanlagen, vergossenem Uferverbau und Buhnen) gekennzeichnet. Bei 

guter Sicht wirken die industriellen Strukturen und Windkraftanlagen der ca. 

9 km westlich liegenden Niederländischen Küste (Eemshafen) deutlich in 

die Landschaftsbildeinheit hinein. Nahe der HDD Baustelle binnendeichs 

vorhandene Windkraftanlagen wirken auch hier hinein. 

Die Außendeichsflächen nahe der HDD Wattbaustelle bestehen aus 

begrüppten Salzwiesen, die ca. 200 m breit sind. Der Übergang vom Watt 

zu den Salzwiesen ist durch den Uferbau unnatürlich und eine naturnahe 

Vegetationsabfolge fehlt. 

Die Wasserflächen werden durch die Berufs- und Freizeitschifffahrt genutzt. 

Dies wird dem Betrachter durch einen regelmäßigen Verkehr mit z.B. 

Fahrgastschiffen (Fähren und Katamaran), Binnenschiffen oder 

Segelbooten deutlich. Von der Nutzung dieses Bereichs durch die Berufs- 

und Freizeitfischerei ist ebenfalls auszugehen. Es finden außerdem 

Baggerungen im Bereich der Fahrrinne statt, die optisch und akustisch auf 

den Betrachter wirken. Der zwischen Festland und Borkum verkehrende 

Katamaran (70 km/h) ist deutlich außendeichs zu hören und zu sehen. 

Erholung: 

Das Watt wird bei Niedrigwasser für Wattwanderungen genutzt. 

Der Bezugsraum außendeichs ist aufgrund der Nutzungen ohne 

besondere Funktionen für Naturerleben und stille Erholung. 


• Nationalpark Niedersächsisches Wattenmeer, Zone 2 (Zwischenzone) 

• FFH-Gebiet DE 2306-301 NP Nieders. Wattenmeer, Betrachtungsraum 

Außenems 

• Vogelschutzgebiet DE 2210-401 Niedersächsisches Wattenmeer und 

angrenzendes Küstengewässer 

Eingriffsrelevante Funktionen im Bezugsraum 1.2 sind somit: 

Habitatfunktionen (Brut) insbesondere für wertgebende Arten (Vorland in 180 m Entfernung 

zur Baustelle im Watt), Nahrungshabitat (benthische Besiedlung) v.a. für Rotschenkel, Sandregenpfeifer, 

Uferschnepfe 

Biotop- und Sedimentfunktionen (naturnahe Morphologie und Gefüge, benthische Lebensraumfunktion) 

35 mg TG/l gibt die Schwebstoffkonzentration an, TG = Trockengewischt 





4.3 Bezugsraum 2 Manslagter Nacken 

Kabelverlegung im Watt und Flachwasser (Bezug Bauabschnitt 2). 

Abbildung 17: Bezugsraum 2 „Manslagter Nacken“ 








2 


Lage 


Manslagter Nacken (außendeichs) 



Bauabschnitt 2 (Verlegung im Watt und im Flachwasser) 

Außendeichs liegender Komplex im Eulitoral und flachem Sublitoral (s. 

Abbildung 17) Der Bezugsraum umfasst auf 4.141 m Länge einen Bereich 

von 500 m beiderseits der Seetrasse DolWin3. 


und Marschen". 

Nutzung Vorwiegend touristische Nutzung im Sommer. 

Freizeitschifffahrt, Freizeitfischerei (Reusenfischer) 








Biotope: 

Die Seetrasse liegt im Biotoptyp KWB Brackwasserwatt ohne Vegetation 

höherer Pflanzen (3.188 m, davon 605 m Mischwatt (KWBu) und 2.583 m 

Sandwatt (KWBs) und im Biotoptyp KMF Flachwasserzone des 

Küstenmeeres (953 m). 

Die Watt-Biotoptypen lassen sich den Lebensraumtypen LRT 1140 

„Vegetationsfreies Schlick-, Sand- und Mischwatt“ zuordnen. 

Die betroffenen Grundflächen sind als Biotoptyp beim Watt von sehr hoher 

Bedeutung (Wertstufe 5), beim Flachwasser von hoher Bedeutung 


Das Brackwasserwatt ist als Wattfläche im Küstenbereich nach § 30 

BNatSchG gesetzlich geschützt. 

Die Flachwasserzone ist wegen fehlender besonderer Strukturen wie 

Makrophyten/Makroalgen oder artenreiche Kies-, Grobsand- und 

Schillgründe nicht gesetzlich geschützt. 

Tiere: 

Brutvögel: 

Die im Vorland brütenden Limikolen (s. Bezugsraum 1.2) nutzen die 

Wattflächen zur Nahrungssuche. 

Gastvögel: 

Die Wattflächen werden vor allem zur Nahrungssuche genutzt. Möwen und 

einige Limikolen nutzen bei der Nahrungssuche die Wattflächen meist 

vereinzelt, z. B. Großer Brachvogel, oder in kleineren Trupps, z. B. 

Sandregenpfeifer oder Pfuhlschnepfe. Austernfischer treten auch in 

größeren Trupps auf. 

Der Gastvogelbestand (im Manslagter Nacken) ist insgesamt von sehr 

hoher Bedeutung (Wertstufe 5). Der Bezugsraum erreicht für Brandgans, 

Ringelgans und Sandregenpfeifer eine nationale Bedeutung (vgl. UVS, 

Anlage 10.1.1, Kap. 5.4.4.1). 

Der Bezugsraum hat eine wichtige Habitatfunktion für im Watt nach 

Nahrung suchende Brutvogelarten, v.a. Limikolen, und für Gast- und 

Rastvögel. 

Aquatische Arten und Lebensgemeinschaften im Eulitoral: 






2 





Wie im Bezugsraum 1.2: Scrobicularia plana (Große Pfeffermuschel) und 

Cerastoderma edule (Gemeine Herzmuschel) als gefährdete bzw. Art der 

Vorwarnliste. Die Pfeffermuschel ist mit sehr hoher Stetigkeit im gesamten 

Eulitoral verbreitet. 

Das vorgefundene Makrozoobenthos entspricht weitgehend dem 

Erwartungsbild für den jeweiligen Watt-Typus (siehe auch Sedimente). 

Das Makrozoobenthos ist aufgrund des Vorkommens von 2 RL-Arten und 

der auf mittlerem Niveau liegenden Artenzahl von mittlerer, allgemeiner 

Bedeutung (Wertstufe 3) (vgl. UVS, Anlage 10.1.1, Kap. 5.5.4.1). 

Aquatische Arten und Lebensgemeinschaften im Sublitoral (Flachwasser): 

Im Bezugsraum liegt ein untersuchtes Quertransekt mit vier Stationen (Van- 

Veen-Greifer; 16 Proben) und ein Längstransekt mit 2 Dredgenhols. Das 

festgestellte Artenspektrum entspricht dem Erwartungsbild für ein sandiges 

Sublitoral im Übergangsgewässer. Es wird auf die Ausführungen im 

Bezugsraum 3 verwiesen, weil dort die meisten der in 2011 untersuchten 

Stationen liegen und die somit repräsentativ sind. Zusammenfassend ist 

jedoch im Ergebnis der Untersuchung festzustellen, dass das 

Makrozoobenthos im Bezugsraum 2 weitgehend mit dem in der Literatur 

beschriebenen Referenzzustand des Übergangsgewässers der Ems 

übereinstimmt. 

Das Makrozoobenthos ist aufgrund des Vorkommens von bis zu 14 RL- 

Arten und der über dem mittlerem Niveau liegenden Artenzahl von 

allgemeiner bis besonderer Bedeutung (Wertstufe 4) (vgl. UVS, Anlage 

10.1.1, Kap. 5.5.4.2). 


Watt und am Gewässergrund lebende wirbellose Tiere. 


bewertungsrelevanter europäischer Vogelarten (wie Bezugsraum 1.2): 

− Potenziell Schweinswal (Streifgebiet bei Hochwasser) 

− Potenziell Fledermäuse (Jagdrevier, Flug), keine Quartiere 

− Vorkommende Brutvogelarten (500 m um die Baustelle 36 ): Rohrweihe, Kornweihe, 

Säbelschnäbler, Blaukehlchen, Braunkelchen, Feldlerche, Rotschenkel, 

Schafstelze, Wiesenweihe, Sandregenpfeifer, Kiebitz, Schilfrohrsänger, 

Uferschnepfe und Wiesenpieper (mit festgestelltem Brutgeschehen 

2011 unterstrichen). 

− Rastvorkommen von mindestens landesweiter Bedeutung für Brandgans, 

Ringelgans, Sandregenpfeifer und Schneeammer. 

Pflanzen 

− Kein Nachweis von gefährdeten und geschützten Gefäßpflanzenarten, 

von Seegras oder Makrophyten und Großalgen 



Biologische Vielfalt / Biotopverbund (nur im Eulitoral) 

Marines Ökosystem im Ästuar im Übergang zum Küstengewässer mit einer 

von den Gezeiten geprägten biologischen Vielfalt. Das Küstengewässer 

36 Durch die abschirmende Wirkung des Seedeichs werden die Brutvogelarten binnendeichs nicht berücksichtigt. 






2 





bildet mit Eulitoral, Sublitoral, Sandbänken und Inseln ein Großökosystem, 

mithin einen Großbiotopverbund. 


Sediment und Wasser 


C. Landschaft 

Landschaft 




Sediment: 

Mischwatt, teils mit Rippelstruktur, teils schwaches Relief als 

Oberflächenstruktur. Einsinktiefe (20.09.2011) zwischen 5 bis 30 cm. 

Überwiegend sehr geringe Diatomeen-Bedeckung 0-5%, teils Bereiche mit 

bis zu 20% Bedeckung (ebenfalls gering), hohe Besiedlungsdichte der 

Oberflächen mit der Gemeinen Wattschnecke (Hydrobia), geringe 

Besiedlung mit der Gemeinen Herzmuschel. 

Im Sublitoral feinsandiges Sediment. 

Wasser: 

Lage im Übergangsgewässer bei 0-5 m Wassertiefe. Strömungs- und 

witterungsabhängige Trübung, im Durchschnitt bei ca. 30-50 mg TG/I 37 . 

Salzgehalt zwischen 25-28 PSU abhängig vom tidalen Einfluss. 

Atlantisches niederschlagsreiches Küstenklima ohne besondere Funktionen 

im Bezugsraum. 


Wie Bezugsraum 1.2 

Erholung: 

Das Watt wird bei Niedrigwasser für Wattwanderungen genutzt. 



Außenems 

• Vogelschutzgebiet DE 2210-401 Niedersächsisches Wattenmeer und 

angrenzendes Küstengewässer 

Eingriffsrelevante Funktionen im Bezugsraum 2 sind somit: 

Habitatfunktionen: Nahrungshabitat (benthische Besiedlung) für im Watt rastende und Nahrung 

suchende Arten vgl.bar Bezugsraum 1.2 


37 mg TG/l gibt die Schwebstoffkonzentration an, TG = Trockengewischt 





4.4 Bezugsraum 3 Westerems 

Kabelverlegung im Sublitoral (Bezug Baustellenabschnitt 3). 

Abbildung 18: Bezugsraum 3 (Blatt 1) „Westerems“ 






















3 


Westerems 


Lage 

Bauabschnitt 3 (Verlegung im Flachwasser) 

Nearshore- Komplex in der Westerems 



Der Bezugsraum umfasst auf 37.285 m Länge einen Bereich von 500 m 

beiderseits der Seetrasse DolWin3 (vgl. Abbildung 18 bis Abbildung 20) 


und Marschen". 

Nutzung Inselfähr- und Ausflugsverkehrverkehr, Berufsschifffahrt, Garnelenfischerei 








Biotope: 

Die Seetrasse verläuft durchgängig im Biotoptyp KMF - Flachwasserzone 

des Küstenmeeres (LRT 1160 „Flache große Meeresamre und –buchten“). 

Südlich des Randzel verläuft die Seetrasse auf rund 1.510 m Strecke (4 % 

des Bauabschnitts) durch den kiesreichen Untertypus dieses Biotoptyps 

(KMFk, vgl. Abbildung 18). 

Die betroffenen Grundflächen sind als Biotoptyp 

beim Flachwasser von hoher Bedeutung (Wertstufe 4), 

beim Untertyp Kiesgrund von sehr hoher Bedeutung (Wertstufe 5). 

Der Kiesgrund wird trotz fehlender ausgesprochen artenreicher Bestände 

vorsorglich aufgrund des Potenzials als nach § 30 (2) Nr. 6 BNatSchG 

gesetzlich geschützt (Flachwasserzone mit artenreichem Kiesgrund im 

Küstenbereich) angesehen. 

Tiere: 

Marine Säuger: 

Nordwestlich von Borkum am Hohen Riff (RZ I/11) sowie südöstlich von 

Borkum (Randzel I/6) sind aktuelle und potentielle Seehundliegeplätze. In 

den Jahren 2007-2011 wurden an den Liegeplätzen vielfach mehr als 150 

Individuen (vorwiegend Alttiere) innerhalb der 500 m Zone nachgewiesen. 

Beide Sandbänke haben derzeit im Wirkbereich des Vorhabens keine 

Bedeutung als Wurfplatz (vgl. UVS, Anlage 10.1.1, Kap. 5.1.2.1). 

Ebenfalls nordwestlich von Borkum sowie am Weststrand der Insel sind 

aktuelle und potentielle Kegelrobbenliegeplätze vorhanden, die jedoch 

keine Bedeutung als Wurfplatz besitzen (vgl. UVS, Anlage 10.1.1, Kap. 

5.1.2.2). 

Der Schweinswal nutzt den Bezugsraum hauptsächlich zur Nahrungssuche 

(Streif- und Jagdgebiet). 

Der Bezugsraum hat streckenweise eine wichtige Habitatfunktion als 

Liege- und Ruheplatz für Seehunde und Kegelrobben im Bereich 

Hohes Riff und für Seehunde im Bereich Randzel. Die Sandbänke 

haben im Wirkbereich eine potenzielle Wurfplatzfunktion (zumindest 

für Seehunde). 

Brutvögel: 






3 


Westerems 



Nistplatzwahl, Brut und Jungenaufzucht werden auf Borkum 

(nächstgelegene Zählgebiete 2406.1/4 u. 2306.3/2) durch Habituation, 

Vorbelastungen und Entfernung der Seetrasse nicht erheblich gestört (vgl. 

UVS, Anlage 10.1.1, Kap. 5.3.4.4). 

Gastvögel: 

Es werden keine erheblichen Störungen für Gastvögel erwartet (vgl. UVS, 

Anlage 10.1.1, Kap. 5.4.5.4). 

Zur Hauptmauserzeit im Spätsommer (Juli und August) werden vor allem 

die Watten und Priele am Emshörngat und Blinden Randzelgat genutzt. Der 

größte Trupp (der letzten fünf Jahren) umfasste 3.500 Individuen zur 

Mauserzeit am 14.08.2009 (NLPV 2012). Dies entspricht einer nationalen 

Bedeutung. Der Bestand der Art wird deshalb mit besonderer Bedeutung 

bewertet. 

Der Bezugsraum ist von sehr hoher Bedeutung (Wertstufe 5). 


Hinweis: Der nachfolgende Bestand des Makrozoobenthos gilt die die Bezugsräume 

3 und 4 bis zur „Harfe“. 

Infauna: Vorkommen von insgesamt 136 Makrozoobenthostaxa bzw. 127 

Arten. Der Großteil der Taxa gehört zur Gruppe der Polychaeta (51 Arten / 

54 Taxa) gefolgt von den Crustacea (40 Arten). Alle anderen Gruppen 

weisen nur eine geringe Artenzahl auf. 

Vorkommen von 19 Arten der Roten Liste Deutschlands, darunter sind mit 

dem Zypressenmoss Sertularia cupressina und der Teppichmuschel 

Venerupis senegalensis zwei gefährdete Arten (Rote Liste Status 3), und 

einer Art mit geographischer Restriktion (Rote Liste Status R). Die übrigen 

Arten (16) sind potenziell gefährdet (Rote Liste Status G) (UVS, Anlage 

10.1.1, Tabelle 5-36). 

Lanice conchilega (Bäumchenröhrenwurm) strukturiert durch den Bau von 

Röhren die Sedimentoberfläche und schafft damit für weitere Arten des 

Benthos einen wertvollen Lebensraum. Die Art ist mit 6% Abundanzanteil 

und 8,3% Biomasseanteil nachgewiesen. 

Epifauna: Vorkommen von insgesamt acht Arten und eine unbestimmter 

Anthoza-Art der evertebraten Epifauna, darunter drei Krebsarten 

(Liocarcinus holsatus, Macropodia rostrata, Pandalus montagui) und eine 

Schneckenart (Dendronotus frondosus). 

Crangon crangon (Nordseegarnele), Carcinus maenas (Gemeine 

Strandkrabbe) und Asterias rubens (Gemeiner Seestern) kommen mit 

hoher Stetigkeit vor. Die Arten Dendronotus frondosus, Pandalus montagui 

kommen jeweils an nur einer und die Anthozoa an zwei Stationen vor. 

Mit der Bäumchenschnecke Dendronotus frondosus ist eine potenziell 

gefährdete Art (Rote Liste Status G) der Roten Liste Deutschlands 

nachgewiesen (ein Einzelexemplar, nur in diesem Bezugsraum). 

Das Makrozoobenthos ist aufgrund des Vorkommens der RL-Arten und der 

über dem mittlerem Niveau liegenden Artenzahl von allgemeiner bis 

besonderer Bedeutung (Wertstufe 4) (vgl. UVS, Anlage 10.1.1, Kap. 

5.5.4.2). 


Gewässergrund lebende wirbellose Tiere. 







3 


Westerems 




− Schweinswal (Streifgebiet) 

− Rastvorkommen von mindestens landesweiter Bedeutung: Eiderenten (Mauserzeitraum 

Juli-August) 

Pflanzen 

− Kein Nachweis von Makrophyten und Großalgen 




Marines Ökosystem im Küstengewässer. Das Küstengewässer bildet mit 

Eulitoral, Sublitoral, Sandbänken und Inseln ein Großökosystem, mithin 

einen Großbiotopverbund. 




C. Landschaft 

Landschaft 



Sediment (Sublitoral): 

Den Hauptanteile bilden Fein- und Mittelsande mit geringen Ton- und 

Schluffanteilen (entsprechend geringer organischer Anteil) eines 

durchgängig „gewellten“ Gewässergrunds (v.a. Riffelstrukturen). Die 

Sedimente sind insgesamt heterogen verteilt: Wenige Kiesgründe (s.o.) und 

v.a. Fein- und Mittelsande und Mittel- bis Grobsande ohne klaren 

räumlichen Trend. Die Westerems prägt eine hohe hydromorphologische 

Dynamik mit starken natürlichen Umlagerungsprozessen. 

Bis auf die Kiesgründe, die von besonderer Bedeutung sind, ist das 

Sediment von allgemeiner Bedeutung mit entsprechender biotischer 

Lebensraumfunktion (hoch – mittel). 

Wasser: 

Polyhalines (bis Borkum) bis euhalines Küstengewässer mit Salzgehalten 

zwischen 25 – 32 PSU und mäßiger bis geringer Trübung zwischen 10 bis 

5 mg TG/l. Die Westerems ist gut durchmischt mit Sauerstoffgehalten um 

die 10 mg/l. 

Bezogen auf die Wasserbeschaffenheit ist der Bezugsraum von allgemeiner 

bis besonderer Bedeutung (Wertstufe 4) mit entsprechend hoher biotischer 

Lebensraumfunktion. 


Offenes Küstengewässer mit typischen Nutzungen (Berufsschifffahrt, 

Berufsfischerei u.a.), Sandbänken und Insel. Weiträumige 

Sichtbeziehungen einer Landschaft mit naturraumtypischer Eigenart. 

Erholung: 

Schwerpunkt der Erholung ist die Insel Borkum (Südstrand). 







3 



Westerems 





Randzel und Hohes Riff 

• Vogelschutzgebiet DE 2210-401 Niedersächsisches Wattenmeer und angrenzendes 

Küstengewässer 

• NSG Borkum Riff, WE 276 

• FFH-Gebiet DE 2507-331 Unter- und Außenems 

• EU-VS-Gebiet "Waddenzee" (NL9801001) 

• FFH-Gebiet Ems-Dollart (NL2007 001), Teil des EU-VS-Gebiets 

Eingriffsrelevante Funktionen im Bezugsraum 3 sind somit: 

Habitatfunktionen: Liegeplätze Seehunde und Kegelrobben (ggf. pot. Wurfplätze Seehunde) 






4.5 Bezugsraum 4 Küstenmeer nördlich Borkum 

Kabelverlegung im Sublitoral (Bezug Bauabschnitt 4). 



Abbildung 21: Bezugsraum 4 „Küstenmeer nördlich Borkum“ (Blatt 3) 







Abbildung 22: Bezugsraum 4 „Küstenmeer nördlich Borkum “ (Blatt 4) 






4 


Lage 


Küstenmeer nördlich Borkum 



Bauabschnitt 4 (Verlegung im Flach und Tiefwasser) 

Offshore-Komplex 

Der Bezugsraum umfasst auf rd. 17.150 m Länge einen Bereich von 500 m 

beiderseits der Seetrasse DolWin3 (vgl. Abbildung 21 und Abbildung 22) 

Naturraum Niedersächsische Nordseeküste und Marschen, Unterregion 1.1 "Deutsche 

Bucht ". 

Nutzung Berufsschifffahrt, Berufsfischerei, Garnelenfischerei 








Biotope: 

Die Seetrasse verläuft zunächst im Biotoptyp KMF - Flachwasserzone des 

Küstenmeeres (LRT 1160 „Flache große Meeresamre und –buchten“), ab 

der 20 m Tiefenlinie im Biotoptyp KMT - Tiefwasserzone des Küstenmeeres 

(lein FFH-Lebensraumtyp). 

Nordöstlich des OWP Riffgat verläuft die Seetrasse auf rund 350 m Strecke 

(2 % des Bauabschnitts) durch den kiesreichen Untertypus dieses 

Biotoptyps (KMTk, vgl. Abbildung 22). Der Abschnitt liegt im NSG Borkum 

Riff. 

Die betroffenen Grundflächen sind als Biotoptyp 

beim Flach- und Tiefwasser von hoher Bedeutung (Wertstufe 4), 

beim Untertyp Kiesgrund von sehr hoher Bedeutung (Wertstufe 5). 

Der Kiesgrund ist aufgrund der Benthosuntersuchungen und der Lage im 

NSG als nach § 30 (2) Nr. 6 BNatSchG gesetzlich geschützt anzusehen 

(Tiefwasserzone mit artenreichem Kiesgrund im Küstenbereich) 

Tiere: 

Marine Säuger: 

Robben und Schweinswale nutzen den Bezugsraum zur Nahrungssuche. 

Robben halten sich jedoch mehr bei den Sandbänken nordwestlich von 

Borkum auf (Bezugsraum 3). 

Brutvögel: 

Brutvögel werden im Bezugsraum 4 aufgrund der Entfernung zu möglichen 

Bruthabitaten nicht betrachtet. 

Gastvögel: 

Nordwestlich von Borkum beginnt das Durchzugs-, Rast- und Überwinterungsgebiet 

von Seevögeln (vgl. UVS, Anlage 10.1.1, Kap. 5.4.2.4). 

Der Bezugsraum 4 hat für die Arten Stern- und Prachttaucher, Zwerg-, 

Sturm-, Heringsmöwe sowie Brandseeschwalbe keine landesweite 

Bedeutung. Der Abschnitt ist von allgemeiner, mittlerer Bedeutung 



Hinweis: vgl. Bezugsraum 3 

In Ergänzung: 






4 





Die äußeren Stationen der Benthosuntersuchung (UVS, Anlage 10.1.1, 

Kap. 5.5.1.2.1) weisen mit Aonides paucibranchiata, Ophelia limacina, 

Spisula spp., Goniadella bobretzkii und Nephtys longosetosa einige 

typische Arten der Goniadella-Spisula-Assoziation in höheren Abundanzen 

auf. Das Vorkommen dieser Goniadella-Spisula-Assoziation setzt sich in 

den Bereich der 2Harfe" fort. 

Das Makrozoobenthos wird ab der 20 m Tiefenlinie vorsorglich der 

Goniadella-Spisula-Assoziation mit Übergängen zur Fabulina-fabula- 

Assoziation zugeordnet. Die Goniadella-Spisula-Assoziation ist eine in der 

Nordsee nicht weit verbreitete Makrozoobenthosgemeinschaft und als 

Besonderheit zu werten. 

Neben der Goniadella-Spisula-Assoziation wurden Felder mit hohen 

Dichten des Bäumchenröhrenwurms Lanice conchilega im Bereich der 

Harfe festgestellt. 

Aufgrund des Vorkommens der Goniadella-Spisula-Assoziation, der sehr 

hohen Artenzahl und der hohen bis sehr hohen Anzahl von Arten der Roten 

Listen sowie des Vorkommens der ökologisch wertvollen Lanice 

conchilega-Felder ist dem Makrozoobenthosbestand im Bereich des 

Küstenmeeres eine besondere Bedeutung (Wertstufe 5) beizumessen (vgl. 

UVS, Anlage 10.1.1, Kap. 5.5.4.2). 


Gewässergrund lebende wirbellose Tiere. 


europäischer Vogelarten: 

− Schweinswal (Streifgebiet) 

Pflanzen 

− Kein Nachweis von Makrophyten und Großalgen 




Marines Großökosystem. 




Sediment (Sublitoral): 

Siehe Bezugsraum 3 

Bis auf die Kiesgründe, die von besonderer Bedeutung sind, ist das 

Sediment von allgemeiner Bedeutung mit entsprechender biotischer 

Lebensraumfunktion (hoch – mittel). 

Wasser: 







4 

C. Landschaft 

Landschaft 










• Vogelschutzgebiet DE 2210-401 Niedersächsisches Wattenmeer und angrenzendes 

Küstengewässe 

• NSG Borkum Riff, WE 276 

Eingriffsrelevante Funktionen im Bezugsraum 4 ist somit: 






5 Konfliktanalyse 



In der UVS, Anlage 10.3.1, werden je Schutzgut die Empfindlichkeiten gegenüber den Wirkungen des 

Vorhabens DolWin3 beschrieben und Empfehlungen für Vermeidungsmaßnahmen gemacht, damit bei 

entsprechend empfindlichen Schutzgütern keine erheblichen nachteiligen Umweltauswirkungen (im 

Sinne der UVS) bzw. keine erheblichen Beeinträchtigungen (im Sinne der Eingriffsregelung) entstehen. 

5.1 Schutz- und Vermeidungsmaßnahmen 

Die nachfolgenden Schutz- und Vermeidungsmaßnahmen sind in Anlage 8.3.2 (Landschaftspflegerische 

Maßnahmen) mit Übersichts- und Lageplänen (Abbildungen) dargestellt. Die Maßnahmen sind 

mit der Fachbehörde für Naturschutz, NLPV und NLWKN, abgestimmt worden. Die Zuständigkeiten 

liegen für die Baustelleneinrichtung im Watt bei der NLPV, hinsichtlich der Nutzung des Vorlands beim 

NLWKN und binnendeichs bei der UNB. Eine Abstimmung der Maßnahmen binnendeichs fand indirekt 

über das für die Landtrasse zuständige Gutachterbüro LaReg statt (betreffend Vogelschutz, vgl. 

Antragsanlagen Landtrasse Anlagen 8.2.1 und 8.2.3, 10.2.3). 

5.1.1 Allgemeine Grundsätze 

Nach Teil 2 des Orientierungsrahmens Naturschutz Netzanbindungen (IBL Umweltplanung 2012) 

werden 

• bautechnische Vermeidungs-, Minderungs- und Schutzmaßnahmen (S) und 

• Vermeidungsmaßnahmen bei Durchführung (V) unterschieden. 

Mit Schutzmaßnahmen (S) sind allgemeine, grundlegende Maßnahmen gemeint, die sich von den 

eigentlichen, aus den Ergebnissen der Untersuchung (LBP, UVS, ASB, Natura2000-VU) und Bewertung 

der betroffenen Werte, Strukturen und Funktionen heraus ermittelten Vermeidungsmaßnahmen 

darin unterscheiden, dass sie nicht einzelfallbezogen projektspezifisch sind. Schutzmaßnahmen stellen 

demnach einen allgemeinen Katalog an Vorkehrungen zur Vermeidung von Beeinträchtigungen 

verschiedener Art dar. 

Die Vermeidungsmaßnahmen (V) sind das Ergebnis der projektspezifischen Konfliktanalyse in allen 

Phasen der Bearbeitung (Vorentwurf, Entwurf). Sie entstehen zumeist aus einem diskursiven Prozess 

der technischen Planung und den daraus resultierenden voraussichtlichen Konflikten sowohl im eigentlichen 

Sinne der naturschutzrechtlichen Eingriffsregelung als auch unter Umständen wegen der 

Vermeidung von Beeinträchtigungen von Natura-2000 Schutzgebieten oder von artenschutzrechtlichen 

Zugriffsverboten. Diese Maßnahmen sind somit bei Antragstellung quasi projektimmanent und 

Gegenstand der Planung. Es handelt es sich um Vermeidungsmaßnahmen entsprechend dem 

Grundsatz nach § 13 Satz 1 bzw. der Verursacherpflicht nach § 15 Abs. 1 S. 1 BNatSchG. 

„Beeinträchtigungen sind vermeidbar, wenn zumutbare Alternativen, den mit dem Eingriff verfolgten 

Zweck am gleichen Ort ohne oder mit geringeren Beeinträchtigungen von Natur und Landschaft zu 

erreichen, gegeben sind.“ (§15 Abs. 1 S. 2 BNatSchG) 

Daraus folgt, das Vorhaben so schonend wie möglich (ohne Verzicht auf eine bestimmte erforderliche 

technische Maßnahme an einem bestimmten Ort) zu verwirklichen. Bei gegebenen bautechnischen 







Alternativen bei der Durchführung ist grundsätzlich die Natur und Landschaft schonendere bautechni- 

schen Maßnahme - unbeachtlich ggf. anfallender Mehrkosten - verpflichtend, sofern die Alternative im 

richtigen Verhältnis zum Nutzen steht (Michler & Möller 2011). Die zumutbare Alternative als Vermei- 

dungsmaßnahme muss „also geeignet, erforderlich und auch angemessen sein. Vermeidungsmaß- 

nahmen, die mit einem Mehraufwand verbunden sind, der aber außer Verhältnis zu der möglichen 

Minderung der Beeinträchtigungen steht, werden nicht verlangt.“ (ebenda) 

5.1.2 Beantragte Schutz- und Vermeidungsmaßnahmen 

Die nachfolgenden Maßnahmen umfassen alle zum Zeitpunkt der Antragstellung von der 

Vorhabensträgerin vorgesehenen allgemeinen Vorkehrungen zur Vermeidung von Beeinträchtigungen 

(Schutzmaßnahmen, S) und alle projektspezifischen Vermeidungsmaßnahmen (V) für die geplante 

Netzanbindung DolWin3 im Bereich der Seetrasse, Abschnitt Deichkreuzung Hamswehrum. 

Die Seetrasse 38 beginnt an der Muffe zwischen Land- und Seekabel im Bereich der Baustelle binnendeichs 

bei Hamswehrum. Ein Teil der geplanten Baumaßnahmen findet landseitig binnendeichs im 

Bereich der HDD-Baustelle (Bauabschnitt 1.1.) statt und gehört formal zur Seetrasse. Die mit der HD- 

Bohrung bis zum Einzug der Schutzrohre verbundenen Konflikte und Schutz- und Vermeidungsmaßnahmen 

sind Gegenstand dieses LBP. Die übrigen Baumaßnahmen finden seeseitig im Eu- und im 

Sublitoral statt. Zur Unterscheidung wird in den folgenden Maßnahmenblättern (MB) daher zwischen 

grundsätzlich seeseitigem und binnendeichs liegendem Baubereich unterschieden. 

Die Maßnahmen sind das Ergebnis 

− der Auswertung bereits planfestgestellter Maßnahmen und Nebenbestimmungen mit Umweltbezug 

vergleichbarer Projekte (wie z.B. DolWin1 oder Riffgat), 

− von Erfahrungsberichten und Empfehlungen der naturschutzfachlichen Projekt- bzw. Baubegleitungen 

der durchgeführten Netzanbindungen „alpha ventus“, „BorWin1“, „BorWin2“ (jeweils im Nationalpark 

Niedersächsisches Wattenmeer) und „HelWin1“(NP Schleswig-Holsteinisches Wattenmeer), 

− der aktuell untersuchten schutzgutspezifischen Empfindlichkeiten gegenüber den Wirkungen des 

Vorhabens (Umweltverträglichkeitsuntersuchungen (Anlage 10.3.1)), 

− von frühzeitigen informellen Abstimmungen mit den Naturschutzfachbehörden NLWKN und NLPV 

über projektspezifisch nötige Vermeidungsmaßnahmen sowie 

− einer Abstimmung der für die Landtrasse (Gutachter: Planungsgemeinschaft LaReg) vorgesehenen 

und mit dem Landkreis Aurich abgestimmten Vermeidungsmaßnahmen im Übergang Seezur 

Landtrasse (Überschneidungsbereich hinsichtlich baubedingter Störungen). 

Die mit dem behördlichen Naturschutz abgestimmten Schutz- und die Vermeidungsmaßnahmen in 

den Bauabschnitten und Bezugsräumen sind als Übersicht in Abbildung 23, Abbildung 24 und Tabelle 

15 dargestellt. Der Längsschnitt durch das Vorhaben ist mit der Lage der Schutz- und Vermeidungsmaßnahmen 

im nachrichtlich Anhang des LBP Seetrasse (Anlage 8.1.1) dargestellt 

(Anhangsabbildung 1 bei dortiger Unterlage). 

Eine ausführliche Beschreibung dieser Maßnahmen findet sich in der Anlage 8.3.2 (Landschaftspflegerische 

Maßnahmen). 

38 Seetrasse: Seeseitiger geografischer Raum einer Leitung bzw. landseitiger Übergang der Leitung (Muffe) von Landkabel auf 

Seekabel. 





Abbildung 23 Lage der Schutzmaßnahmen (S) je Bauabschnitt 



Die Maßnahmen S1, S2 und S4 betreffen die Deichkreuzung Hamswehrum. Bedingt gilt dieses auch 

für S3, wenn der Arbeitsponton nur bei ausreichendem Wasserstand eingeschwommen werden darf 

(Ausnutzung einer Springtide). Die übrigen Schutzmaßnahmen sind nachrichtlich. 







Abbildung 24: Lage der Vermeidungsmaßnahmen (V) je Bauabschnitt 

Die Maßnahmen V1, V2 und V3 betreffen die Deichkreuzung Hamswehrum. Die übrigen Vermeidungsmaßnahmen 

sind nachrichtlich. 







Tabelle 15: Maßnahmenverzeichnis Deichkreuzung Hamswehrum 

Nr. Bezeichnung Maßnahmentyp 

S1 Implementierung einer naturschutzfachlichen 

Baubegleitung (NFB) als Vorkehrung zur 

Vermeidung von Beeinträchtigungen und 

Umweltschäden während des Bauablaufs 

Schutzmaßnahme durch baubegleitende 

naturschutzfachliche 

Kontrolle 

S2 Beachtung einschlägiger DIN-Normen allgemeine Vorkehrung zur 

Vermeidung von Beeinträchtigungen 

des Bodens und der 

Vegetation 

S3 Schutzmaßnahmen während der Bauausführung 

seeseitig 

allgemeine Vorkehrungen zur 

Vermeidung von Beeinträchtigungen 

des Watten- und des 

Küstenmeeres bzw. der Meeresumwelt 

S4 Regelungen zur Ausführungsplanung Umweltvorsorge durch verbindliche 

Ausführungsplanung 

V1 Bauzeitenregelung / Zum Schutz brütender 

Vogelarten werden keine Bauarbeiten zwischen 

Mitte März bis Mitte Juli durchgeführt. 

V2 Vermeidung von Schallemissionen / Der 

Einbau der Spundwandkästen und der 

Dalbenreihe erfolgt durch Einvibrieren nicht 

vor Ende Juli. 

V3 Schonung des empfindlichen Mischwatts: 

Das Mischwatt wird nur im bautechnisch 

unbedingt erforderlich Mindestmaß beansprucht. 

V4 Wattmorphologie, Gefügestruktur und Bodenleben 

schonendes Verlegeverfahren im 

Wattenmeer und Flachwasser mittels Vibrationsschwert 

bei Hochwasser. 

V5 Schonendes Setzen von seitlichen Positionsankern 

/ Vermeidung von zusätzlichen 

Beeinträchtigungen der Wattmorphologie 

und des Bodenlebens (Benthos) 

V6 Ankerrestriktion zum Schutz von Seehunden 

und Kegelrobben im Bereich der Ruhezonen 

„Hohes Riff“ nordwestlich und „Randzel mit 

Lütje Hörn“ südlich Borkum 

Vermeidungsmaßnahme 

Relevanz: Artenschutz / Vogelschutz 

Vermeidungsmaßnahme 


Maßnahmenblatt 

ZuständigeFachbehörde 

für Naturschutz 

1 UNB 

NLPV 

2 UNB 

3 NLWKN 

NLPV 

4 NLWKN 

NLPV 

5 UNB 

6 NLPV 

Relevanz: Artenschutz / Vogelschutz 

Vermeidungsmaßnahme 7 NLPV 



NLWKN 


UNB Untere Naturschutzbehörde (Landkreis Aurich) 

NLWKN Niedersächsischer Landesbetrieb für Wasserwirtschaft, Küsten- und Naturschutz, Betriebsstelle Brake – Oldenburg 

NLPV Nationalparkverwaltung Niedersächsisches Wattenmeer




5.2 Gesetzlich geschützte Biotope 



Die baubedingt betroffenen, nach § 30 BNatSchG geschützten Biotope sind in den Bezugsraumsteck- 

briefen 1.1 und 1.2 beschrieben (Kap. 4) und in den dortigen Abbildungen dargestellt. Tabelle 16 fasst 

die geschützten Biotope zusammen. 

Tabelle 16: Übersicht der baubedingt durch die Deichkreuzung betroffenen Biotope 

nach § 30 Abs. 2 Nr. 6 BNatSchG 

Abk. Biotoptyp Bezugsraum/ Bauabschnitt 

KWBu Brackwasserwatt der Ästuare 

ohne Vegetation höherer 

Pflanzen, Typ Schlick- und 

Mischwatt 

KWBs Brackwasserwatt der Ästuare 


Pflanzen, Typ Sandwatt 

KWBs Brackwasserwatt der Ästuare 


Pflanzen, Typ Sandwatt 

KMFk Artenreiche Kiesgründe in der 

Flachwasserzone des Küstenmeeres 

KMTk Artenreiche Kiesgründe in der 

Tiefwasserzone des Küstenmeeres 

1.2 

Wattbaustelle und 

Kabelverlegung bei 

Hochwasser mit 

Vibrationsschwert, 

keine Positionsanker 

Dalben und Zwischenlagerung 

Schutzrohrer 

2 

Kabelverlegung bei 

Hochwasser mit 

Vibrationsschwert, 

ggf. Wattbagger bei 

Niederwasser, 

Positionsanker 

3 

Nearshore Kabelverlegung 

im 

Einspülverfahren 

(Vertical Injector) 

4 

Offshore Kabelverlegung 

im Einspülverfahren 

mit 

Spülschlitten oder 

TROV 

Betroffene Fläche 

im Ergebnis der 

Bilanzierung 39 

(gerundet auf Hektar), 

Zuständigkeiten 

0,51 ha 

(NLPV) 

< 0,01 ha 

(NLPV) 

2.29 ha 

(NLPV) 

2,76 ha 

(NLWKN: 1,30 ha, 

NLPV: 1,46 ha) 

0,41 ha 

(NLWKN) 

Summe: NLPV: rd. 0,5 ha 

Maximale Dauer 

der Regeneration 

je nach Eingriffstyp 

mittelfristig (bis 

max. 5 Jahre) 

temporär (bis zu 

einem Jahr) 

kurzfristig (bis max. 

2 Jahre) 


3 Jahre) 


3 Jahre) 

Entsprechend § 30 Abs. 3 BNatSchG sind Handlungen verboten, die zu einer Zerstörung oder einer 

sonstigen erheblichen Beeinträchtigung führen. Nach Abs. 3 kann auf Antrag eine Ausnahme zugelassen 

werden, wenn die Beeinträchtigungen ausgeglichen werden können. 

Entsprechend Kap. 6 (Kompensationsmaßnahmen und Ersatzzahlung) ist mit Stand der Antragstellung 

kein realiter Ausgleich vorgesehen, sondern es wird eine Ersatzzahlung angeboten. Mithin sind 

die Eingriffe in das Watt (Brackwasserwatt der Ästuare) und die Flach- und Tiefwasserzonen mit Kiesgrund 

nur über eine Befreiung im Sinne von § 67 BNatSchG zulässig. 

Hinsichtlich der Belange von Natur und Landschaft ist zunächst festzustellen, dass durch die Baumaßnahmen 

(ebenfalls im Falle eines Rückbaus) keine Watt- und Kiesgrundbiotope dauerhaft zerstört 

werden. Die Effekte der Beeinträchtigungen resultieren aus bauzeitlichen Flächeninanspruchnahmen 

39 Siehe Anhang. Flächen inkl. Rückbau. 







mit der Folge der Störung der Gefügestrukturen der Sedimente und der Schädigung und Störung des 

Benthos. Die Intensitäten sind je nach Art der Wirkung gering bis hoch (vgl. Tabelle 18 - Eingriffstypen 

(orientierende Übersicht) – S. 81). 

Die betroffenen Flächen werden sich regenerieren, mithin sind die Eingriffe vorübergehend und die 

Schädigung der Strukturen und Funktionen ist reversibel. 

Monitoringuntersuchungen zu den Auswirkungen der Kabelverlegung für die Konverterplattformen 

Alpha Ventus und BorWin1 im Rückseitenwatt von Norderney geben Hinweise über die Dauer der 

Regeneration (vgl. BioConsult 2010, b, 2012, ecoplan 2009, ecoplan 2009 b, c, 2011). Die in Tabelle 

16 genannten Regenerationszeiten basieren auf den Ergebnissen dieser Untersuchungen und den mit 

NLWKN und NLPV im Rahmen der Erstellung des Orientierungsrahmens Naturschutz (IBL Umweltplanung 

2012) abgestimmten Festlegungen. Mit Blick auf den tatsächlich betroffenen und 

benthosbiologisch untersuchten Bestand (Einzelfall; vgl. Ergebnisse der UVS – Anlage 10.3.1 – und 

Bezugsraumsteckbriefe) einer 

− durchschnittlichen benthischen Besiedlung im Watt und 

− bedingt artenreichen Beständen in den Kiesgründen (lediglich vorsorgliche Annahme eines artenreichen 

Bestands aufgrund des Potenzials) 

sind die Ansätze für die Regenerationsdauer aus gutachterlicher Sicht auf der sicheren Seite. 





5.3 Artenschutzrechtliche Konflikte 

Zu prüfende Zugriffsverbote 



Nach § 44 Abs. 1 BNatSchG ist es verboten (Zugriffsverbote), 

1. wild lebenden Tieren der besonders geschützten Arten nachzustellen, sie zu fangen, zu verletzen 

oder zu töten oder ihre Entwicklungsformen aus der Natur zu entnehmen, zu beschädigen oder zu 

zerstören, 

2. wild lebende Tiere der streng geschützten Arten und der europäischen Vogelarten während der 

Fortpflanzungs-, Aufzucht-, Mauser-, Überwinterungs- und Wanderungszeiten erheblich zu stören; 

eine erhebliche Störung liegt vor, wenn sich durch die Störung der Erhaltungszustand der lokalen 

Population einer Art verschlechtert, 

3. Fortpflanzungs- oder Ruhestätten der wild lebenden Tiere der besonders geschützten Arten aus 

der Natur zu entnehmen, zu beschädigen oder zu zerstören, 

4. wild lebende Pflanzen der besonders geschützten Arten oder ihre Entwicklungsformen aus der 

Natur zu entnehmen, sie oder ihre Standorte zu beschädigen oder zu zerstören. 

Bewertungsrelevante Arten 

Streng geschützte Pflanzenarten kommen weder in den durch Flächenbeanspruchung betroffenen 

Flächen noch im Wirkraum der Baumaßnahmen vor. Eine Untersuchung des Zugriffsverbots nach 

§ 44 Abs. 1 Nr. 4 BNatSchG entfällt daher. 

Für die artenschutzrechtliche Konfliktanalyse sind die gemeinschaftsrechtlich geschützten Tierarten 

nach Anhang IVa Richtlinie 92/43/EWG (FFH-Richtlinie), sowie europäische Vogelarten zu berücksichtigen. 

Nach § 44 Abs. 5 Satz 5 BNatSchG kommt es bei der Durchführung eines zulässigen Eingriffs 

hinsichtlich weiterer, ausschließlich national geschützter Arten nicht zu einem Verstoß gegen 

artenschutzrechtliche Verbote. 

Für europäische Vogelarten und in Anhang IVa der aufgeführte Tierarten gilt dies im Hinblick auf das 

Verbot des § 44 Abs. 1 Nr. 3 BNatSchG und hinsichtlich damit verbundener unvermeidbarer Beeinträchtigungen 

wild lebender Tiere auch bezüglich des § 44 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG nur, soweit die 

ökologische Funktion der von dem Eingriff oder Vorhaben betroffenen Fortpflanzungs- oder Ruhestätten 

im räumlichen Zusammenhang weiterhin erfüllt wird (§ 44 Abs. 5 Satz 2 BNatSchG). Dies ist der 

Fall, wenn sich die ökologische Gesamtsituation des von dem Vorhaben betroffenen Bereichs im Hinblick 

auf seine Funktion als Fortpflanzungs- und Ruhestätte nicht verschlechtert. 

Zu prüfende Wirkfaktoren 

Grundsätzlich können artenschutzrechtliche Konflikte aufgrund anlage- oder betriebsbedingter Wirkungen 

sicher ausgeschlossen werden. Diese Wirkfaktoren werden nicht weiter betrachtet. 

Die artenschutzrechtlichen Konflikte können ausschließlich aus bauzeitlichen und baubedingten Wirkungen 

resultieren wie vorübergehende Flächeninanspruchnahme sowie akustische oder visuelle 

Störungen. Insgesamt sind die resultierenden Auswirkungen auf Tiere stets vorübergehend (kurzfristig) 

und reversibel. 





Relevante Tierarten / Artengruppen 



Untersucht werden die in den Bezugsraumsteckbriefen in Kap. 4 aufgeführten streng geschützten 

Tierarten sowie die dort genannten bewertungsrelevanten europäischen Vogelarten (Tabelle 17): 

Weitere streng geschützte Tiere kommen im Untersuchungsgebiet und im Wirkraum der Deichkreu- 

zung nicht vor bzw. sind aufgrund der Unempfindlichkeit gegenüber den Wirkungen des Vorhabens 

nicht beurteilungsrelevant. Bei euryöken, landesweit nicht gefährdeten Vogelarten wie der Amsel sind 

keine populationsrelevanten Beeinträchtigungen zu erwarten. Bei ihnen erfolgt daher keine vertiefte 

Betrachtung (vgl. BMVBS 2009). 

Grundsätzlich wird keinen Arten und Artengruppen nachgestellt. Sie werden nicht absichtlich gefangen, 

verletzt oder getötet. 

Tabelle 17 Vorkommende streng geschützte Tierarten und bewertungsrelevante europäische 

Vogelarten in den Bezugsräumen bzw. Bauabschnitten 

Bezugsraum Arten oder Artengruppe Anmerkungen 

1.1 (binnendeichs) • Fledermäuse 

• Brutvogelarten: Blaukehlchen, 

Bluthänfling, 

Kiebitz, Schilfrohrsänger, 

Teichrohrsänger, Wachtel 

1.2 und 2 • Schweinswal 

• Potenziell Fledermäuse 

• Brutvogelarten: Rohrweihe, 

Kornweihe, Säbelschnäbler, 

Blaukehlchen, 

Braunkelchen, Feldlerche, 

Rotschenkel, Schafstelze, 

Wiesenweihe, Sandregenpfeifer,Schilfrohrsänger 

und Wiesenpieper. 

• Gastvogelarten: Brandgans, 

Ringelgans, Sandregenpfeifer 

und Schneeammer. 

3 • Schweinswal 

• Gastvogel: Eiderente 

4 • Schweinswal 

• Fledermäuse wurden nicht untersucht. Es erfolgt 

ein vorsorgliche Abschätzung zur Betroffenheit. 

Es befinden sich keine Quartierstandorte im Vorhabens- 

und Wirkbereich. 

• Brutvögel: 500 m um die Baustelle (wegen der 

abschirmenden Wirkung des Seedeichs werden 

die Brutvogelarten im Vorland nicht berücksichtigt). 

• Gastvögel: kein Rastvorkommen von mindestens 

landesweiter Bedeutung 40 . 

• Schweinswal: Streifgebiet bei Hochwasser während 

der Verlegung der Kabel 

• Fledermäuse: Jagd und Flug, keine Quartierstandorte 

• Brutvögel im Vorland: 500 m um die Baustelle 

(wegen der abschirmenden Wirkung des Seedeichs 

werden die Brutvogelarten binnendeichs 

nicht berücksichtigt). 

• Gastvögel: Rastvorkommen von mindestens 

landesweiter Bedeutung. 

• Schweinswal: Streifgebiet 

• Gastvögel: Rastvorkommen von mindestens 

landesweiter Bedeutung. Mauserzeit der Eiderenten 

im Juli bis August 

40 Wie bei den Brutvögeln werden häufige bzw. weit verbreitete Gastvogelarten nicht betrachtet und nur die Gastvögel berücksichtigt, 

die im Wirkraum des Vorhabens mindestens landesweit bedeutsame Bestandsgrößen aufweisen. Diese Arten stehen 

stellvertretend für die Gesamtheit der Gastvögel, die z.T. mit nur wenigen Individuen vorkommen und für die zudem häufig 

keine systematisch erhobenen Daten (z.B. Singvögel, Tauben etc.) vorliegen. 





5.3.1 Tötungsverbot 



Es ist verboten, wild lebenden Tieren der besonders geschützten Arten nachzustellen, sie zu fangen, 

zu verletzen oder zu töten oder ihre Entwicklungsformen aus der Natur zu entnehmen, zu beschädi- 

gen oder zu zerstören (§ 44 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG). 

Der Eintritt des Tötungsverbots ist an den Prüfmaßstab geknüpft, ob ein Tötungsrisiko aufgrund der 

Bauarbeiten das allgemeine Lebensrisiko einer Art überschreitet und somit das Tötungsrisiko in signifikanter 

Weise baubedingt erhöht wird. 

Säuger 

Schweinswal 

Von den seeseitig stattfindenden Vor- und Verlegearbeiten gehen Unterwassergeräusche aus, die 

nicht gehörschädigend sind, die aber bei Schweinswalen Meidungsreaktionen auslösen. Die Arbeiten 

finden bei sehr langsamer Fahrt statt, so dass die Tiere rechtzeitig ausweichen können. Kollisionen 

gesunder Tiere mit den Verlegeschiffen und Unterwassergeräten sind auszuschließen. 

Fledermäuse 

Die Bautätigkeiten binnendeichs finden in der Regel nicht in der Nachtzeit (22 Uhr bis 6 Uhr) während 

der Hauptflugzeit von Fledermäusen statt. Es ist auszuschließen, dass Fledermäuse aufgrund ihrer 

Ultraschallorientierung mit den stehenden Baugeräten kollidieren. 

Der Verbotstatbestand des § 44 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG tritt für Säuger nicht ein. 

Brutvögel 

Da sich die Bauphase außerhalb der Hauptbrut- und Aufzuchtzeit erstreckt – die Kabelverlegung im 

Anlandungsbereich findet im Zeitraum zwischen Mitte Juli und Ende September statt (Vermeidungsmaßnahme 

V1) – ist nicht zu erwarten, dass sich brütende Tiere im Baufeld aufhalten. 

Im Anlandungsbereich werden zudem die vorhandenen Wege als Zuwegungen zu der Baustelle genutzt. 

Das Vorland wird mit einer Ausnahme nicht durch am Bau beteiligte Personen betreten. Nach 

dem 15.07. muss eine Person eine Messschleife im Vorland auslegen. Dieses erfordert ca. eine Stunde 

und erfolgt unter naturschutzfachlicher Begleitung (Schutzmaßnahme S1). 

Binnendeichs finden die Bauarbeiten außerhalb von Neststandorten statt. 

Im Hinblick auf die oben genannten, im Vorhabensgebiet natürlich vorkommenden Brutvogelarten 

im Sinne des Art. 1 der Richtlinie 79/409/EWG (VS-Richtlinie) tritt der Verbotstatbestand 

des § 44 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG nicht ein. 

Gastvögel 

Den im Vorhabensbereich vorkommenden Gastvogelarten wird nicht nachgestellt, auch werden sie 

nicht gefangen, verletzt oder getötet. Zudem trägt die vorgesehene Bauzeitenregelung zum Schutz 

der Gastvögel bei. Der Arbeitsbeginn – ab Mitte Juli im Anlandungsbereich bzw. Ende Juli im Wattund 

Flachwasser – erfolgt zu einem Zeitpunkt, bevor ein großer Teil der Gastvögel im Untersuchungsgebiet 

eintrifft. 







Der Verbotstatbestand des § 44 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG tritt für die oben genannten, im Untersuchungsgebiet 

natürlich vorkommenden Gastvogelarten im Sinne des Art. 1 der Richtlinie 

79/409/EWG (VS-RL) nicht ein. 

5.3.2 Störungsverbot 

Es ist verboten, wild lebende Tiere der streng geschützten Arten und der europäischen Vogelarten 

während der Fortpflanzungs-, Aufzucht-, Mauser-, Überwinterungs- und Wanderungszeiten erheblich 

zu stören; eine erhebliche Störung liegt vor, wenn sich durch die Störung der Erhaltungszustand der 

lokalen Population einer Art verschlechtert (§ 44 Abs. 1 Nr. 2 BNatSchG). 

Säuger 

Schweinswal 

Nicht auszuschließende visuelle und akustische Störungen während der Kabelverlegung wirken sich 

nicht auf den Erhaltungszustand der lokalen Population des Schweinswals aus. Sie sind zeitlich und 

räumlich eng begrenzt (1.000 m Störradius um die aktive Baustelle/ Störstelle). Da die Tiere vorübergehend 

andere Bereiche des Küsten- und Wattenmeeres aufsuchen können, die in ausreichendem 

Umfang Nahrungsgründe und Ruhezonen bereitstellen, sind keine erheblichen Störungen zu erwarten. 

Zur weiteren Minimierung von Störungen werden die notwendigen Baugrubenumschließungen und 

Dalben im Watt mittels Vibrationstechnik eingebracht (Vermeidungsmaßnahme V2). Schallemissionen 

im Wasserkörper werden auf das geringstmögliche Maß reduziert. Auch führen bauzeitliche Trübungsfahnen 

entlang des Kabelgrabens durch baubedingte Sedimentaufwirbelungen vor dem Hintergrund 

der natürlichen Bedingungen in der Nordsee (natürliche Trübung und Sedimentaufwirbelung, Windereignisse, 

Wellen, Tidengang) nicht zu einer erheblichen Störung des Schweinswals. Durch die halboffene 

Verlegebauweise wird dieser Effekt zudem gering gehalten und eine rasche Rücksedimentation 

mit Verschluss des Kabelgrabens erreicht. 

Der Schweinswal wird während „der Fortpflanzungs-, Aufzucht, Mauser-, Überwinterungs- und Wanderzeit“ 

insgesamt nicht erheblich gestört. Die hierfür erforderliche Verschlechterung des Erhaltungszustandes 

der lokalen Population ist erst dann anzunehmen, wenn die Überlebenschancen, der Reproduktionserfolg 

oder die Reproduktionsfähigkeit vermindert würden. Dies ist vorliegend im Hinblick 

auf die (Teil-) Habitate und Aktivitätsbereiche des Schweinswals, die in einem für seine Lebensraumansprüche 

ausreichendem räumlich-funktionalen Zusammenhang stehen, nicht der Fall. 

Fledermäuse 

Quartierstandorte von Fledermäusen sind im Auswirkungsbereich nicht vorhanden. 

Der Verbotstatbestand des § 44 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG tritt für Säuger nicht ein. 

Brutvögel 

Mit der Vermeidungsmaßnahme V1 finden grundsätzlich die Bautätigkeiten außerhalb der Hauptbrutund 

Aufzuchtzeit statt. Durch die ergänzend geregelte begleitende Brutvogel- und Revierkartierung 

kann eine erhebliche Störung der in den Bezugsraumsteckenbriefen 1.1 und 1.2 genannten Arten 

(Kap. 4.1, S. 41f und Kap. 4.2, S. 46f) sicher ausgeschlossen werden. 







Hinsichtlich Nachbruten oder Zweitbruten, die z.B. bei Feldlerchen noch nach Mitte Juli auftreten können, 

ist eine Störung des Brutgeschehens einzelner Brutpaare möglich. Im Falle einer Störung ggf. 

einzelner Zweitbruten in einem Jahr ist nicht von einer Verschlechterung des Erhaltungszustands der 

lokalen Population auszugehen. 

Die Brutvögel werden während der „Fortpflanzungs-, Aufzucht, Mauser-, Überwinterungs- und Wanderzeit“ 

nicht erheblich gestört. Die hierfür erforderliche Verschlechterung des Erhaltungszustandes 

der lokalen Population ist erst dann anzunehmen, wenn die Überlebenschancen, der Reproduktionserfolg 

oder die Reproduktionsfähigkeit nachhaltig vermindert würden. Dies ist vorliegend im Hinblick 

auf die (Teil-) Habitate und Aktivitätsbereiche der Brutvögel, die in einem für seine Lebensraumansprüche 

ausreichendem räumlich-funktionalen Zusammenhang stehen, nicht der Fall. Visuelle und 

akustische Störungen werden durch die oben genannte Bauzeitenbeschränkung vermieden. Insgesamt 

trägt das Vorhaben nicht zu einer Verschlechterung des Erhaltungszustandes der jeweiligen 

lokalen Brutvogelpopulation der vorkommenden Arten bei. 

Der Verbotstatbestand des § 44 Abs. 1 Nr. 2 BNatSchG ist für Brutvogelarten nicht erfüllt. 

Gastvögel 

Die Gastvögel werden während der Mauser-, Überwinterungs- und Wanderzeit nicht erheblich gestört. 

Die hierfür erforderliche Verschlechterung des Erhaltungszustandes der lokalen Population ist erst 

dann anzunehmen, wenn die Überlebenschancen, der Reproduktionserfolg oder die Reproduktionsfähigkeit 

vermindert würden. Dies ist vorliegend im Hinblick auf die (Teil-) Habitate und Aktivitätsbereiche 

der Gastvögel, die in einem für seine Lebensraumansprüche ausreichenden räumlich-funktionalen 

Zusammenhang, nicht der Fall. Visuelle und akustische Störungen können zwar nicht ausgeschlossen 

werden, sie sind jedoch zeitlich und räumlich eng begrenzt (500 m Störradius um die aktive Baustelle/ 

Störstelle, 1.000 m bezogen auf mausernde Eiderenten) und wirken nicht auf essenzielle Habitate der 

Gastvögel. Zudem handelt es sich bei den Bauabschnitten 2 bis 4 um eine „Wanderbaustelle“. Störwirkungen 

treten nicht überall gleichzeitig auf großer Fläche auf, sondern wandern lokal mit der Kabelverlegung. 

Sie sind damit jeweils sehr kurzzeitig. Die Verlegung schreitet in langsamer Fahrt voran 

und schwimmende Vögel können frühzeitig ausweichen. Bei Borkum mausernde Eiderenten sind innerhalb 

des Störbereichs nicht erheblich betroffen. Die im Bereich der Westerems zur Mauserzeit im 

Juli-August gezählten Tiere kommen in einem durch Berufs-, Fahrgast- und Fischereischiffsverkehr 

stark vorbelasteten Bereich vor. Vermutlich handelt es sich um keine mausernden Tiere. Diese werden 

in abgelegenen und von Störungen minder betroffenen Gebieten mausern. 

Da die Tiere vorübergehend andere Bereiche des Küsten- und Wattenmeeres aufsuchen können sind 

keine erheblichen Störungen zu erwarten. Insgesamt scheidet eine Verschlechterung des Erhaltungszustandes 

der jeweiligen lokalen Gastvogelpopulation aus. 

Der Verbotstatbestand des § 44 Abs. 1 Nr. 2 BNatSchG ist für Gastvogelarten nicht erfüllt. 

5.3.3 Beeinträchtigungen von Fortpflanzungs- und Ruhestätten 

§ 44 Abs. 1 Nr. 3 BNatSchG verbietet es, Fortpflanzungs- oder Ruhestätten der wild lebenden Tiere 

der besonders geschützten Arten aus der Natur zu entnehmen, sie zu beschädigen oder zu zerstören. 





Säuger 



Schweinswal 

Der streng geschützte Schweinswal kommt in geringer Dichte vor allem nördlich Borkum vor und nutzt 

das Untersuchungsgebiet als so genanntes Streifgebiet. Eine Bedeutung als Fortpflanzungsstätte 

haben die Bauabschnitte 3 und 4 wie auch die anderen Bauabschnitte nicht. Weder die baubedingten 

Wirkungen noch das Kreuzungsbauwerk (anlagebedingt) sind in irgendeiner Art und Weise geeignet, 

Fortpflanzungsstätten der Art im Sinne des Zugriffsverbots zu 3. zu beschädigen oder zu zerstören. 

Fledermäuse 

Es wird angenommen, dass Fledermäuse im Untersuchungsgebiet jagend vorkommen. In dem von 

Flächenbeanspruchung betroffenen Lebensraum „Acker“ (binnendeichs liegende HDD-Bauastelle im 

Bauabschnitt und Bezugsraum 1.1) sind keine für Fledermäuse geeigneten Quartiere (z.B. Großbäume, 

Gebäude) vorhanden. 

Der Verbotstatbestand des § 44 Abs. 1 Nr. 3 BNatSchG ist für Schweinswal und Fledermäuse 

nicht erfüllt. 

Brutvögel 

Nester brütender Vogelarten können nur im Bezugsraum/Bauabschnitt 1.1 (binnendeichs liegende 

HDD-Baustelle) betroffen sein. Außendeichs im Vorland brütende Boden- und Röhrichtbrüter sind 

vorhabensbedingt mit einer Ausnahme nicht betroffen: Die einzige Möglichkeit, im Vorland Niststätten 

zu beseitigen oder zu zerstören ist theoretisch durch am Bau beteiligte Personen denkbar, die das 

Vorland betreten, um eine Messschleife auf der Geländeoberfläche abzulegen (s. Kap. 3.2.1 - 

Landseitige Baustelle (Bauabschnitt 1.1)). Nach der Zeitplanung erfolgt dieses erst nach dem 15.07. 

mit einer Person und damit nach der Brutzeit. Mit der Schutzmaßnahme S1 wird zudem sichergestellt, 

dass die Arbeiten naturschutzfachlich begleitet werden. Ansonsten werden im Anlandungsbereich die 

vorhandenen Wege als Zuwegungen zu der Baustelle genutzt. 

Mit der Vermeidungsmaßnahme V1 ist die Bauzeit außerhalb der für Brutvögel sensiblen Zeiten 

grundsätzlich geregelt und Abweichungen davon sind an die Bedingung einer Brutvogel- und Revierkartierung 

geknüpft (vgl. Kap. 5.1.2 - Beantragte Schutz- und Vermeidungsmaßnahmen). 

Grundsätzlich sind Schilfbestände ein für den Schilfrohrsänger (auch den Teichrohrsänger als häufigere 

Art) regelmäßig habituierter Nistplatz und damit eine Fortpflanzungsstätte im Sinne des Gesetzes. 

Das bedeutet, immer wenn größere Schilfröhrichte vorkommen, ist ein Status als Niststätte zu 

unterstellen (vergleichbar aufgehängten Nisthilfen an Gebäuden oder Bäumen). Gehölze sind regelmäßig 

als Nistplatz geeignet (z.B. Höhlenbrüter). Binnendeichs sind weder Schilfbestände noch geeignete 

Gehölze als Nistplatz im Baufeld vorhanden noch vorhabensbedingt betroffen. 

Der Verlust von Fortpflanzungs- oder Ruhestätten ist somit sicher ausgeschlossen. Die ggf. betroffenen 

Brutvogelarten sind in der Lage, in der neuen Brutsaison ein neues Nest zu bauen; die ökologische 

Funktion der Fortpflanzungs- oder Ruhestätte bleibt auch nach Umsetzung des Vorhabens im 

räumlichen Zusammenhang erfüllt. 

Der Verbotstatbestand des § 44 Abs. 1 Nr. 3 BNatSchG ist für die Brutvogelarten nicht erfüllt. 





Gastvögel 



Während der Kabelverlegung werden vorübergehend Ruhestätten der Gastvogelarten in Anspruch 

genommen. Dabei ist die Flächeninanspruchnahme, insbesondere vor dem Hintergrund, dass die 

Baustelle im Rahmen des Realisierungsfortschritts „wandert“, zeitlich und räumlich gering. Da keine 

essenziellen Ruhestätten dauerhaft in Anspruch genommen werden und ein Ausweichen während der 

Bauphase in die umliegenden Bereiche möglich ist, ist die ökologische Funktion der Ruhestätten im 

räumlichen Zusammenhang auch während und nach Umsetzung des Vorhabens gewahrt. 

Der Verbotstatbestand des § 44 Abs. 1 Nr. 3 BNatSchG ist für die Gastvögel nicht erfüllt. 





5.4 Eingriffsbilanzierung 

5.4.1 Vorgehensweise 



Die Vorgehensweise entspricht dem Orientierungsrahmen Naturschutz (IBL Umweltplanung 2012). 

Abschließende Abstimmungen fanden hierzu mit den zuständigen Fachbehörden NLPV und NLWKN 

frühzeitig während der Bearbeitungsphase 2012 statt. 

Erheblichkeitsbewertung 

1. Jede vorhabensbedingte Änderung der Gestalt oder Nutzung eines Biotoptyps/Biotopkomplexes 

als Lebensraum (inkl. des dreidimensionalen Raums ober- und unterhalb), die zu einer Verminderung 

des naturschutzfachlichen Bestandswerts (= um mindestens eine Wertstufe) führen kann, 

wird als erhebliche Beeinträchtigung (Eingriff) der Leistungs- und Funktionsfähigkeit des Naturhaushalts 

und ggf. des Landschaftsbilds bewertet. 

2. Eine Erheblichkeit ist immer gegeben, wenn gesetzlich geschützte Biotope, Natura 2000- oder 

Naturschutzgebiete oder sonstige wertvolle Flächen betroffen sind. 

3. Eingriffe, die nicht vermieden werden können, lösen grundsätzlich eine Verpflichtung zur Kompensation 

aus. 

Tabelle 18: Eingriffstypen (orientierende Übersicht) 

Ein- Dauer Intensität Beispiel Wertstufengriffstyp 

Änderung 

Naturnähe 

Struktur- und 

Funktionsver- 

Struktur- und 

Funktionsänverlustlust 

Benthos derungSediment A dauerhaft 

hoch hoch sehr hoch Kreuzungsbauwerk vollständig 41 

B 

vorübergehend 

hoch hoch hoch Baugrube im Watt 

oder Spül- oder Fräsgraben,Böschungsanpassung 

der Grabenmulde 

innenseitig 

des Kabelgrabens 

C gering mittel mittel-gering Verlegespalt Vibrati- 

onsschwert,Böschungsanpassung bzw. Grabenmulde 

außerseitig Spülgraben, 

Fahr- und Ankerkettenspuren 

D gering gering gering Trockenfallen von 

Ponton/Barge u.a. für 

eine Tide 

max. -4 

max. -3 

max. -1 

41 Ein Kreuzungsbauwerk unter Wasser (aus Steinschüttungen) in einem ansonsten großräumig von Weichbodensedimenten 

geprägten Lebensraum stellt für eine Reihe von Tieren einen Sonderlebensraum dar. Im Gegensatz zu einer Vollversiegelung 

eines Land-Biotoptyps wird eine Unterwasser-Steinschüttung besiedelt (Hartbodenfauna, sessile 

Benthosgemeinschaften). Zugleich bieten das Lückensystem der Steinschüttung juvenilen Tieren Unterschlupf und ein 

Rückzugshabitat. Daher ist durchaus die Frage zu stellen, ob es zu einem Totalverlust der Werte und Funktionen kommt. 







Ermittlung des Kompensationsumfangs 

Der Umfang der erforderlichen Kompensationsmaßnahmen bemisst sich nach der Dauer sowie der 

Schwere und Intensität des Eingriffs. Zudem wird die Lage des Eingriffs in gesetzlich geschützten 

Biotopen, in Schutzgebieten oder in sonstigen für die Meeresumwelt wertvollen Flächen (z.B. artenreiche 

Kiesgründe) berücksichtigt. Es gelten folgende Regeln: 

a) Der Kompensationsfaktor (KF) ergibt sich aus dem Eingriffstyp (Tabelle 18) bzw. dem Grad der 

Verminderung des naturschutzfachlichen Werts – ausgedrückt durch den so genannten „Wertstufenverlust“ 

und beträgt immer +1 im Bereich geschützter Biotope, in FFH- und Naturschutzgebieten 

oder in sonstigen für die Meeresumwelt wertvollen Flächen. Mit der „+1-Regel“ wird gewährleistet, 

dass im Fall gleichbleibender Wertstufen zwischen Bestand- und Planzustand im Bereich 

geschützter Biotope, FFH- und Naturschutzgebieten oder sonstigen für die Meeresumwelt wertvollen 

Flächen die Veränderung der Grundflächen dennoch angemessen berücksichtigt wird. 

b) Der Zusatzfaktor (ZF) repräsentiert die zeitliche Wiederherstellbarkeit bzw. das Regenerationsvermögen 

und beträgt f=1 für alle Biotope mittlerer oder geringerer Bedeutung bzw. für alle Biotope 

mit zeitlich überschaubarer Regeneration. Im Vorhaben DolWin3 sind alle betroffen Biotope regenerativ 

und die betroffenen Strukturen und Funktion sind durch aktive Wiederbesiedlung und 

passive Sukzession zeitnah wiederherstellbar. 

c) Der Eingriffsfaktor (EF) ist abhängig vom Eingriffstyp (dauerhaft oder vorübergehend, Totalverlust 

oder Teilverlust der betroffenen Strukturen und Funktionen) und beträgt immer f=1 bei dauerhaften 

erheblichen Beeinträchtigungen und f=






Tabelle 19: Festlegung von Eingriffsfaktoren im Verhältnis zur Dauer des Eingriffs 

Kategorie Erläuterung Eingriffsfaktor (EF) 

dauerhaft 

vorübergehend: 

Auswirkungen, die über einen Prognosezeithorizont länger 

als 10 Jahre liegen, können nicht sicher vorausgesagt werden 

(Ausnahme Versiegelung oder sonstige Überbauung). 

Daher werden alle Auswirkungen von länger als 10 Jahre 

mit dauerhaft charakterisiert. 

f=1,0 

langfristig Die Auswirkungen dauern deutlich länger als die Bauphase 

oder sie kehren funktionsbeeinträchtigend regelmäßig über 

mehrere Jahre wieder (länger als 5 Jahre). 

Die betroffenen wertgebenden Strukturen Funktionen sind 

nach Eintritt der Auswirkung mit der erforderlichen Sicherheit 

spätestens nach 10 Jahren wiederhergestellt bzw. 

weitgehend regeneriert. 

f=0,50 

mittelfristig Die Auswirkungen umfassen die gesamte Dauer der Bauphase 

und gehen darüber hinaus. Die betroffenen wertgebenden 

Strukturen und Funktionen sind nach Eintritt der 

Auswirkung mit der erforderlichen Sicherheit spätestens 

nach fünf Jahren wiederhergestellt bzw. weitgehend regeneriert. 

f=0,20 

kurzfristig Die Auswirkungen umfassen die gesamte Dauer der Bauphase 

und gehen darüber hinaus. Die betroffenen wertgebenden 

Strukturen und Funktionen sind nach Eintritt der 

Auswirkung mit der erforderlichen Sicherheit spätestens 

nach drei Jahren wiederhergestellt bzw. weitgehend regeneriert. 

f=0,12 

Option in wenigen Fällen: Die Auswirkungen umfassen 

überwiegend einen Zeitraum der Bauphase, längstens jedoch 

2 Jahre. 

temporär Auswirkungen bis zu einem Jahr sind „temporär“ / sehr 

kurzfristig. Die betroffenen Strukturen und Funktionen haben 

sich spätestens in der auf den Eingriff folgenden Vegetations-, 

Wachstums-, Fortpflanzungs- oder Entwicklungsperiode 

wieder vollständig regeneriert. 

f=0,08 

f=0,04 

Sonderregelung für abiotische Landschaftsfaktoren 

Soweit abiotische Landschaftsfaktoren von allgemeiner Bedeutung betroffen sind, ist die Kompensation 

in der für die Biotoptypen integriert bzw. mit abgedeckt. 

Bei Totalverlust (durch Versiegelung) oder Teilverlust (Teilversiegelung) gilt das folgende zusätzliche 

Kompensationsverhältnis: Bei besonderer Bedeutung zwischen 1 : 2 bis 1 : 1, bei allgemeiner Bedeutung 

im Verhältnis 1 : 0,5). Dieses betrifft dauerhafte Auswirkungen auf den Boden oder das Sediment 

(Tabelle 20). 

Erst bei dauerhaften erheblichen Beeinträchtigungen von abiotischen Funktionen besonderer Bedeutung 

oder Totalverlust aller Eigenschaften der abiotischen Funktionen von allgemeiner Bedeutung 

erfolgt eine zusätzliche Kompensation. Diese ist nicht auf die erheblich betroffenen biotischen Werte 

und Funktionen anrechenbar. 







Tabelle 20: Regelkompensation für abiotische Landschaftsfaktoren 

Bedeutung Art der Veränderung Kompensationsfaktor 

Boden (landseitig) oder Dauerhafte vollständige Überbauung oder Versiegelung KF f=2,0 

Sediment (seeseitig) mit Totalverlust der natürlichen Eigenschaften und 

mit besonderer Be- Funktionen 

deutung 

Dauerhafte Überprägung (z.B. durch Teilversiegelung 

oder Steinschüttung) mit Teilverlust der natürlichen 

Eigenschaften und Funktionen 

KF f=1,0 

Dauerhafte nicht oberflächenwirksame Störung des 

natürlich gewachsenen Bodenprofils oder Sedimentschichtaufbaus 

(z.B. durch Kabelrohre/Leitungen etc.) 

und damit Teilverlust der Natürlichkeit 

KF f=0,5 

Boden (landseitig) oder Dauerhafte vollständige Überbauung oder Versiegelung KF f=0,5 

Sediment (seeseitig) mit Totalverlust der natürlichen Eigenschaften und 

mit allgemeiner Be- Funktionen 

deutung 

Dauerhafte Überprägung (z.B. durch Teilversiegelung 

oder Steinschüttung) mit Teilverlust der natürlichen Mit der Kompensation für 

Eigenschaften und Funktionen 

Biotoptypen und Lebens- 

Dauerhafte nicht oberflächenwirksame Störung des 

natürlich gewachsenen Bodenprofils oder Sedimentschichtaufbaus 

(z.B. durch Kabelrohre/Leitungen etc.) 

und damit Teilverlust der Natürlichkeit 

räume i.d.R. abgedeckt 

Erläuterung: Für Böden besonderer Bedeutung vgl. auch M. Gunreben u. J. Boess. 2008. Schutzwürdige Böden in 

Niedersachsen. LBEG (Hrsg.), Geoberichte 8: 48 S. ISSN 1864–7529. 

(www.lbeg.niedersachsen.de/Produkte&Projekte/Publikationen/Geoberichte) 

Nachfolgend wird die Bilanzierung kurz erläutert (s. Anhang Anhangstabelle 1). Im Grundsatz ergibt 

sich das Ergebnis aus der vorstehenden Vorgehensweise. Darüber hinaus ist die Intensität des Eingriffs 

(Wertstufenverlust, Dauer der Auswirkung) in Mischwatt, Sandwatt und Sublitoral für verschiedene 

Beispiele von Wirkfaktoren wie Offene Bauweise, Seitenanker etc. mit der Nationalparkverwaltung 

abgestimmt. 

5.4.2 Bilanzierung der Eingriffe im Bauabschnitt 1.1 (binnendeichs) 

Zuständige Fachbehörde des Naturschutzes ist die untere Naturschutzbehörde des Landkreises Aurich 

(Abk.: UNB). 

Die in Kap. 3.2.1 beschriebenen Baumaßnahmen und Wirkungen (S. 14ff) verursachen Eingriffe in 

den Biotoptyp „Acker – Kalkmarsch“, der von geringer Bedeutung 42 (Wertstufe 2) ist. Es sind keine 

gesetzlich geschützte Biotope und Schutzgebiete von den Änderungen der Grundflächen betroffen. 

Nach Rekultivierung sind die durch Zufahrt, BE-Flächen und Oberbodenmiete beanspruchten Strukturen 

und Funktionen wiederhergestellt. Bei einer Baustelleneinrichtung in 2013 bis zum Kabeleinzug in 

2014 werden zwei Jahre angesetzt, in denen die beanspruchten Flächen keine oder eine sehr geringen 

Bedeutung für den Naturhaushalt haben (Wertstufen o od. 1). Die Auswirkung ist kurzfristig (bis 

zu zwei Jahre). 

Ein Teil der beanspruchten Flächen wird für die Nachfolgeprojekte BorWin3 und BorWin4 benötigt. 

Diese Flächen werden nicht kurzfristig zurückgebaut und rekultiviert, so dass streng genommen von 

einer längerfristigen Auswirkungsdauer auszugehen ist. In dieser Bilanzierung sind nur die durch die 

Deichkreuzung für DolWin3-Seetrasse verursachten Eingriffe beurteilungsrelevant. Mit den Nachfolgeprojekten 

werden die längerfristig beanspruchten Flächen neu bzw. zusätzlich bilanziert. 

42 Ein Sandacker der Geest wird im Vergleich mit von sehr geringer Bedeutung (WS1) bewertet. 







Die Übergabestation (der LWL-Container) und die zugehörige Freifläche werden als dauerhafte Ein- 

griffe im Rahmen der Kabelverlegung bilanziert (LBP Seetrasse / Seekabelverlegung, Anlage 8.1.1). 

Die Containerfläche wird als Vollversiegelung bewertet. Der Kabelgraben zur Übergabestation stellt 

keinen Eingriff dar. Die Auswirkungen sind temporär (Herstellung des Grabens, Einbau der Steuerka- 

bel, Verschließen des Grabens) und nicht intensiver als das regelmäßige Umpflügen des Ackers. Bei 

den Bodenarbeiten werden die einschlägigen DIN-Normen entsprechend der Schutzmaßnahme S2 

beachtet. 

Weil kein Boden besonderer Bedeutung betroffen ist erfolgt keine zusätzliche Bilanzierung abiotischer 

Werte und Funktionen. 

Die Eingriffe sind im Anhang in Anhangstabelle 1 bilanziert. 

Es resultiert aus den Eingriffen im Bauabschnitt 1.1 im Zuständigkeitsbereich der UNB ein Kompensationsflächenwert 

von 1.453 m². 

5.4.3 Bilanzierung der Eingriffe in den Bauabschnitt 1.2 (außendeichs) 

Zuständige Fachbehörde des Naturschutzes ist die Nationalparkverwaltung Niedersächsisches Wattenmeer 

(Abk.: NLPV). 

Die in Kap. 3.2.2 (S. 16ff) und Kap. 3.3.1 (S.21ff) beschriebenen Baumaßnahmen und Wirkungen 

verursachen vorübergehende Eingriffe in die Biotoptypen „Brackwasserwatt ohne Vegetation höherer 

Pflanzen“, Typ Schlick- und Mischwatt, der von sehr hoher Bedeutung ist (Wertstufe 5). Sediment und 

Wattmorphologie sind von besonderer Bedeutung. Es handelt sich um einen nach § 30 BNatSchG 

gesetzlich geschützten Biotop. 

Der betroffene Lebensraum ist Teil der in den Bezugsraumsteckbriefen (Kap.4.2, S. 46ff) genannten 

Schutzgebietskulisse. 

Schlick- und Mischwatt reagiert auf mechanische Einwirkungen empfindlicher als Sandwatt. Dies 

drückt sich durch eine längere Regenerationsdauer der Schlick- und Mischwatten bezogen auf Morphologie 

und benthische Besiedlung aus. Die Benthosuntersuchung ergab ebenfalls keine Hinweise 

auf empfindliche Arten und Taxa. Der Bestand ist aus benthosbiologischer Sicht eher von durchschnittlicher 

Bedeutung. 

Die Eingriffe sind im Anhang in Anhangstabelle 1 bilanziert. 

Es resultiert aus den Eingriffen in Bauabschnitt 1.2 im Zuständigkeitsbereich der NLPV ein Kompensationsflächenwert 

von 2.698 m². 

Der Rückbau wird im Zusammenhang mit der Kabelverlegung bilanziert, da dieser nur die Kabel betrifft. 

Das Entfernen der Schutzrohre unter dem Deich ist technisch sehr aufwendig und wäre mit erheblichen 

Störungen und Beeinträchtigungen verbunden. 







5.4.4 Bilanzierung der Eingriffe in den Bauabschnitten 3 und 4 bis zu 12 sm- 

Grenze 

s. LBP Seetrasse, Anlage 8.1.1 

5.4.5 Bilanzierung der Eingriffe in den Bauabschnitten 2 bis 4 bis zu 12 sm- 

Grenze durch Seitenanker, Muffen und Kreuzungsbauwerk 

Siehe LBP Seetrasse, Anlage 8.1.1 

5.4.6 Berücksichtigung rückbaubedingter Eingriffe 

Siehe LBP Seetrasse, Anlage 8.1.1 

5.4.7 Zusammenfassung des ermittelten Kompensationsumfangs 

Der Kompensationsumfang von 4.151 m² Kompensationsflächenwert für die Deichkreuzung 

Hamswehrum teilt sich wie folgt auf (Tabelle 21). 

Tabelle 21: Aufteilung der ermittelten Kompensationsflächenwerte zwischen UNB und 

NLPV gesamt (Zusammenfassung) 

Baubedingte Eingriffe im Bauabschnitt 

(BA ): 

Kompensationsflächenwerte in den Zuständigkeitsbereichen 

von: 

UNB NLWKN NLPV 

BA 1.1 1.453 m² -/- - 

BA 1.2 - -/- 2.698 m² 

6 Kompensationsmaßnahmen und Ersatzzahlung 

Mit Datum der Antragstellung sind seitens der Vorhabensträgerin keine anrechnungsfähigen Ausgleichs- 

oder Ersatzmaßnahmen geplant, die sich speziell auf die durch die Deichkreuzung verursachten 

Eingriffe beziehen. 

6.1 Nicht umsetzbare Kompensationsmaßnahmen (Realkompensation) 

Die Ackerfläche im Bauabschnitt 1.1 steht nach Auskunft der Antragstellerin nicht für Kompensationsmaßnahmen 

zur Verfügung. Die Flächeneigentümer beabsichtigen nach der Rekultivierung eine 

Fortsetzung der landwirtschaftlichen Bodennutzung. 

Außendeichs setzt ein funktionsbezogener Ausgleich vorhandene Flächen mit derzeit geringer Bedeutung 

voraus wie beispielsweise flächig ausgebildete Küstenschutzbauwerke, die im Eulitoral rückgebaut 

und deren Grundfläche renaturiert würde. Weder sind solche Küstenschutzbauwerke von ent- 







sprechender Fläche vorhanden noch ist es offensichtlich realistisch, dass entsprechende Küsten- 

schutzbauwerke für einen Rückbau und als Ausgleichsmaßnahme zur Verfügung stünden. 

Alle weiteren Realkompensationsmaßnahmen außendeichs im Eulitoral würden gleichermaßen hochwertige 

Lebensräume betreffen, die – wenn überhaupt - nicht entsprechend aufgewertet werden können. 

Die Maßnahmen würden ihrerseits mit erheblichen Beeinträchtigungen verbunden sein. 

Für einen gleichwertigen Ersatz könnten im Küstenraum außen- oder binnendeichs entsprechend 

große Flächen um 3 respektive 4 Wertstufen aufgewertet werden. Sind die Aufwertungsmöglichkeiten 

geringer, erhöht sich die erforderliche Kompensationsfläche entsprechend. Eine Realkompensation 

der Beeinträchtigungen durch Ersatzmaßnahmen im terrestrischen Bereich an der Küste oder auf den 

Inseln kann zudem gleichbedeutend sein mit einer Inanspruchnahme ebenfalls gleichsam gesetzlich 

geschützter oder naturnaher Biotope. Diese Flächen sind in der Regel ebenfalls nicht weiter und wenn 

nur gering aufwertbar, z.B. durch Beseitigung von Störungen. 

Aktuell steht nur eine umsetzbare Ersatzmaßnahme (Leybucht-Mittelplate) zur Verfügung. Mit dem 

Maßnahmengebiet „Leybucht-Mittelplate“ wurden die Eingriffe durch die Projekte BorWin2, Riffgat und 

DolWin1 (jeweils Seetrasse) kompensiert. Bereits die im Verfahren befindliche und parallel zu 

DolWin1 verlaufende Seetrasse DolWin2 kann dort nicht mehr kompensiert werden und damit auch 

nicht die durch dieses Vorhaben verursachten Eingriffe. Soweit Ausgleichs- oder Ersatzmaßnahmen 

nicht zur Verfügung stehen, wie sich ebenfalls aus einer Besprechung zwischen NLWKN, NLPV und 

TenneT am 13.01.2012 (betreffend das Projekt DolWin2) ergab, und soweit die Belange des Naturschutzes 

und der Landschaftspflege bei der Abwägung aller Anforderungen an Natur und Landschaft 

dem Interesse an der Realisierung des Vorhabens nicht vorgehen, darf der Eingriff gleichwohl zugelassen 

werden. In einem solchen Fall hat der Verursacher Ersatz in Geld zu leisten (§ 15 Abs. 5 und 6 

BNatSchG). 

6.2 Ermittlung der Höhe des Ersatzgeldes 

Im Zuge der Ersatzgeldermittlung sind u.a. die durchschnittlichen Kosten der nicht durchführbaren 

Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen zu berücksichtigen (§ 15 Abs. 6 Satz 2 und 3 BNatSchG). Wie 

oben ausgeführt, sind als Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen grundsätzliche solche Maßnahmen 

geeignet, die zu einer Verbesserung der Potenziale des Naturhaushalts und des Landschaftsbilds 

führen, wenn diese im Zuge von Eingriffsvorhaben erheblich beeinträchtigt werden. 

Realkostenermittlung für umgesetzte oder in Umsetzung befindliche Maßnahmen 

Für die Herleitung eines durchschnittlichen Ersatzgeldes bezogen auf dieses Vorhaben zur Netzanbindung 

des OWP Nordergründe werden durch TenneT vier Kompensationsmaßnahmen hilfsweise zu 

Grunde gelegt, die von TenneT derzeit durchgeführt werden bzw. bereits abgeschlossen sind und die 

als Realkompensationsmaßnahmen für vergleichbare Eingriffe gewählt worden sind. Es handelt sich 

u.a. um folgende Maßnahmen 43 , deren einzelne Flächengrößen (Umfang der Maßnahmen) bereits 

Schwere und Intensität des Eingriffs einerseits und die Aufwertbarkeit durch die einzelne Maßnahme 

andererseits berücksichtigt. Der Preis pro Quadratmeter steht somit im richtigen Verhältnis zum Eingriff 

respektive zum Umfang der Kompensationsfläche. 

43 

Beschreibung der Maßnahmen, Kostenangaben und Durchschnittskostenpreis pro m² von TenneT per mail vom 18.01.2012 

mitgeteilt, ergänzt am 08.03.2012 





I. Dünenrenaturierung Norderney 



Im Dünenbereich westlich der „Oase“ auf Norderney, welcher sich in der Ruhezone und Zwischenzo- 

ne des Nationalparks Niedersächsisches Wattenmeer befindet, wurden als Kompensationsmaßnahme 

für die Kabelleerrohrverlegung auf Norderney ehemals zum Dünenschutz eingebaute Windschutzelemente 

und Bunkerreste entfernt. Hierdurch soll im Weiteren eine naturnahe Dünenentwicklung ermöglicht 

oder unterstützt werden. Die Gesamtkosten für diese Maßnahme belaufen sich auf gerundet 

74.162,46 € (Umsetzung der Maßnahme inkl. Planung und Unterhaltung: 30.505,00 €, Flächenbereitstellung, 

Entschädigungen und Gebühren: 43.657,46 €). Bei einer Flächengröße von ca. 3,1 ha ergibt 

sich ein Preis von 2,39 €/m². 

II. Ostheller Norderney 

Es handelt sich um eine Fläche im Norderneyer Ostheller, in der durch einen Verschluss des Grabenund 

Grüppensystems eine Entwicklung des Bodenwasserhaushaltes in Richtung einer natürlichen 

Salzwiese erreicht werden soll. Hierbei werden auch unterhaltungsbedingte Bodenauffüllungen rückgängig 

gemacht. Infolge des Rückbaus des Grabensystems wird es großflächig zu einer erhöhten 

Bodenfeuchte und mittelfristig zu einer gewissen Morphodynamik infolge der Neubildung natürlicher 

Priele kommen. Wesentlicher Kern der Maßnahme ist die Initiierung eigendynamischer Prozesse 

durch eine einmalige Baumaßnahme. Die Gesamtkosten dieser Maßnahme belaufen sich auf gerundet 

635.036,84 €, wovon 60.845,15 € auf die Ausführungsplanung (inkl. Vermessung) und die Baubegleitung, 

142.500,00 € für die Gestattungen, 177.900,00 € für den Erdbau und 40.500,00 € auf das 

Monitoring und die Erfolgskontrolle entfallen. Hieraus ergibt sich bei einer Flächengröße von ca. 16,76 

ha ein Preis von 3,79 €/m². 

III. Norddeich Radio inkl. Pufferzone 

Im Rahmen des Planfeststellungsverfahrens zum Neubau der Ortsumgehung Norden wurde ein zusätzlicher 

Flächenbedarf für Kompensationsmaßnahmen festgeschrieben. Demnach sind Eingriffe in 

Rast- und Gastvogelbereiche, die gleichzeitig als Kompensationsmaßnahme für Wiesenvögel dienen, 

im Bereich der ehemaligen Sendeanlage Norddeich-Radio in Osterloog zu entwickeln. Die Gesamtfläche 

der ehemaligen Sendeanlage Norddeich-Radio soll im Sinne eines Kompensationsflächenpools 

von der Niedersächsischen Landesbehörde für Straßenbau und Verkehr, Geschäftsbereich Aurich 

(NLStBV-AUR), der Behörde für Geoinformation, Landentwicklung und Liegenschaften (GLL), Amt für 

Landentwicklung und der Stadt Norden genutzt werden. TenneT beteiligt sich an dieser Maßnahme, 

um die erforderliche Kompensation für die Projekte Alpha Ventus und BorWin1 umzusetzen. 

Das umgesetzte Maßnahmenpaket besteht aus 

− baulichen Maßnahmen wie die Beseitigung von Bauwerken, Fundamenten und Zäunen sowie die 

Beseitigung von Gehölzen, 

− Entwicklungsmaßnahmen zur Strukturverbesserung (Wasserhaushalt, Anlage von Flachwasserund 

Tiefenzonen, Verschließen von Gräben), 

− Pflege– und Bewirtschaftungsmaßnahmen der Grünlandnutzung (Nutzungsauflagen, Biotoppflege), 

− Reduzierung von Störungen, 

− Überwachung , Evaluation und Optimierung der Maßnahmen. 







Angrenzend an das Gebiet wurde eine sog. „Pufferzone“ eingerichtet, in der die Bewirtschaftungs- 

maßnahmen zur Grünlandnutzung geregelt sind und deren Fläche ebenfalls in das Monitoring 

miteinbezogen ist. 

Die Kosten für diese Maßnahme belaufen sich auf ca. 168.006,87 €. Diese setzen sich wie folgt zusammen: 

Flächenkauf: rund 43.100,00 €, Grundsteuer, Gestattungen, Gebühren und Entschädigungen: 

66.720,00 €, Umsetzung der Maßnahme: rund 93.200,00 €, Monitoring (inkl. Planung für die 

nächsten 8 Jahre): 31.500,00 €. Die Fläche, die anteilig auf TenneT entfällt, hat eine Größe von 

17,5 ha, so dass sich Kosten in Höhe von 0,96 €/m² ergeben. 

IV. Grohdepolder Norderney 

In zentralen Bereichen des „Grohdepolders“ auf Norderney sind durch dominante Flatterbinsenbestände 

sowie durch Gehölzbestände, die dem Offenlandcharakter des Grünlandareals widersprechen, 

keine optimalen Habitatbedingungen für Rastvögel gegeben. Durch eine mindestens 5-jährige Pflegemahd 

auf Flächen mit Flatterbinsendominanz von > 40% und durch Entfernung von 

Gehölzbeständen lässt sich die Fläche als Habitat für wertbestimmende Rastvögel des Nationalparks 

optimieren. 

Die Kosten für die Durchführung dieser Maßnahme belaufen sich auf 523.453,51 €. Im Einzelnen entfallen 

die Kosten wie folgt auf die einzelnen Positionen: Planung: rund 23.400,00 €, Umsetzung (Unterhaltung 

und Monitoring) rund 426.900,00 €, Entschädigungen: 73.200,00 €. Aufgrund der Flächengröße 

von ca. 44,6 ha ergibt sich ein Quadratmeterpreis für die Maßnahme von 1,17 €/m². 

Zwischenergebnis 

Der aus den vorstehenden Kosten der vier Maßnahmen berechnete Mittelwert beträgt 2,08 €/m². 

Die ermittelten 2,08€/m² als Durchschnittspreis sollen zunächst als erstes Zwischenergebnis hilfsweise 

herangezogen werden, um einen ersten Quadratmeterpreis für die Höhe der Ersatzzahlung zu 

erhalten. 

Zusätzlich schlagen wir vor, die Kosten für die Herstellung oder Aufwertung von Weichbodenlebensräumen 

in die Ermittlung der Höhe des Ersatzgeldes einzubeziehen, um einen noch engeren Bezug 

zum Eingriff herzuleiten. Unser Vorschlag begründet sich im Einzelnen wie folgt: 

Kostenermittlung für nicht durchführbare Ausgleichsmaßnahmen 

Bezogen auf die ermittelten Eingriffe für dieses Vorhaben sind als funktionsbezogener Ausgleich theoretisch 

rund 3,6 ha Flachwasserzonen (Biotoptyp KMF/KMFx) deutlich (nämlich um 2 bis 3 Wertstufen) 

und rund 1,0 ha vegetationsloses Watt (Biotoptyp KWK, um 3 bis 4 Wertstufen) aufzuwerten bzw. 

oder aus vorhandenen Flächen mit derzeit geringer Bedeutung neu herzustellen. 

Als nicht durchführbare aber Kosten-berechenbare Kompensation wird der Rückbau befestigter Ufer 

oder von Buhnen als Küstenschutzbauwerke im Eulitoral herangezogen. Diese theoretische Maßnahme 

hat einen räumlichen und funktionalen Bezug zum Eingriff. 

Im Istzustand handelt es sich als Küstenschutzbauwerke um Biotoptypen sehr geringer Bedeutung. 

Sie sind als überbaute bzw. versiegelte Flächen entsprechend dem Harmonisierungskonzept von IBL 

(Entwurf, Stand April 2012) mit der Wertstufe 0 zu bewerten. Nach dem Rückbau und der Renaturierung 

der Grundflächen handelt es sich um Eulitoralflächen der Wertstufe 5 (rechn. Aufwertungsfak- 







tor 5). Die zu erzielende theoretische Aufwertung der Grundfläche ist demnach sehr hoch, entspre- 

chend kleiner ist die aufzuwertende Fläche. 

Es sind rund 9.280 m² z.B. verklammerte Uferbefestigungen oder Buhnen dauerhaft rückzubauen, um 

die ermittelte Kompensationsverpflichtung von rund 46.378 m² entsprechend über den Aufwertungsfaktor 

auszugleichen (46.400 / Aufwertungsfaktor 5 = 9.280). Im Rahmen der Planung von Ausgleichsmaßnahmen 

zur Fahrrinnenanpassung von Unter- und Außenelbe ist u.a. ein Stück Rückbau 

befestigter Ufer (8,4 ha) bei der Nebenelbe der Insel Schwarztonnensand vorgesehen. Die Maßnahme 

ist anerkannte Ausgleichsmaßnahmen – anteilig – für ausbaubedingte Eingriffe ins Sublitoral der 

Unter- und Außenelbe. Im ursprünglichen LBP (Gutachtergemeinschaft IBL & IMS, 2007) wurden vom 

WSA Hamburg (Sachbereich IV) die dafür anfallenden Kosten mit 540.000 € geschätzt (rund 

6,43 €/m²). Nach aktueller Rücksprache durch unseren Gutachter beim WSA Hamburg (dort PB Fahrrinnenanpassung, 

Hr. Zinßer) werden aufgrund laufender Ausführungsplanungen des WSA die diesbezüglichen 

Kosten in der WSV-Haushaltsunterlage (HU) geringer ausfallen, was u.a. an den nicht 

mehr im Gegensatz zur ersten Kostenschätzung anfallenden Entsorgungskosten für die Uferbefestigungssteine 

liegt. Im laufenden Verfahren kann die HU-Kostenermittlung, die sich aus Planung-, Herstellungs-, 

Verwaltungs- und Pflegekosten (auf 25 Jahre) ergibt, nicht offengelegt werden, „dürfte aber 

um rund 40 % geringer ausfallen als ursprünglich geschätzt“ (ebenda, mdl.). Es werden gutachterlich 

3,86 €/m² angenommen. Allerdings sind keine Kosten für die Flächenbereitstellung eingerechnet, weil 

sich das Ufer an der Nebenelbe im Eigentum der WSV befindet. Theoretisch sind demnach noch 

Grunderwerbskosten aufzuschlagen. 

In Niedersachsen liegen die durchschnittlichen Kaufwerte für Grünland, wie es bei der Maßnahme am 

Ufer vorhanden ist, bei 9.600 €/ha (0,96 €/m²). 

Abbildung 25: Kaufwerte für Grünland 

Erläuterung: Quelle: Landwirtschaftskammer Niedersachsen (2008) 

Im ehemaligen Regierungsbezirk Lüneburg, in dem die Maßnahme der WSV liegt, ist der Kaufwert 

noch geringer (vgl. http://www.agrar.de/Aktuell/2011/01/20/niedersachsen-bodenpreise-in-weser-ems- 







auf-rekordniveau/10794/). Die durchschnittlichen Kosten aus der mdl. Kostenangabe des WSA für den 

Rückbau der Uferbefestigungen und die Uferrenaturierung addiert mit dem durchschnittlichen Boden- 

preis ergeben somit 4,82 €/m². 

Zweites Zwischenergebnis und Vorschlag 

Der Mittelwert aus den ermittelten Realkosten durchgeführter und in Ausführung befindlicher Ersatzmaßnahmen 

durch TenneT von 2,08 €/m² und den Durchschnittskosten für eine fiktive aber an realen 

Kosten orientierte funktionale Maßnahme in Höhe von 4,82 €/m² ergibt einen Durchschnittspreis von 

3,45 €/m². 

Unter Berücksichtigung anderer aktueller und vergleichbarer Projekte wird eine Ersatzzahlung 

von 3,50 €/m² angesetzt. 

Es ergibt sich für dieses Vorhaben eine Höhe der Ersatzzahlung von 

EUR 14.528,50,- € 

bezogen auf die ermittelte Kompensationsverpflichtung von 4.151 m² (knapp 0,4 ha). 

Diese Ersatzzahlung teilt sich auf die Zuständigkeiten unter Bezug auf Tabelle 21 wie folgt auf 

(Tabelle 22): 

Tabelle 22: Aufteilung der ermittelten Ersatzzahlung zwischen UNB, NLWKN und NLPV 

Zuständigkeit: UNB NLWKN NLPV 

Kompensationsflächenwert: 1.453 m² -/- 2.698 m² 

Höhe Ersatzzahlung unter Bezug 

von 3,50 €/m² 

Die Festlegung erfolgt in Anlage 8.3.2 im Maßnahmenblatt EZ1. 

5.085,50 € -/- 9.443.00€ 





7 Glossar 

Begriff und ggf. Abkürzung Erläuterung 

Arbeitsbereich / Arbeitsstreifen 

(Bedarfsflächen) 



Vorübergehend in Anspruch genommene Fläche beiderseitig der Leitungsachse 

während der Bauarbeiten. 

Barge Schwimmende Einheit (Lastkahn, Schute) zum Transport von Gütern, 

Geräten oder Material, häufig ohne eigenen Antrieb. 

Baustelleneinrichtung / Baustelleneinrichtungsfläche 

(BE) 

(Bedarfsflächen) 

Unter Baustelleneinrichtung werden alle Produktions-, Transport-, Lager- 

und sonstige Einrichtungen verstanden, die zur Errichtung eines 

Bauwerks auf der Baustelle benötigt werden. Im Einzelnen sind dies 

Geräte, Maschinen, Gebäude zur Unterbringung von Arbeitskräften, 

witterungsempfindlichen Bau- und Bauhilfsstoffen, Ersatzteilen und 

ähnlichem, Bearbeitungs- und Lagerflächen sowie Verkehrsflächen. 

Baustelleneinrichtungsflächen stellen vorübergehend in Anspruch genommene 

Flächen dar. 

Betriebsmittel (elektrisch) Allgemeine Bezeichnung von betrieblichen Einrichtungen in einem Netz 

zur Übertragung von elektrischer Energie (z. B. Transformator, Leitung, 

Kabel, Leistungs-, Trennschalter, Strom-, Spannungswandler etc.). 

Drehstromsystem Drei zusammengehörige voneinander und der Umgebung isolierte elektrische 

Leiter zur Übertragung von dreiphasigem Wechselstrom (Drehstrom). 

Erdkabel siehe Kabelleitung 

Freileitung Eine oberirdische Leitung zum Transport von elektrischer Energie bei 

der die elektrischen Leiter gegeneinander und gegen Erde durch Luft 

isoliert sind und durch Maste getragen werden. Je nach Funktion der 

Maste unterscheidet man zwischen Trag- und Abspannmasten. Zur 

Aufhängung der Leiter werden Isolatoren verwendet. Ein oder mehrere 

Erdseile dienen als Blitzschutz. Eine Freileitung kann ein oder mehrere 

Stromkreise/Systeme beinhalten. 

Gleichstromleitung Eine zusammengehörige, aus Hin- und Rückleitern bestehende mit 

Gleichspannung unterschiedlicher Polarität (+ und – gegenüber Erdpotenzial) 

betriebene Verbindung (Leitung) zur Übertragung von elektrischer 

Energie. Diese kann als Freileitung oder Kabelleitung ausgeführt 

sein. Eine Freileitung kann ein oder mehrere Stromkreise/Systeme 

beinhalten. Eine Kabelleitung beinhaltet i. d. R. nur einen Stromkreis / 

ein System. 

HGÜ Hochspannungs-Gleichstrom-Übertragung, Einrichtung zur Übertragung 

von elektrischer Energie mittels Gleichstrom auf Hochspannungsniveau 

(engl. HVDC transmission system) 

Hochspannung Spannungsbereich von 60 kV bis 170 kV 

Höchstspannung Spannungsbereich von 220 kV und höher 

Horizontalbohrung oder HDD 

Syn: Horizontalspülbohrverfahren 

HDD = horizontal directional drilling / Horizontalbohrung. Das Horizontalspülbohrverfahren 

ist eine gerichtete (gesteuerte) Bohrtechnik (Start 

und Ziel) für Horizontalbohrungen, um Rohrleitungen unterirdisch ohne 

Grabenaushub und umfänglichen Erdbau zu verlegen. 

Die Bohrungen können mehrere hundert Meter lang sein. 

Die Horizontalspülbohranlage bohrt einen unterirdischen Kanal und 

zieht im Rückzug ein oder mehrere Produkt- oder Leerrohre ein. In 

Leerrohre können später Kabel für z. B. Strom oder Telekommunikation 

eingezogen oder eingeblasen werden. Horizontalspülbohranlagen arbeiten 

mit Zug- und Schubkraft, Drehmoment (Rotation), Spülung und 

dynamischer Schlagkraft. Das HDD-System besteht aus einer Horizontalspülbohranlage, 

einer Bentonitmischanlage und einer Antriebsstation 

für den Betrieb der Mischanlage sowie einem Bohrspülungsspeicher. 

HVAC high voltage alternating current = Hochspannungswechselstrom 

HVDC high voltage direct current = Hochspannungsgleichstrom 

Instandhaltung Die Instandhaltung besteht aus Inspektion, Wartung und Instandsetzung 

und gewährleistet den Erhalt des Sollzustandes der Anlage über die 

Lebensdauer. 

Kabel Betriebsmittel zur Übertragung von elektrischer Energie. Siehe auch 

Kabelleitung. 

Kabelleitung Eine Leitung zum Transport von elektrischer Energie, bei der die elektrischen 

Leiter voneinander und gegen Erde durch einen Stoff isoliert und 








durch einen Schutzmantel gegen mechanische Beschädigung geschützt 

sind. 

Ist die Kabelleitung in der Erde verlegt handelt sich es um eine Erdkabelleitung 

oder erdverlegte Kabelleitung. Umgangssprachlich wird häufig 

auch Kabel, Erdkabel oder Erdkabelleitung verwendet. 

Ist die Kabelleitung in Luft verlegt, handelt es sich um eine Luftkabelleitung 

(i. d. R. Nieder- oder Mittelspannungsbereich). Umgangssprachlich 

wird häufig auch von Luftkabel gesprochen. 

Siehe auch Seekabelleitung. 

Konverterplattform Seeseitiges Bauwerk zur Aufnahme einer Konverterstation einschl. aller 

Nebeneinrichtungen. 

Konverterstation (KV) Einrichtung zur Umrichtung von Drehstrom in Gleichstrom oder umgekehrt 

Landtrasse Landseitiger geografischer Raum einer Leitung, beginnt am landseitigen 

Übergang der Leitung (Muffe) von Seekabel auf Landkabel und endet in 

einer Schaltanlage im landseitigen Umspannwerk (UW). 

Leitung Einrichtung zur Übertragung von elektrischer Energie ausgeführt als 

Freileitung, Erdkabelleitung, Seekabelleitung oder Luftkabelleitung bestehend 

aus einem oder mehreren Stromkreisen/Systemen. 

Mittelspannung Spannungsbereich von >1 kV bis 30 kV 

Muffe Teil des Betriebsmittels Kabel, dient zum Verbinden von zwei Kabeln. 

Muffenbauwerk, Muffenschacht Unterirdisches Bauwerk zur Aufnahme von Muffen im Zuge einer erdverlegten 

Kabelleitung, dient der Entlastung der Muffen von mechanischen 

Kräften. 

Netzanbindungsanlage Gesamtheit aller Einrichtungen zur Übertragung von regenerativer elektrischer 

Energie zwischen dem Netzanschlusspunkt am OWP und dem 

Netzverknüpfungspunkt am landseitigen Übertragungsnetz. 

Netzanschlusspunkt Schnittstelle (Anschluss) der Netzanbindungsanlage am OWP (seeseitige 

OWP-Schaltanlage). 

Netzverknüpfungspunkt Technisch und wirtschaftlich günstigster Verknüpfungspunkt der Netzanbindungsanlage 

mit dem nächsten Übertragungs- oder Verteilernetz 

(landseitige Schaltanlage). 

Niederspannung Spannungsbereich bis 1 kV 

OWP Offshore-Windpark 

PFV Planfeststellungsverfahren 

Ponton Schwimmkörper (Auftriebskörper) zum Tragen von Lasten, i. d. R. 

rechteckiger Querschnitt; nach Funktionalität unterscheidet man z. B. 

zwischen Fähr-, Arbeits- und Lagerponton. 

Regelzone Netzgebiet, für dessen Primärregelung, Sekundärregelung und Minutenreserve 

ein Übertragungsnetzbetreiber verantwortlich ist. 

ROV, TROV Remotely Operated Vehicle, ferngesteuertes Unterwasserfahrzeug 

ROV Raumordnungsverfahren 

Schaltanlage Elektrische Einrichtung zum Verknüpfen von Stromkreisen (Leitungen, 

Transformatoren, Drosselspulen, Kondensatoren). Leistungsschalter 

dienen zum Schalten von Betriebs- und Fehlerströmen, Trennschalter 

ermöglichen durch Herstellen von Trennstrecken sicheres Arbeiten in 

der Anlage. 

Schutzbereich / Schutzstreifen Dauerhaft in Anspruch genommene Fläche beiderseitig der Leitungsachse 

mit eingeschränkter Nutzung (definierten Fremdnutzungseinschränkungen); 

dient dem Schutz und Bestand der Leitung. 

Seekabel Betriebsmittel zur Übertragung von elektrischer Energie im Meer. Siehe 

auch Seekabelleitung. 

Seekabelleitung Eine Leitung zum Transport von elektrischer Energie im Meer, bei der 

die elektrischen Leiter voneinander und gegen Erde durch einen Stoff 

isoliert und durch einen Schutzmantel gegen mechanische Beschädigung 

geschützt sind. Die Verlegung kann auf oder im Meeresboden 

stattfinden. Siehe auch Kabelleitung. 

Seetrasse Seeseitiger geografischer Raum einer Leitung; entweder zwischen 

landseitigem Übergang der Leitung (Muffe) von Landkabel auf Seekabel 

und der Konverter- bzw. OWP-Plattform oder zwischen 

Konverterplattform und OWP-Plattform. 








Stromkreis Einzeln schaltbare elektrische Verbindung zwischen Umspannwerken/Schaltanlagen 

bestehend aus einem Drehstrom- oder Gleichstromsystem 

und den zugehörigen Betriebsmitteln in den Umspannwerken. 

Ein Stromkreis ist i. d. R. ein Teil einer Leitung. 

Trassenkorridor Seeseitiger geografischer Raum mehrerer, meist paralleler Leitungen 

Umrichter, Umrichteranlage Siehe Konverterstation 

Zuwegungen (temporär / dauerhaft) Zuwegungen stellen i. d. R. vorübergehende in Anspruch genommene 

Flächen dar. Sie dienen zum Erreichen von Arbeitsbereichen und Baustelleneinrichtungsflächen 

während der Bauphase. 

Sofern für den Bestand der Leitung Zuwegungen permanent bereitgehalten 

werden müssen, stellen diese eine dauerhafte Inanspruchnahme 

dar und werden wie Schutzbereiche behandelt. 





8 Literaturverzeichnis 

Das Literaturverzeichnis gilt für die Anlagen 8.1.1 und 8.3.1 gemeinsam. 



BioConsult 2010. Verlegung des Drehstromkabels Alpha Ventus im Nationalpark Nds. Wattenmeer. Auswirkungen 

auf das Benthos. Untersuchungen Oktober 2008 bis Oktober 2009. Auftraggeber: transpower offshore 

GmbH [später TenneT Offshore GmbH]. 

BioConsult 2010b. Verlegung des Gleichstromkabels BorWin1 im Nationalpark Nds. Wattenmeer. Auswirkungen 

auf das Benthos 2. Zwischenbericht: Kartierungen Oktober 2009 und Juni 2010. Auftraggeber: transpower 

offshore GmbH [später TenneT Offshore GmbH]. 

BioConsult 2012. Verlegung des Gleichstromkabels BorWin1 im Nationalpark Nds. Wattenmeer. Auswirkungen 

auf das Benthos 3. Zwischenbericht: Probenahmen Oktober 2009, Juni 2010 und Mai 2011. Auftraggeber: 

TenneT Offshore GmbH. 

BioConsult 2012b. Temperaturmonitoring Alpha Ventus im Hilgenrieder Watt – Zusammenfassende Ergebnisdarstellung 

21.09.2010 – 13.04.2012. Auftraggeber: TenneT Offshore GmbH. 

BMVBS (Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung 2009. Leitfaden zur Berücksichtigung des 

Artenschutzes bei Aus- und Neubau von Bundeswasserstraßen 

Drachenfels, O. von 2012. Einstufung der Biotoptypen in Niedersachsen. Regenerationsfähigkeit, Wertstufen, 

Grundwasserabhängigkeit, Nährstoffempfindlichkeit, Gefährdung Informationsdienst Naturschutz Niedersachsen 

1/2012. 

Ecoplan 2009. Netzanbindung OWP Alpha Ventus im Nationalpark Niedersächsisches Wattenmeer. Wattboden- 

Monitoring 2008 – 2009. Abschlussbericht. Auftraggeber: E.ON Netz Offshore GmbH [später TenneT 

Offshore GmbH]. 

Ecoplan 2009b. Naturschutzfachliche Projektbegleitung. Netzanbindung des Offshore-Windparks „Alpha Ventus“ 

im Nationalpark Niedersächsisches Wattenmeer. Teilprojekt Kabelverlegung 2008. Teil B und C. 

Ecoplan 2009c. Naturschutzfachliche Projektbegleitung. Netzanbindung „BorWin1“ im Nationalpark Niedersächsisches 

Wattenmeer. Teilprojekt Kabelverlegung 2009. Teil C. 

Ecoplan 2011. Netzanbindung OWP Alpha Ventus im Nationalpark Niedersächsisches Wattenmeer. Wattboden- 

Monitoring Nachtrag 2011. Auftraggeber: TenneT Offshore GmbH 

GFN (Gesellschaft für Freilandökologie und Naturschutzplanung mbH) 2012. Kabelverlegung HelWin1. Dokumentation 

der biologischen Baubegleitung. Verlegung des Wattkabels. Bericht vom 14.03.2012. 

IBL Umweltplanung 2012. Netzanbindung von Offshore-Windparks - Orientierungsrahmen Naturschutz für Anschlussleitungen 

im Abschnitt Seetrasse. Teil I - Festlegungen für die naturschutzfachlichen Unterlagen. 

Teil II - Begründungen und Erläuterungen. Erläuterungsbericht. Auftraggeber: TenneT Offshore GmbH. 

IMP (Ingenieur Büro Manzenrieder & Partner) 2012. Auswirkungen des Rockdumpings auf die Strömungsverhältnisse 

im Vorhabensgebiet. Fachgutachterliche Einschätzung. 

Michler, H.-P. & Möller, F. 2011. Änderungen der Eingriffsregelung durch das BNatSchG 2010. Natur und Recht 

2011 33: 81-90. 

NLWKN (Niedersächsischer Landesbetrieb für Wasserwirtschaft, Küsten- und Naturschutz) 2011. Vollzugshinweise 

zum Schutz von Amphibien- und Reptilienarten in Niedersachsen. Amphibienarten des Anhangs IV 

der FFH-Richtlinie mit Priorität für Erhaltungs- und Entwicklungsmaßnahmen. 

NLWKN (Niedersächsischer Landesbetrieb für Wasserwirtschaft, Küsten- und Naturschutz) 2011b. Niedersächsische 

Strategie zum Arten- und Biotopschutz. Vollzugshinweise für Arten und Lebensraumtypen. Online 

unter http://www.nlwkn.niedersachsen.de/portal/live.php?navigation_id=8083&article_id=46103&_psmand=26. 

Letzter Zugriff 20.02.2012. 

TenneT 2011. Projektbeschreibung der 600-kV-Gleichstrom-Leitung „DolWin gamma - Dörpen West“ des Netzanbindungsprojektes 

DolWin3 für den Bereich 12 sm-Grenze bis Umspannwerk Dörpen West als Vorbereitung 

für das Planfeststellungsverfahren der Leitung. Unterlage für die Antragskonferenz. 





Projekt- 

Nr.: 919 

Kurztitel: 

DolWin3 Seetrasse/ 600-kV- 

Leitung DolWin gamma - 

Dörpen/West - Abschnitt Seetrasse 

– 

Teilabschnitt Deichkreuzung 

Hamswehrum 



Bearbeitet: 

D. Wolters 

Datum: 

27.11.2012 

Rev.-Nr.: 3-0 

Geprüft: 

D. Todeskino 





9 Anhang 1 

Anhangsabbildung (DIN A3 – quer) 

Anhangsabbildung 1 Längsschnitt durch das Vorhaben DolWin3 

Anhangstabelle (DIN A3 – quer) 

Eingriff durch die Deichkreuzung Hamswehrum 

Anhangstabelle 1 Eingriffsbilanzierung Bauabschnitt BA 1.1 und 1.2

8.3.1 Landschaftspflegerischer Begleitplan (LBP) - Stadt Emden

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?