Bachforellensömmerlinge Phase II - Fischnetz

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Ergebnisse Wyna 7.10.8 Dokumentation der Fischfänge in der Wyna Anzahl gefangene Bachforellen Abb. 7.257: Dokumentation der Bachforellenfänge in der Wyna von 1985 bis 2000 (Quelle: Jagd- und Fischereiverwaltung des Kantons Aargau) In der Fischenz Galegge, die einen Grossteil der Wyna umfasst, liegt in der Zeitspanne 1985 bis 2000 eine Abnahme der Bachforellenfänge vor. 162 700 600 500 400 300 200 100 0 1985 1986 Wyna Fischenz Galegge 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Fischnetz – TP 01/12 Bachforellensömmerlinge Phase II
8 Gesamtergebnisse und Diskussion 8.1 Fischartenspektrum und –verteilung Regenbogenforelle 1 Individuum Rotauge 1 Individuum Schmerle 21% Groppe 34% Sonnenbarsch 0.1% Alet 0.2% Flussbarsch 1 Individuum Elritze 5% Gesamtergebnisse und Diskussion n=13'817, 10 Arten Bachforelle 40% Bachneunauge 0.2% Abb. 8.1: Insgesamt erfasste Fischarten (sowie Bachneunauge) und deren prozentuelle Häufigkeitsverteilung in den 38 untersuchten Gewässerstrecken Bei den Befischungen in Sommer und Herbst 2001 werden in insgesamt 38 Teststrecken 13817 Individuen gefangen. Das Artenspektrum umfasst neun Fischarten und das Bachneunauge als Vertreter der Rundmäuler. Der Grossteil der befischten Gewässerstrecken ist der Forellenregion (HUET 1959) zuzuordnen. Dies spiegelt sich auch in der Häufigkeitsverteilung der Arten wider (Abb. 8.1). Die Bachforelle nimmt 40 % des Gesamtfanges ein, zusammen mit ihren typischen Begleitarten Groppe, Bachneunauge, Elritze und Schmerle bestimmt sie 99.7 % des Gesamtfanges. Die restlichen vorkommenden Arten wie Alet, Sonnenbarsch, Rotauge, Flussbarsch und Regenbogenforelle werden nur mit wenigen Individuen bzw. als Einzelfänge dokumentiert. In zwölf Gewässerstrecken kommt ausschliesslich die Bachforelle vor. Es handelt sich dabei um Luthern 1-3, Stüsslingerbach 1-3, Enziwigger 1+3, Simmi 2+3 sowie Wyna 1+2. Zweiundzwanzig Gewässerstrecken weisen neben der Bachforelle typische Begleitarten auf und in insgesamt vier Strecken (Enziwigger 2, Glâne 3, Rot 3 und Wyna 5) werden die Arten Regenbogenforelle, Alet, Rotauge bzw. Sonnenbarsch nachgewiesen. Die Schmerle wird in höheren Dichten vor allem in Gewässerstrecken mit geringerem Gefälle, die nach HUET (1959) bereits zur Äschenregion zuzuordnen sind (La Glâne), in der stark verbauten Strecke Simmi 4, Wyna 3 bis 6 und Lützelmurg 4 gefangen. Fischnetz – TP 01/12 Bachforellensömmerlinge Phase II 163
Seite 1 und 2:
fischnetz- publikation Projekt «Ne
Seite 3 und 4:
Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichn
Seite 5 und 6:
Inhaltsverzeichnis 7.7.4 Streckenve
Seite 7 und 8:
1 Einleitung Einleitung und Danksag
Seite 9 und 10:
3 Aufgabenstellung und Arbeitshypot
Seite 11 und 12:
Gewässerauswahl und Untersuchungsa
Seite 13 und 14:
Methodik fünf µm dicke Schnitte a
Seite 15 und 16:
7 Ergebnisse der einzelnen Gewässe
Seite 17 und 18:
7.1.1 Biber Strecke 1 • Fischarte
Seite 19 und 20:
% der Gewässerfläche 40 35 30 25
Seite 21 und 22:
• Bachforellendichte und -biomass
Seite 23 und 24:
7.1.3 Biber Strecke 3 Ergebnisse Bi
Seite 25 und 26:
Seite 27 und 28:
7.1.5 Dokumentation der Fischfänge
Seite 29 und 30:
Ergebnisse Dorfbach Oberägeri Tab.
Seite 31 und 32:
Seite 33 und 34:
7.2.2 Dorfbach Strecke 2 • Fischa
Seite 35 und 36:
Seite 37 und 38:
Seite 39 und 40:
7.2.4 Streckenvergleich Dorfbach Ob
Seite 41 und 42:
7.3 Enziwigger Ergebnisse Enziwigge
Seite 43 und 44:
7.3.1 Enziwigger Strecke 1 • Fisc
Seite 45 und 46:
• Substratverhältnisse Ergebniss
Seite 47 und 48:
Biomasse [kg/ha] • Hydraulische H
Seite 49 und 50:
7.3.3 Enziwigger Strecke 3 • Fisc
Seite 51 und 52:
Seite 53 und 54:
Anzahl gefangene Bachforellen 7.3.5
Seite 55 und 56:
Ergebnisse La Glâne und La Neirigu
Seite 57 und 58:
Seite 59 und 60:
7.4.2 La Glâne Strecke 2 • Fisch
Seite 61 und 62:
Ergebnisse La Glâne und La Neirigu
Seite 63 und 64:
Seite 65 und 66:
7.4.4 La Glâne Strecke 4 • Fisch
Seite 67 und 68:
Seite 69 und 70:
7.4.6 Dokumentation der Fischfänge
Seite 71 und 72:
Seite 73 und 74:
7.4.8 La Neirigue Strecke 2 • Fis
Seite 75 und 76:
Seite 77 und 78:
7.4.10 Dokumentation der Fischfäng
Seite 79 und 80:
Ergebnisse Luthern Die Ergebnisse d
Seite 81 und 82:
Seite 83 und 84:
7.5.2 Luthern Strecke 2 • Populat
Seite 85 und 86:
Seite 87 und 88:
Seite 89 und 90:
7.5.4 Streckenvergleich Luthern Erg
Seite 91 und 92:
7.6 Lützelmurg Ergebnisse Lützelm
Seite 93 und 94:
7.6.1 Lützelmurg Strecke 1 • Fis
Seite 95 und 96:
Seite 97 und 98:
Seite 99 und 100:
7.6.3 Lützelmurg Strecke 3 • Fis
Seite 101 und 102:
Seite 103 und 104:
Seite 105 und 106:
7.6.5 Streckenvergleich Lützelmurg
Seite 107 und 108:
7.7 Rot Ergebnisse Rot Die Rot flie
Seite 109 und 110:
7.7.1 Rot Strecke 1 • Fischartenv
Seite 111 und 112:
Seite 113 und 114:
Seite 115 und 116:
7.7.3 Rot Strecke 3 • Fischartenv
Seite 117 und 118: Ergebnisse Rot Fischunterstände si
Seite 119 und 120: 7.7.5 Dokumentation der Fischfänge
Seite 121 und 122: Tab. 7.8: Charakterisierung der Tes
Seite 123 und 124: Biomasse [kg/ha] • Hydraulische H
Seite 125 und 126: 7.8.2 Simmi Strecke 2 • Populatio
Seite 127 und 128: • Substratverhältnisse Ergebniss
Seite 129 und 130: Biomasse [kg/ha] 200 180 160 140 12
Seite 131 und 132: 7.8.4 Simmi Strecke 4 • Fischarte
Seite 133 und 134: 7.8.5 Streckenvergleich Simmi Ergeb
Seite 135 und 136: 7.9 Stüsslingerbach Ergebnisse St
Seite 137 und 138: 7.9.1 Stüsslingerbach Strecke 1
Seite 141 und 142: • Hydraulische Habitate und Fisch
Seite 143 und 144: 7.9.3 Stüsslingerbach Strecke 3
Seite 147 und 148: 7.10 Wyna Ergebnisse Wyna Die Wyna
Seite 149 und 150: 7.10.1 Wyna Strecke 1 • Fischarte
Seite 153 und 154: Biomasse [kg/ha] • Hydraulische H
Seite 155 und 156: Individuenanzahl 7.10.3 Wyna Streck
Seite 157 und 158: Ergebnisse Wyna Fischunterstände s
Seite 159 und 160: • Bachforellendichte und -biomass
Seite 161 und 162: 7.10.5 Wyna Strecke 5 • Fischarte
Seite 163 und 164: Ergebnisse Wyna 28 % Deckungsmögli
Seite 165 und 166: • Bachforellendichte und -biomass
Seite 167: 7.10.7 Streckenvergleich Wyna Ergeb
Seite 171 und 172: 8.2 Sömmerlingsdichte in den einze
Seite 173 und 174: Konditionsfaktor Bachforellen BF >0
Seite 175 und 176: 8.5 Gewässercharakteristika und Fi
Seite 177 und 178: 8.5.3 Gewässerordnung Sömmerlings
Seite 179 und 180: 8.5.5 VC mittlere Breite und VC mit
Seite 181 und 182: Sömmerlingsdichte [Ind/ha] 8000 70
Seite 183 und 184: 8.5.8 Substrateigenschaften - inner
Seite 185 und 186: 8.6 Statistische Auswertungen - Hau
Seite 187 und 188: Gesamtergebnisse und Diskussion Das
Seite 189 und 190: Sömmerlingsdichte [Ind/ha] 7000 65
Seite 191 und 192: • Lützelmurg: Gesamtergebnisse u
Seite 193 und 194: 8.8 Populationsstruktur der Bachfor
Seite 195 und 196: 8.8.2 Sömmerlingsdichte und Fangr
Seite 197 und 198: • Necker (stellvertretend für di
Seite 199 und 200: 9 Diskussion bezüglich der Hypothe
Seite 201 und 202: 10 Zusammenfassung Phase II Zusamme
Seite 203 und 204: 11 Literaturverzeichnis Literaturve
Seite 205 und 206: 12 Datenanhang Datenanhang 12.1 All
Seite 207 und 208: 12.3 Übersicht Meso- und Mikrohabi
Seite 209 und 210: Datenanhang 12.4 Übersichtstabelle
Seite 211 und 212: Datenanhang 12.6 Übersichtstabelle
Seite 213 und 214: Gewicht [g] 180 160 140 120 100 80
Seite 219 und 220:
Gewicht [g] 450 400 350 300 250 200
Seite 221 und 222:
Gewicht [g] 300 250 200 150 100 50
Seite 223 und 224:
Gewicht [g] 500 400 300 200 100 Wyn
Alle anzeigen

Bachforellensömmerlinge Phase II - Fischnetz

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?