Geld allein macht nicht reich - neue Wege zu Wachstum & Wohlstand ...

„Geld allein macht nicht reich“ – neue Wege zu Wachstum & Wohlstand
Feststellung gelten, wäre das natürlich enorm komfortabel, und tatsächlich zielt darauf die
Argumentation der marktwirtschaftlich orientierten Lesart von Außenpolitik ab: Man sorge nur für
eine gesunde Volkswirtschaft, dann kommt die politische Evolution in Richtung auf eine liberale
Demokratie irgendwann von ganz allein. Doch einmal abgesehen davon, dass die zugehörigen
Entwicklungszeiträume mitunter nicht zu tolerieren sind (wie lange soll sich etwa die chinesische
Bevölkerung noch mit dem politischen status quo ‚arrangieren’?), ein solcher Zusammenhang ist
auch sachlich falsch. Zwar profitiert eine marktwirtschaftliche Ordnung einerseits von einem
möglichst wenig korrupten Staatswesen und einer verlässlichen Justiz, die wiederum andererseits
automatisch auch bürgerliche Freiheiten schützen – aber eine marktwirtschaftliche Ordnung bringt
diese zivilisatorischen Fortschritt nicht notwendig hervor, und sie funktioniert auch ohne diese
begünstigenden Faktoren. 18 Dann aber sind weder das BIP noch sein Wachstum verlässliche
Indikatoren von Wohlstand im Sinne bürgerlicher Freiheit und Selbstbestimmung – und was ist
materieller Wohlstand ohne diese wert? Nichts, wie wir bereits im 1. Abschnitt verschiedentlich
ausgeführt haben.
Die von uns vorgeschlagene Einbindung eines Freiheitsindikators wie der von Freedom House
zielt genau auf diese Problematik; denn zu einem breit gefassten Begriff von Wohlstand einer
Gesellschaft muss zwingend ihre Entwicklung hinsichtlich der individuellen, freien Verfügbarkeit
materieller und immaterieller Ressourcen wie vor allem Bildung gerechnet werden: Eine noch so
perfekte Ausbildung ist nach unserem Vorschlag nur wenig wohlfahrtssteigernd, wenn sie
anschließend in einem autokratischen oder totalitären System entwertet wird.
4 Schlussbemerkung
Die Untauglichkeit des traditionellen BIP‐Konzeptes, belastbare Aussagen zum
Wohlstandsniveau einer Region, einer Gesellschaft oder eines Landes zu machen, ist sicherlich nicht
neu und wird längst breit diskutiert. Doch stehen wir in der öffentlichen Diskussion damit nun vor der
Herausforderung, konkret zu benennen, welche Indikatoren für uns eigentlich Wohlstand
ausmachen, und wie wir sie gewichten wollen.
Die Autoren wollen mit dieser Denkschrift einen Beitrag und zugleich einen Anstoß leisten,
endlich konkret zu werden: Wohlstand ist mehr als die Summe erwirtschafteter Dollar oder Euro,
18 Wir setzen an dieser Stelle wirtschaftliches Wachstum mit einer markwirtschaftlichen Ordnung gleich, weil
wir der Überzeugung sind, dass die Geschichte die Unzulänglichkeit grundlegend anderer wirtschaftlicher
Organisationsformen – insbesondere des Kommunismus in seiner volkswirtschaftlichen Interpretation –
hinreichend bewiesen hat.
Alexander Hobusch, Daniel Todorović und Jakob Steffen 17