Geld allein macht nicht reich - neue Wege zu Wachstum & Wohlstand ...

„Geld allein macht nicht reich“ – neue Wege zu Wachstum & Wohlstand
1 Hergebrachte Wachstums‐ und Wohlstandsmessung – und ein Gegenvorschlag
Seit der Finanzkrise von 2008 ist wieder eine Diskussion in Fahrt gekommen, die nichts
Geringeres zum Ziel hat als die Abschaffung des klassischen Konzepts ökonomischen Wachstums.
Wieder? Jawohl, denn tatsächlich ist diese Debatte nicht neu: Im England der industriellen
Revolution ist sie schon einmal unter Ökonomen geführt worden: Besonders der Philosoph unter den
Ökonomen, John Stuart Mill, stellte schon damals Überlegungen zu einer Volkswirtschaft an, die
ohne Wirtschaftswachstum auskommt. 1 Diskutiert wird heute unter der Überschrift
„Postwachstumsökonomie“. Das klingt griffig; doch was soll das eigentlich heißen? Tatsächlich nimmt
der Begriff in unglücklichem Maße das Ergebnis der Diskussion vorweg: Er suggeriert eine Ökonomie
nach dem Zeitalter des Wachstums, sprich: eine Ökonomie, die ohne Wachstum auskommt. Wie im
Thesenpapier der Enquete‐Kommission zu lesen steht: „(…) Das Wachstum selbst kann zu einem
Problem werden.“ 2
Das aber ist nach Auffassung der Autoren ökonomischer Analphabetismus: Wachstum ist in
unserer Geld‐ und Kreditwirtschaft, deren Zahlungsmittel allein auf Vertrauen beruht und mit
keinerlei materiellem Wert mehr unterlegt ist, unabdingbar: Der dynamische, expandierende
Kreislauf aus Kredit, Investition und Zins kann nicht einfach abgeschafft werden, es sei denn, man
kehrte zur Tauschwirtschaft zurück! 3 Der Begriff „Postwachstumsökonomie“ ist bei genauer
Betrachtung daher bereits a priori Unfug. Das Gleiche gilt für die Behauptung, dass das ökonomisch‐
materielle Wachstum in unserer Zeit an eine Art ‚natürliche Grenze’ gestoßen sei: Die nächste
evolutorische Stufe der wirtschaftlichen Entwicklung ist der Markt für Ressourceneffizienz, genauer:
für die Entkoppelung von Wachstum bzw. Wohlstand (auch in der hier entwickelten Verbreiterung
des Begriffs) vom Ressourcenverbrauch, wie auch von der Enquete‐Kommission festgestellt wurde. 4
Dazu kommt die Entwicklung, dass wir durch die zunehmende Automatisierung unserer
Arbeitsprozesse (die, aufgrund des technischen Fortschritts, in sich bereits ein ewiger
Wachstumstreiber ist!) immer mehr Güter mit immer weniger Arbeit erzeugen können; so nehmen
die Möglichkeiten für ehrenamtliche Arbeiten an der Gesellschaft zu, bei gleichzeitig neuen
1
Vgl. z.B. Steffen, Jakob (2008): „John Stuart Mill – die Öffnung der Politischen Ökonomie“, abrufbar unter:
http://dadnuhw.files.wordpress.com/2012/05/steffen20112.pdf.
2
Enquete‐Kommission „Wachstum, Wohlstand, Lebensqualität“ des Deutschen Bundestages (2012): „Thesen
nach einem Jahr Arbeit der Enquete‐Kommission „Wachstum, Wohlstand, Lebensqualität“ des Deutschen
Bundestages“, Stand 07.03.2012, abrufbar unter: https://info.zukunftsdialog.spdfraktion.de/wp‐
content/uploads/2012/03/Thesenpapier‐ein‐Jahr‐Enquete‐Komission.pdf, S. 1.
3
Besonders prägnant hat Christoph Binswanger diese Feststellung herausgearbeitet; vgl. Binswanger, Hans
Christoph (2006): „Die Wachstumsspirale“, Metropolis Verlag.
4
vgl. Enquete‐Kommission „Wachstum, Wohlstand, Lebensqualität“ des Deutschen Bundestages, Stand
07.03.2012 a.a.O.
Alexander Hobusch, Daniel Todorović und Jakob Steffen 3