Friedrich-Wilhelm Eickhoff Versuch über die Lüge aus ...

Versuch über die Lüge
Rangell, L. (1980): The Mind of Watergate. An Exploration of the Compromise
of Integrity. New York, London.
Reicheneder, J. G. (1985): Zum Konstitutionsprozeß der Psychoanalyse.
Dissertation Berlin.
Ricœur, P. (1974): Hermeneutik und Psychoanalyse. München.
Sartre, J.-P. (1952): Das Sein und das Nichts. Hamburg.
Schröter, M. (1987): Freuds Anfänge, unverstellt. Merkur 462.
Steiner, G. (1981): Nach Babel. Aspekte der Sprache und der Übersetzung.
Frankfurt.
Trilling, Lionel (1980): Das Ende der Aufrichtigkeit. München.
Wurmser, L. (1987): Flucht vor dem Gewissen.
Der obige Beitrag erschien im Band 23 des Jahrbuchs der Psychoanalyse. Dr. Eissler
reagierte auf meine Gedanken zur Lüge mit zwei Briefen (vgl. die folgenden
Seiten), in denen er höchst lebhaft seine Sicht und seine praktische Behandlung
der Lüge darstellte, die wahrscheinlich falsch sei: er sage dem Patienten, er könne
lügen, soviel er wolle, er müsse es ihm nur später sagen, weil ihm sonst nicht zu
helfen sei; ihn zu verpflichten, alles zu sagen, sei unvernünftig, wenn man wisse,
daß er sich nicht daran halten könne, er solle es aber versuchen. Im zweiten Brief
trug er nach, es gebe keine Lüge ohne Wahrheitsgehalt, Pendant der Unmöglichkeit,
Unsinn zu sagen. »Ich will keine Überzeugungen erwecken – ich will Anregungen
geben und Vorurteile erschüttern«, hatte Freud in den Vorlesungen zur
Einführung in die Psychoanalyse geschrieben (1916 – 17, 250). Und Eisslers Briefe
folgen ganz dieser Tradition.
312