Rainer Proch Karl Liebknechts Positionen Sein Kampf gegen die ...

Zur Vorbereitung der Debatte und mit der Hoffnung, weitere Kriegskreditgegner zu einem
Minderheitenvotum zu bewegen, entwarf Liebknecht die sogenannten Novemberthesen. 85 In
diesen Thesen bettet Liebknecht die Entstehung des Krieges in einen umfangreichen Kontext
geschichtlicher-, politischer und besonders auch wirtschaftlicher Ereignisse und versucht,
ganz dem Geschichtsdeterminismus Marx´ verpflichtet, die Zwangsläufigkeit in der Entwicklung
darzustellen. Für ihn waren das Deutsche Reich und dort besonders die Schwerindustrie
und das Finanzkapital, die treibenden Kräfte des Expansionsstrebens. Dieses Expansionsstreben
führe zwangsläufig zum Rüstungswettlauf, der auf seinem Höhepunkt im Krieg
ende. Weitere Ursachen sah Liebknecht in den „halbabsolutistischen“ Verfassungszustände in
Preußen, die die Entscheidungen über Krieg und Frieden undemokratisch, also ohne Einfluss
der breiten Masse, von oben herab fällten.
Auch das preußische Landjunkertum sah im Krieg, wie Liebknecht schrieb, die einzige Möglichkeit
zur „Vernichtung der Arbeiterbewegung“.
Um die Argumente der Kriegskreditbefürworter zu entkräften, setzte er sich auch mit deren
Thesen auseinander. Der Kulturkriegsthese, mit der die Befürworter den Krieg rechtfertigten,
setzte er den Fakt entgegen, dass zu diesem Zeitpunkt die Hauptauseinandersetzungen zwischen
Deutschland, Frankreich und England stattfänden, sich also nicht Länder unterschiedlicher,
sondern gerade „gleicher“, nämlich „kapitalistischer Kultur“ gegenüberständen, wobei,
aus Liebknechts Sicht, gerade das Preußen-Deutschland, nicht prädestiniert zur Führung eines
Kulturkampfes wäre. Abschließend stellte er die Kulturkampfthese als Mittel zur „Mobilisierung
der edelsten Instinkte des deutschen Volkes“ zu Kriegszwecken dar.
Hatte Liebknecht gehofft, mit diesem theoretischen Gerüst die diffuse Meinungsvielfalt im
Block der Kriegskreditgegner zu bündeln, um ein Minderheitsvotum im Parlament zu erreichen,
wurde er schnell eines besseren belehrt. Bei einem Treffen in der Wohnung von Georg
Ledebour 86 am 28. November 1914, genau einen Tag vor den entscheidenden Fraktionssitzungen,
offenbarte sich die bunte Meinungsvielfalt und Unentschlossenheit der Anwesenden.
Ledebour lehnte die von Liebknecht vorgeschlagene Erklärung ab, bestritt den prinzipiellen
Charakter der Frage und befand sich damit im Widerspruch zu den Übrigen. Lensch hielt die
Kreditablehnung zwar für richtig, gab aber zu bedenken, dass „durch den Augustbeschluss der
Fraktion, eine bestimmte politische Situation geschaffen sei“, die man jetzt als „Grundlage
[...] nehmen“ müsse. Auch diese Position war umstritten. Die übrigen hielten zwar die Kreditablehnung
für eine prinzipielle Pflicht, wollten sich aber nur ab einer Anzahl von 15 Mitstimmenden
beteiligen. Daraufhin ließen alle, bis auf Henke und Liebknecht, den Plan eines
Minderheitenvotums fallen und die Sitzung nahm ein „chaotisches Ende“.
Liebknecht versuchte zwar noch während den Fraktionssitzungen der nächsten Tage Gleichgesinnte
zu finden, was aber misslang. Sein „letzter Mohikaner“ war Henke, mit dem er am
85
Institut für Marxismus-Leninismus beim ZK der SED (Hrsg.), Karl Liebknecht Gesammelte Reden und Schriften Band VIII, Dietz
Verlag, Berlin 1966, S. 161.
86
anwesen waren neben Ledebour, Albrecht, Bock, Geyer, Henke, Herzfeld, Kunert, Lensch Vogtherr und Liebknecht,
www.leistungsschein.de 20