Rainer Proch Karl Liebknechts Positionen Sein Kampf gegen die ...

hofsruhe“ gebracht und die „Masse des Volkes“ werde nach dem Krieg „rechtlos bleiben wie
sie es vor dem Krieg war, wenn sie sich ihr Recht nicht selber sucht“. 98
Dass die bisher scheinbar einhellige Front der Kreditbefürworter durch Liebknechts Abstimmung
am 2. Dezember 1914 gelitten hatte, zeigte sich auf einer Besprechung der Fraktionsminderheit
kurz vor der Reichstagsabstimmung zur dritten Kriegskreditvorlage. An dieser
nahmen auch vermeintlich vormalige Kriegskreditbewilliger 99 teil und es wurde über die
mögliche Verweigerung der Zustimmung debattiert. Dabei wurde Liebknecht „kategorisch“
aufgefordert sich dem Verfahren, sich bei der Budgetabstimmung aus dem Saale zu entfernen,
anzuschließen und damit der in der SPD üblichen Praxis genüge zu tun. Liebknecht lehnte
diese Taktik ab und sah in dem Hinausgehen nur eine “Demonstration der Halbheit und Fadheit“.
100 Weiteres Motiv für diese Forderung an Liebknecht, sich in die Oppositionsgruppe zu
integrieren, dürfte auch der Versuch gewesen sein, Liebknechts persönliche Totalopposition
und die damit verbundene Symbolhaftigkeit seiner Aktionen, aus dem Licht der Öffentlichkeit
zu drängen.
Wie ernst es den Süddeutschen mit ihrem Bekenntnis gegen die Kriegskredite dann war zeigte
sich als diese für das Budget stimmten, nur weil Liebknecht dagegen stimmte. Trotzdem verließen
zur Reichstagsabstimmung am 20. März 1915, 30 sozialdemokratische Abgeordnete
aus Protest den Plenarsaal und Otto Rühle stimmte, neben Karl Liebknecht, gegen die Kriegskredite.
101 Als am 21. März 1915 die Namen der Kreditgegner im „Vorwärts“ veröffentlich
wurden, dürfte spätestens die Meinungsspaltung der Sozialdemokratie, auch für eine breite
Öffentlichkeit, offensichtlich geworden sein.
8. Der Kampf gegen die offiziellen Parteiinstanzen wird eröffnet
Neben dem Widerstand der Opposition innerhalb der Reichstagsfraktion, verstärkte sich auch
der Kampf gegen die Parteiführung von der Basis aus. Auf einer Versammlung oppositioneller
Sozialdemokraten am 9. Juni 1915 in Liebknechts Wohnung, wurde als Reaktion auf die
Kanzlerrede vom 28. Mai 1915 und die allgemeinen Annexionsproklamationen, ein Protestschreiben
in Form einer „Eingabe“ an den Vorstand der Sozialdemokratischen Partei und den
Vorstand ihrer Reichstagsfraktion entworfen, 102 welches zur Breitseite gegen die
98
Institut für Marxismus-Leninismus beim ZK der SED: Karl Liebknecht gesammelte Reden und Schriften, Band VIII, Dietz Verlag,
Berlin, 1966, S. 208.
99
„süddeutsche Radikale [...] z.B. Hoffman - Kaiserslautern, Hierl“ s. dazu Institut für Marxismus-Leninismus beim ZK der SED:
Karl Liebknecht gesammelte Reden und Schriften, Band IX, Dietz Verlag, Berlin, 1968, S. 271
100
“ (Institut für Marxismus-Leninismus beim ZK der SED: Karl Liebknecht gesammelte Reden und Schriften, Band VIII, Dietz
Verlag, Berlin, 1966, S. 268
101
dieses Verhalten wurde sicherlich dadurch erleichtert, dass die Abstimmung über die Kriegskredite in die Budgetabstimmung
eingebettet war und, bis auf einige Süddeutsche Landtage, bis dato keine sozialdemokratische Fraktion ein Budget mitgetragen
hatte. Auch Otto Rühle begründet sein „nein“ auf der Fraktionssitzung der SPD am 20.März 1915 mit dieser Tatsache. s. dazu
Matthias, Erich und Pikart, Eberhard: Die Reichstagsfraktion der deutschen Sozialdemokratie 1914 bis 1918, Hrsg. Von der Kom-
mission für Geschichte des Parlamentarismus und der politischen Parteien, erste Reihe 3/II, Droste, Düsseldorf, 1966, S. 48)
102
beteiligt waren Liebknecht, Meyer, Ströbel, Marchlewski, H. Duncker, Mehring, Laukant, Laufenberg und Ledebour s. dazu
Autorenkollektiv: Dokumente und Materialien zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung, Reihe 2, Band 1, 1914 - 1917, 2.
Auflage, Dietz Verlag, Berlin 1958, S. 169
www.leistungsschein.de 24