Rainer Proch Karl Liebknechts Positionen Sein Kampf gegen die ...

Luxemburgs, von der integrativen Politik Ludwig Franks bis zur Fundamentalopposition Karl
Liebknechts in der Partei zusammen zu halten.
So ist es sicherlich auch nicht verwunderlich, dass unter dem Eindruck dieser extremen politischen
Ereignisse, unter dem Dach der SPD die unterschiedlichsten Reaktionen zu Tage traten.
So hatte bereits 1913 der zweite Vorsitzende der Generalkommission der Freien Gewerkschaften
und Mitglied der SPD Reichstagsfraktion, Gustav Bauer, eine eher „praktische“
Haltung zu möglichen Kriegen. Zwar löste seine im Konjunktiv formulierte These, es könnte
auch „eine bestimmte Sorte [...] von Kriegen“ geben „die im Interesse des Proletariats liegen“
2 auf der SPD Fraktionssitzung, neun Monate vor Kriegsbeginn, noch starken Widerspruch
aus. Trotzdem wurden erste Ansätze einer versöhnlicheren, kompromissbereiteren und
nach innenpolitischer Integration suchenden Politik gegenüber der „Welt von Feinden“ 3 deutlich,
die schließlich am 2. August 1914, auf der Tagung der Verbandsvorstände der Gewerkschaften,
zur ersten formellen Etablierung der Burgfriedenspolitik führte, indem die Gewerkschaften
zusagten, „alle schwebenden Lohnkämpfe einzustellen und jede Streikunterstützung
zu sistieren“ 4 . Auch bei den sozialdemokratischen Vertretern der süddeutschen Länder war
schon in den Vorjahren ein Abdriften von der bebelschen Maxime: „diesem System keinen
Mann und keinen Groschen“ zu beobachten, hatten diese doch schon die Budgets ihrer Länderparlamente
mitgetragen. Und so erscheint folgerichtig, dass der süddeutsche Abgeordnete,
Ludwig Frank, auch unter möglichem Bruch der Fraktionsdisziplin, „unter allen Umständen
durchzusetzen“ suchte „dass die Fraktion für die Kriegskredite stimmt. Im Notfall die Süddeutschen
allein.“ 5 .
Eine weitere große Gruppe innerhalb der SPD waren die Unentschlossenen, die zwischen Patriotismus
und Parteiprinzipien wankten, die sich dem nationalistischen Taumel der Strasse
nicht entziehen konnten oder wollten. Da, wo von sozialdemokratischer Seite ein Wille, ja
eine Sehnsucht zur Integration vorhanden war, fand sie auf bürgerlicher Seite ihr Pendant,
nämlich ein Bestreben, die Sozialdemokratie „mitzukriegen“, wie es der deutsche Reichskanzler
Bethmann Hollweg so treffen formulierte. Diesem Sog, mit dem Ziel die Sozialdemokraten
in ein kleinbürgerliches Denken, aber nicht in bürgerliche Lebensverhältnisse einzubetten
und damit politisch zu paralysieren, konnten sich viele Genossen nicht verschließen.
Versprach er doch scheinbar die seit dem Sozialistengesetz gemachten Fortschritte in Bezug
auf gesellschaftliche Mitbestimmung und ökonomischen Lebensstandart festzuschreiben und
nach dem Krieg weiter auszubauen.
Als weitere Gruppe innerhalb der Sozialdemokratie ist die Linke der Partei zu nennen, deren
Vertreter auch in dieser Situation ihre Position der konsequenten Fundamentalopposition ge-
2 Protokoll komplett abgedruckt in: Karlludwig Rintelen: Links blinken und rechts abbiegen, in: Zwecklegenden. Die SPD und das
Scheitern der Arbeiterbewegung, Verlag 1900, Berlin, 1996, S. 63-67
3 Bauer 1911 zitiert nach Karlludwig Rintelen: Links blinken und rechts abbiegen, in: Zwecklegenden. Die SPD und das Scheitern
der Arbeiterbewegung, Verlag 1900, Berlin, 1996, S. 59
4 s. Miller Susanne, Burgfrieden und Klassenkampf, Droste, Bonn-Bad Godesberg, 1974, S. 49
5
Grünebaum, „Ludwig Frank – Ein Beitrag zur Entwicklung der deutschen Sozialdemokratie“, Bd. I, Stuttgart 1947, S. 299
www.leistungsschein.de 6