Werkstatt Frieden & Solidarität - Friedenswerkstatt Linz

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

14 frauen.stimmen.gegen krieg. guernica 5/2004 Frauen in der Schweizer Armee Ein Beispiel für die Funktionalisierung der Frauenrechte, die der Legitimation der Militarisierung dient Seit einigen Jahren gilt für die Schweizer Armee die völlige Gleichstellung der Frauen. Der Frauenanteil an der Armee ist jedoch sehr gering. Frauen leisten in der Schweiz traditionell Hilfsdienste beim Roten Kreuz, seit dem zweiten Weltkrieg erfolgte die Aufnahme von Frauen zu waffenlosen Hilfsdiensten in der Armee. In den 80er und 90er Jahren wurde die Gleichstellungspolitik betrieben, es wurde damit begonnen, Frauen zu Soldatinnen auszubilden, seit zwei Jahren sind Frauen auch zu Kampfeinsätzen zugelassen. Diese Entwicklung erfolgt - kaum zufällig - parallel zum Umbau der Armee. Angesichts der Rückschrittlichkeit der Frauenpolitik verweist die Gleichstellungspolitik im militärischen Bereich auf die Notwendigkeit, der Sinnhaftigkeit der Armee und dem Richtungswechsel der Sicherheits- und Verteidigungspolitik eine breitere gesellschaftliche Akzeptanz verschaffen zu müssen, abgesehen davon, dass Frauen als Lückenbüßerinnen sowohl quantitativ als auch qualitativ der Kompensation der Rekrutierungsschwierigkeiten einer Armee mit steigender Berufsheerkomponente dienen. Denn die Politik reagiert sehr verlangsamt oder gar nicht auf Forderungen der Frauenbewegungen nach Anerkennung grundlegender Frauenrechte: zwar gibt es das Frauenwahlrecht, es dauerte jedoch bis zum Ende der 90er Jahre, bis die letzte Gemeinde in der Schweiz dies auch zur Kenntnis genommen hat; zwar gibt es eine gesetzliche Grundlage dafür, Mutterschutzgeld zu bezahlen, diese wird aber erst seit 2004 vollzogen. Denn: Frauen wehren sich. Seit Monaten wird in Bern eine permanente Installation, die „Frauenwache“ aufrechterhalten, mit einem Lesebereich, der Zitate von Feministinnen umfasst, von diversen kulturellen Rahmenprogrammen begleitet, die einen Wohnwagen beinhaltet, in dem täglich Frauen aus den unterschiedlichsten Lebenszusammenhängen übernachten: symbolisch gewacht wird über die Politik, die Frauenrechte missachtet: im Herbst 2004 hat das Parlament darüber entschieden, dass die öffentliche Hand endlich das Recht der Frauen auf Mutterschutzgeld (nicht Karenzgeld!!!) umsetzt. Und: Frauen wehren sich gegen die Armee. Es gibt nun die erste zivildienstleistende Frau in der Schweiz, ihre Gründe, eine Alternative zu einem Heer zu benötigen, welches sie in seiner frauenfeindlichen, sexistischen Ausprägung erlebt hatte, wurden von der Gewissenskommission anerkannt. Patriarchat und Krieg. Der Begriff Patriarchat benennt das Geschlechterverhältnis als ungleiches Macht- und Herrschaftsverhältnis. Simone de Beauvoir formulierte: „Die Menschheit ist männlich, und der Mann definiert die Frau nicht als solche, sondern im Vergleich zu sich selbst: sie wird nicht als autonomes Wesen angesehen [...] sie ist das Unwesentliche gegenüber dem Wesentlichen. Er ist das Subjekt, er ist das Absolute, sie ist das Andere“. Das vom Friedensforscher Johan Galtung entwickelte Gewaltmodell, welches Gewalt auf einer systemischen, kulturellen und personalen Ebene verortet, lässt sich in bezug auf das Geschlechterverhältnis anwenden: die Ebene der strukturellen Gewalt bezieht sich auf das Patriarchat, kulturelle Gewalt auf Sexismus und direkte Gewalt zusätzlich auf sexualisierte Gewalt. Strukturelle Gewalt gegen Frauen in Zeiten negativen Friedens. Mit absoluter Deutlichkeit verweist der nach wie vor gültige UNO-Bericht, nach dem Frauen weltweit zwei Drittel der gesamten Arbeit leisten, ein Zehntel des Einkommens beziehen und ein Hundertstel des Weltvermögens besitzen auf das globale Ausmaß einer Gesellschaft, die auf der Ausbeutung von Frauen, auf ihrer schlecht und unbezahlten Arbeit beruht. Ohne Frauen keine neoliberale Globalisierung!!! Eine Voraussetzung für die Durchsetzung einer globalen neoliberalen Wirtschaftspolitik, die verantwortlich zeichnet für einen dramatischen Anstieg der Ungleichheit - 1965 war das persönliche Durchschnittseinkommen in den G7-Ländern 20 Mal so hoch wie jenes in Rosi Krenn Frauen und Militarismus Frauen Gesellschaft Kritik Band 38, 1. Auflage 2002, 140 Seiten ISBN 3-8255-0376-3 Centaurus Verlag Kriege machen patriarchale Beziehungen patriarchaler. Es geht darum, jene Gewaltstrukturen, die dem Kriege zugrunde liegen aufzudecken, um den Krieg als soziales Phänomen unmöglich zu machen. Und: es geht um die Thematisieung des widerständigen Potentials, um Publizität für Frauenfriedensbewegungen. den 7 ärmsten Ländern der Welt, 1995 war die Differenz 35 Mal größer, während gleichzeitig die Kluft innerhalb der Länder steigt - liegt in der Aufrechterhaltung der Ausbeutung und Unterdrückung von Frauen. Wir sind weltweit mit der Feminisierung von Armut konfrontiert. Selbstgefällig wird oft das frauenfreundliche Klima in den reichen Industriestaaten betont. Dass es den Frauen in den Industriestaaten besser geht, ist primär darauf zurückzuführen, dass es den Menschen infolge von Kolonialismus und Neokolonialismus „besser“ geht. Der Prozess der Hausfrauisierung impliziert, dass die Hausfrau zusätzlich zum männlichen Ernährer das Familieneinkommen lediglich verbessert. Der Lohn der Frauen liegt deutlich unter dem der Männer. Die Frauen sind die optimalen Arbeitskräfte für das globalisierte Kapital. In Europa erfahren Frauen zusehends die negativen Folgen der neoliberalen Wirtschaftspolitik: Abbau des Sozialstaates, höhere Frauenarbeitslosigkeit, zunehmend ungeschützteBeschäftigungsverhältnisse im informellen Sektor, Rücknahme der eigenständigen Existenzsicherung. Diese Entwicklung ist im Zusammenhang mit der Ausbeutung der Frauen in den Ländern des Südens zu sehen. Frauen werden dem internationalen Kapital überall dort angeboten, wo die billigsten, gefügigsten und gehorsamsten Arbeitskräfte gesucht werden, für die Industrien mit hoher Arbeitsintensität, etwa die Spielzeug- oder Textilindustrie. Für die Freiheit des Kapitals haben Regierungen vielerorts sog. „Sonderwirtschaftszonen“ eingerichtet, etwa die Macquiladoras an der mexikanischen Grenze: 90 % der Arbeitskräfte sind junge unverheiratete Frauen, es gibt keinen Mindestlohn, Gewerkschaften sind verboten, die Arbeitszeit kann bis zu 14 Stunden pro Tag, mit Schichtarbeit bis 2 Uhr nachts dauern, ohne ausreichende Pausen, manchmal werden die Arbeiterinnen eingesperrt, bis sie ein bestimmtes Pensum an Produkten fertig gestellt haben. Legitimiert bzw. moralisch unterfüttert wird die Unterdrückung von Frauen auf der Ebene der kulturellen Gewalt. Der Krieg ist männlich. Der Krieg ist systemimmanenter Bestandteil einer ökonomischen Existenzweise, die auf Ausbeutung, Kapitalakkumulation, Eroberung und Unterwerfung basiert. Ohne Krieg ist ein auf Raub und Reichtumsanhäufung aufgebautes ökonomisches System auch in seiner heutigen globalen neoliberalen Ausprägung nicht durchsetzbar. Der Krieg ist der Vater aller Dinge. Dies bezeichnet das Prinzip des Männlichen bis heute. Die Entstehungsgeschichte des Krieges ist im Kontext der kulturellen Konstruktion des Männlichen als kriegerischen Helden zu sehen. Die Konstruktion des Weiblichen stellt eine Bedrohung für das Prinzip einer Männlichkeit dar, das sich der Ag- FRAUEN. gression und Gewalt bedient, um ein Machtverhältnis aufzubauen und aufrechtzuerhalten. Die Armee: das Mittel des Krieges. Mit Ausnahme der Kirche ist in keinem anderen Bereich der Gesellschaft die Zementierung des ungleichen Geschlechterverhältnisses so stabil wie in den Armeen, unabhängig davon, ob nun Frauen dem Krieg als Soldatinnen dienen oder nicht. Die Armee basiert auf dem Prinzip des männlichen Kriegers. Klaus Theweleit hat die Entstehung des soldatischen Körperpanzers anhand der Freikorpsliteratur der Zwischenkriegszeit und im Rahmen der Faschismusgenese beschrieben. Askese, Schmerz und schließlich Kampf werden unter enormen Druck einer psychologisch ausgeklügelten Dressur als Lusterleben gesetzt, da Schmerz das einzig zugelassene Lebens-Lust-Gefühl darstellt, ein brüchiges und fragmentierendes Ich schafft, das sich im Krieg bzw. Kampf als Ganzheit zusammensetzt, im Zerstören als Existenzweise nur empfinden kann, wobei sich der einzelne Soldat als Teil einer Ganzheitsmaschine, repräsentiert durch die Truppe wahrnimmt: Selbstzeugung und Selbstgeburt einer formierten Männlichkeitsorganisation, der Körperpanzer dient dem Schutz vor der Frau, ist gegen den Körper bzw. gegen die Körperlichkeit der Frau gerichtet, die als Entgrenzung gesetzt ist, somit gegen die Wunschproduktion des eigenen Unbewussten: „Der 'Neue Mensch', gezeugt aus dem vom Drill organisierten Kampf des alten Menschen gegen sich selbst, ist lediglich der Maschine verpflichtet, die ihn geboren hat. Er ist eine wirkliche Zeugung der Drillmaschine, gezeugt ohne Zuhilfenahme der Frau, ohne Eltern. Verbindungen, Beziehungen, hat er zu anderen Exemplaren des neuen Menschen, mit denen er sich zusammenfügen lässt zur Makromaschine Truppe. Alle anderen passen nur 'unter', nicht neben, vor oder hinter ihn“. Chaim Shatan hat eine 'pschodynamische Theorie des Kampfes entworfen und aufgezeigt, dass in der Soldatenausbildung die tyrannischen Beziehungsstrukturen, die die Fähigkeit zum Töten entwickeln, auf der Ausgrenzung und Entwürdigung des Weiblichen basieren. Einerseits werden junge Männer als Frau, als weibisch beschimpft, wenn sie Schwächen zeigen oder Fehler machen, andererseits wird Gewalt, als Teil des männlichen Selbstbildes im Zusammenhang mit sexuellen Phantasien, erotisiert. Der Sexualtrieb wird in den Dienst des Tötens gestellt, die Waffe, die Braut des Soldaten, wird mit sexuellen Kräften ausgestattet. Der Ausbildung zum Krieger geht nicht nur körperlicher Drill und Brutalisierung des Geistes voraus, er wird erst möglich auf der Grundlage einer systematischen Verächtlichmachung alles Weiblichen. Zur systematischen Anwendung direkter Gewalt gegen Frauen bedarf es nur noch ei- STIMMEN. GEGEN KRIEG. nes kleinen Schrittes in der Dynamik der Konflikteskalation. Frauen: Opfer, Nutznießerinnen und Mittäterinnen des kriegerischen Patriarchats. Frauen werden in einem gesellschaftlichen System, welches im Rahmen seiner militaristischen Komponente in Zeiten negativen Friedens Kriege vorbereitet sowie in Kriegszeiten, die patriarchale Gewalt auf allen Ebenen verstärken, Opfer, Nutznießerinnen und Mittäterinnen. In Zeiten negativen Friedens akkumuliert eine Gesellschaft genügend Mehrwert, um einen Krieg und die Abwesenheit der Krieger von der Heimatfront verkraften zu können, in Kriegszeiten sind Frauen mit unterschiedlichen Rollenangeboten konfrontiert. Nach Astrid Albrecht- Heide können Frauen Söldnerinnen und Kollaborateurinnen, Assistentinnen, Claqueurinnen und hegende und pflegende Florence-Nightingales und Widerständige sein, die auf verschiedenen Beziehungsebenen betrachtet werden können: als Mütter, Ehefrauen und Partnerinnen sind sie Produzentinnen und Reproduzentinnen militärischer Arbeitskraft, als den vom Krieg heimkehrenden Soldaten Zujubelnde sind sie Gewalt-Claqueurinnen, als zivile Mitarbeiterinnen des Militärs Gewaltassistentinnen, infolge der Mitarbeit in der Rüstungsindustrie wird, eingeholt über Verteidigungsauftrag und Sicherheitskonzept aus Gewaltassistenz Gewalttäterinnenschaft. Frauen und Kinder dienen als ideologisches Verteidigungsmotiv, Frauen leisten geistig-ideologische Kollaboration, solange sie dem Verteidigungsauftrag nicht widersprechen. Frauen, die Soldatinnen werden, können letztlich als Söldnerinnen des Patriarchats betrachtet werden. Frauenbefreiung braucht Solidarität. Kriege werden nicht für Frauen geplant. Kriege werden nicht für die Ziele der Frauenbefreiung geführt. Kriege forcieren Gewalt gegen Frauen. Wir sind weltweit mit einem System der Unterdrückung und Verarmung der Mehrheit der Menschen konfrontiert. Als Frauen sind wir in mehrfacher Hinsicht von Großmachtpolitik und Profitmaximierung betroffen. Frauen wehren sich: zahlreiche Frauen und Frauenorganisationen schließen sich zu internationalen solidarischen Netzwerken zusammen. Beim Weltsozialforum 2004 in Mumbai war Krieg und Frieden das bestimmende Thema, sowie eine geschlechtsspezifische Sicht auf neoliberale Globalisierung und ihre Folgen. Wir sind viele. Und: wir arbeiten daran, das Patriarchat zu überwinden. Auch und vor allem in seinem kriegerischen Gesicht. Weil wir leben wollen. Rosi Krenn ARGE Wehrdienstverweigerung & Gewaltfreiheit A-1010 Wien Schottengasse 3a/1/4/59 Tel. (01) 535 91 09
guernica 5/2004 Sage niemand .../LeserInnenbriefe/Wir über uns 15 SAGE NIEMAND, ER/SIE HABE ES NICHT WISSEN KÖNNEN Euro-Schlachtgruppen marsch! „Die Konzeption ist also folgende: Wenn ein Konflikt in Europa oder außerhalb von Europa auftritt, dann wollen wir schnell eine solche Battlegroup einsetzen.“ (BRD-„Verteidigungsminister“ Peter Struck zum Einsatz der geplanten EU-Schlachtgruppen („Battle-Groups“), in: Deutscher Bundestag, Stenografischer Bericht 126. Sitzung, Berlin, Donnerstag, den 23. September 2004; Plenarprotokoll 15/126. Siehe auch Europäischer Krieg article/1070672678) Bundesverteidigungsminister Peter Struck (SPD) hält weitere Friedenseinsätze der Bundeswehr in Afrika für möglich. Deutschland habe zusammen mit Großbritannien, Frankreich und Belgien eine besondere Verantwortung für den afrikanischen Kontinent, sagte Struck am Donnerstag im Inforadio Berlin-Brandenburg. Die Bundeswehr besitze zudem die notwendigen Kapazitäten. „Ich würde bei einer Größe der Bundeswehr von 270.000 Soldatinnen und Soldaten und etwa 8.000 in einem Auslandseinsatz nicht sagen, ich kann keinen weiteren Auslandseinsatz mehr verkraften“, betonte er. (in: Yahoo-Nachrichten-Deutschland, 26.8.2004) „Ich möchte, dass Afrika die höchste Priorität für die neuen schnell einsetzbaren Schlachtgruppen der EU wird; wir müssen sie so rasch wie möglich im Jahr 2005 einsatzfähig machen.“ (Tony Blair, britischer Premierminister, Rede in Addis Abbaba, 8.10.2004, zit. nach Sudan Tribune, 8.10.2004) Präventivkriege „Mehr globale Verantwortung zu übernehmen [...] und eine Strategie präventiven Engagements zu übernehmen, wird nicht erreicht werden, wenn die gegenwärtige Kluft zwischen Endziel und Mittel andauert [...] Diese Ziele rufen nach rasch einsetzbaren und auf lange Zeit aufrechtzuerhaltenden Streitkräften.“ (Institut für Sicherheitsstudien, Europäische Verteidigung. Vorschlag für ein Weißbuch; Paris, Mai 2004, vom EU-Rat in Auftrag gegeben) Warum wir den Eurofighter kaufen ... „Alle großen europäischen Armeen mit Ausnahme Frankreichs fliegen den Eurofighter, der damit ein erster Schritt in Richtung gemeinsame europäische Rüstung und Sicherheitspolitik ist [...] Mit dem Eurofigher passt das Bundesheer nahtlos in EU-Militäreinsätze. Die zwei Milliarden Euro für die Eurofighter sind also unser Eintrittspreis in das euroäische Sicherheitssystem.“ (Salzburger Nachrichten, 22.10.2004; in: Warum wir den Eurofighter kaufen, Alexander Purger) ... und wofür „Der Eurofighter ist sowohl bei BVR-Aktivitäten (Beyond Visual Range) als auch im Nahkampf überlegen; gleichzeitig können bei jeder Witterung und unter Einsatz diverser Waffensysteme hohe Angriffsquoten gegen Luft-, See- und Bodenziele erzielt werden.“ (Presseaussendung Eurofighter GmbH, OTS, 6.10.2004) bezahlte Anzeige Neuer Vorstand und neuer Vorsitz LeserInnenbriefe Friedensvolksbegehren statt Dienst an der Waffe Ich unterstütze das Friedensvolksbegehren mit großer Begeisterung! Vor ca. 6 Wochen begann ich, beim Bundesheer meinen Wehrdienst abzuleisten. Doch nach 2½ Wochen verweigerte ich den Dienst an der Waffe. Ich hatte, um es klar zu sagen, Angst vor diesem Gerät. Daher lehne ich jede Form solcher Gewalt ab und hoffe, dass Ihr Volksbegehren zustande kommt. Manuel Raingruber, Pucking Seliger Kaiser Karl von Habsburg, sei Fürsprecher für Deinen treuen Diener und unseren österreichischen Bruder Engelbert [Dollfuß, Anm. d. Red.], damit auch er eines Tages zum Märtyrer, erhoben zur Ehre der Altäre, werde, und uns arme, sündige, aber fiedliebende und pazifistische Österreicher Nachsicht zuteil komme, wegen unserer aufmüpfigen Haltung gegen die Obrigkeit. Matthias Hertz, Linz „Heimatschutz“ Ich möchte einen Ausschnitt eines Leserbriefes in der Furche Nr. 40 (30.9.2004, S. 12) zitieren. Er stammt vom Generaltruppeninspektor a. D., Karl Majecen: „An Begriffen - wie Heimatschutz [...] darf die Mitwirkung des Bundesheeres an dieser eindeutig gegebenen Aufgabenstellung im Interesse Österreichs und seiner Bürger nicht scheitern. Es ist ja unbestritten, dass dabei in erster Linie die Assistenzleistung gemeint ist - Daher sind negative Bemerkungen dazu, von wem auch immer, fehl am Platz und zurückzuweisen“. Wahrscheinlich kauft jetzt das Bundesheer aus diesem Geiste heraus und ganz in der Tradition der Hahnenschwanzler 20 Dingos für den Fall einer Ausweitung eines potenziellen Assistenzeinsatzes auf das Inland! Seliger Karl bitt für uns! Kurt-Georg Strohmaier, Graz Finger weg! Wir leben derzeit wieder in einer kriegsträchtigen Zeit. Die Kriege werden von Terroristen geführt, gegen diese ist die stärkste Armee zu schwach. Dagegen kann man sich nur schützen durch eine aktive Friedenspolitik, denn die Terroristen wehren sich gegen jene fremden Mächte, die ihr Land ausbeuten wollen und jene, die anderen dabei helfen. Also Finger weg von derlei Hilfeleistung. Ing. Josef Garscha, Paudorf Über Briefe freut sich die Redaktion immer, behält sich aber Kürzungen vor. Briefe per e-mail an friwe@servus.at Briefe per Post an Werkstatt Frieden & Solidarität, Waltherstr. 15b, A-4020 Linz WIR ÜBER UNS Bei der letzten Vollversammlung der Werkstatt wurde Elke Renner, Wien, in den Vorstand gewählt. Elke Renner arbeitet aktiv bei den LehrerInnen für den Frieden und ist Vorsitzende des Österreichischen Friedensrates. Dadurch soll die Kommunikation mit beiden Organisationen noch intensiviert werden. Weiters wurden Stefan Daxner, Ulrike Koushan, Boris Lechthaler, Gerald Oberansmayr, Günter Reder und Siegfried Schmidtberger wieder in den Vorstand gewählt. Bei der Konstituierung des Vorstandes wurde Günter Reder zum Vorsitzenden gewählt. Günter Reder ist seit Gründung 1993 Mitglied der Friedenswerkstatt und war über Jahre verantwortlich für die Herausgabe der guernica. Er arbeitet zur Zeit als Software-Ingenieur bei einem privaten EDV- Günter Reder Dienstleister. Wir schätzen besonders seine Konzentration aufs Wesentliche in komplexen Zusammenhängen. Gerald Oberansmayr hat nach drei Jahren die Vorsitzfunktion zurückgelegt. Nicht nur seine Recherchen, seine Analysen und Dokumente sind für unsere Arbeit völlig unverzichtbar und werden uns glücklicherweise auch weiterhin erhalten bleiben. Auf bessere Zusammenarbeit! Seit langem leistet die Friedenswerkstatt Linz eine überregionale Friedensarbeit, die sich jetzt auch im neuen Namen „Werkstatt Frieden & Solidarität“ ausdrückt. Initiativen wie das Friedensvolksbegehren oder die Initiierung einer Volksabstimmung über die Ratifizierung der EU- Verfassung brauchen eine österreichweite Unterstützung. Die Friedensarbeit der Werkstatt setzt konkret dort an, wo demokratiepolitisch noch Chancen zur Veränderung bestehen. Als Obfrau der „LehrerInnen für den Frieden“ bin ich gerne in den Vorstand der Werkstatt gegangen, weil ich hoffe, mit vereinten Kräften mehr Menschen zu erreichen und weil uns die Friedenswerkstatt ohnehin schon lange durch ihre Publikationen und Aktionen eine Orientierungshilfe und Informationsquelle geboten Elke Renner hat. Vielleicht können wir in Wien zukünftig mehr MitarbeiterInnen und Interessierte finden. Die Schwerpunkte der Friedensarbeit: für Neutralität, gegen Militarisierung und die neoliberale Wirtschaftsdominanz der EU, gegen atomare Bedrohung, gegen Sozial- und Bildungsabbau, Arbeitslosigkeit und Pauperisierung und gegen die ständige Entdemokratisierung gehen uns ja alle an. (Elke Renner) Projektgruppe „Öffentliches Eigentum“ Auch bisher gab es schon die Möglichkeit, Projektgruppen einzurichten. Eine solche Projektgruppe wollen wir z. B. zum Thema „Öffentliches Eigentum“ aufbauen. Mit unserem neuen Statut wird auch die Bildung von Ortsgruppen ermöglicht. Wer in diese Richtung Überlegungen hat oder in anderer Form in der Werkstatt mitarbeiten will, den/die ersuchen wir, mit dem Büro Kontakt aufzunehmen. Werkstatt Frieden & Solidarität
Seite 1 und 2: Nr. 5/2004 Herausgegeben von der We
Seite 3 und 4: guernica 5/2004 Euro-Militarismus/E
Seite 5 und 6: guernica 5/2004 EU und Rechtsextrem
Seite 7 und 8: guernica 5/2004 Friedensvolksbegehr
Seite 9 und 10: guernica 5/2004 Krieg gegen den Ira
Seite 11 und 12: guernica 5/2004 Osteuropa 11 Koloni
Seite 13: guernica 5/2004 „Krieg gegen den

Werkstatt Frieden & Solidarität - Friedenswerkstatt Linz

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?