Bewertung Bewertung von Hochwasse von Hochwasserrisiko in der ...

Bewertung von Hochwasserrisiko in der Gemeinde Großenzersdorf
In der Praxis treten jedoch meist Risiken auf, für die wenig quantifizierbare
Parameter existieren. Hier müssen vor allem Kriterien zur
Unterscheidung zwischen Gefahrenabwehr und Vorsorgemaßnahmen
gefunden werden. Hierbei müsste festgelegt werden, bei welchem
Risikoverdacht das Vorsorgeprinzip angewendet wird und wie
trotz fehlender Qualitätsanforderungen Risikofälle wissenschaftlich
zu bearbeiten sind (vgl. WIEDEMANN et al., 2002).
Risikomanagement (risk management) bedeutet grundsätzlich, geeignete
Maßnahmen festzulegen, um ein bestimmtes Risiko zu regulieren,
sowie auch Kontrollen über deren Durchführung und Auswirkungen
zu veranlassen. Die Erfahrung zeigt, dass auf das Risikomanagement
bezogene Kontroversen vor allem auf Grund von gesellschaftlichen
Konflikten über wirtschaftliche bzw. vorsorgeorientierte
Interessen auftraten. Hierbei bestehen häufig große Wissens- und
Informationsdefizite, weshalb eine klärende Auseinandersetzung mit
Praxisfällen erforderlich wäre (vgl. WIEDEMANN et al., 2002).
Die Risikokommunikation (risk communication) ist der Austausch
von Informationen und Meinungen von Experten, Risikomanagern
(Behörden) und Öffentlichkeit (Betroffene, Interessensgruppen)
zum Thema Risiko (vgl. DEUTSCHE RISIKOKOMMISSION, 2003).
Als Risikoanalyse (risk analysis) bezeichnet man laut WHO (1995)
den gesamten Prozess von der Risikoabschätzung über das Risikomanagement
bis zur Risikokommunikation (vgl. DEUTSCHE
RISIKOKOMMISSION, 2003). Im Gegensatz dazu bezieht sich der Terminus
im Alpenraum in der Regel auf multiplikatorische Verknüpfung
von Eintretenswahrscheinlichkeit eines potentiell gefährlichen
natürlichen Prozesses und des davon betroffenen Schadenpotentials
(NAHRIS.CH, 2007).
11