02.11.2013 Aufrufe

Bewertung Bewertung von Hochwasse von Hochwasserrisiko in der ...

Bewertung Bewertung von Hochwasse von Hochwasserrisiko in der ...

Bewertung Bewertung von Hochwasse von Hochwasserrisiko in der ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

<strong>Bewertung</strong> <strong>von</strong> <strong>Hochwasse</strong>rrisiko <strong>in</strong> <strong>der</strong> Geme<strong>in</strong>de Großenzersdorf<br />

ist e<strong>in</strong> Konstrukt. Wahrnehmungen zur Risikowahrnehmung. München:<br />

Knesebeck.<br />

MA 49 (2003): Lobau. Wien: Magistrat <strong>der</strong> Stadt Wien– Forstamt<br />

und Landwirtschaftsbetrieb.<br />

MERZ B. (2006): <strong>Hochwasse</strong>rrisiken. Stuttgart: E. Schweizerbart'-<br />

sche Verlagsbuchhaltung.<br />

PLAPP S. T. (2003): Wahrnehmung <strong>von</strong> Risiken aus Naturkatastrophen<br />

- E<strong>in</strong>e empirische Untersuchung <strong>in</strong> sechs gefährdeten Gebieten<br />

Süd- und Westdeutschlands. Karlsruhe: Universität Karlsruhe,<br />

Selbstverlag.<br />

PROSKE D. (2004): Katalog <strong>der</strong> Risiken, Risiken und ihre Darstellung.<br />

Dresden: Eigenverlag.<br />

WIEDEMANN P., MERTENS J., CLAUBERG M., HENNINGS W., SCHÜTZ H.<br />

(2002): Umweltstandards - Abschlussbericht zum BfS-Projekt StSch<br />

4337. Forschungszentrum Jülich GmbH, Programmgruppe „Mensch,<br />

Umwelt, Technik“ (MUT).<br />

69

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!