Der Umgang mit der NS-Vergangenheit in der Bundesrepublik in ...

34
anstaltete im Studienjahr 1962/63 ein Seminar über China, im WS 1964/65 ein Oberseminar
"20.7.1944", im Sommer 1965 ein Seminar über die Sowjetunion sowie im WS
1966/67 eines über die "Auseinandersetzung mit dem Nationalsozialismus aufgrund neuer
Veröffentlichungen in der BRD". Für das Aachener Lehrangebot können wir ab Sommersemester
1968 eine allmähliche Umorientierung konstatieren. Nun setzten auf breiter Front
Veranstaltungen wie "Unruhige Jugend in Ost und West", "Politische Institutionen in der
BRD: Idee, Norm und Wirklichkeit", "USA - Weltmacht in der Krise", "Deutsche Klassik
und Arbeiterbewegung" ein.
Das gilt in gewisser Hinsicht auch für die Universität Bonn. In der Geschichtswissenschaft
boten die Bonner Osteuropa-Historiker im Sommersemester 1960 eine Vorlesung "Geschichte
der Sowjetunion 1917 - 1941" an, ließen sie also mit dem deutschen Angriff enden;
drei Semester später erfolgte eine kursorische "Geschichte der deutsch-russischen Beziehungen
1815 - 1945". Im Fach Neuere Geschichte gab es im Sommersemester 1962 eine
Vorlesung "Geschichte des jüdischen Volkes im 20. Jahrhundert", deren Untertitel allerdings
lautete: "und ihre Bedeutung für die allgemeine Geschichte" 168 ; acht Semester
später folgte eine Vorlesung "Geschichte der deutsch-französischen Beziehungen im 19.
und 20. Jahrhundert". Im WS 1966/67 bot Franz Petri die Vorlesung "Geschichte der deutschen
Westgrenze" an. Angesichts der persönlichen Geschichte dieses Gelehrten ist das
Thema der Vorlesung nur delikat zu nennen. 169 Wer wollte, konnte im WS 1966/67 auch
eine Vorlesung "Zur Problematik des historischen Urteils: Sonderleistungen und Sonderverfehlungen
in der Gesamtbilanz der deutschen Geschichte" hören. Dann folgte über drei
Semester nichts, bis Professor Repgen im WS 1968/69 über "Hauptprobleme der deutschen
Geschichte 1918 - 1933" las. Die Zeitmauer 1933 wurde im Sommersemester 1970 von einem
jüngeren Kollegen mit der "Einführung in die Tatsachen der Zeitgeschichte (1933 -
1945)" übersprungen. Wer an der Universität Bonn etwas über den Komplex Nationalsozialismus
/ Faschismus lernen oder sogar selbst darüber arbeiten wollte, wandte sich besser
der Politologie zu. Hier nahm Karl Dietrich Bracher, Verfasser des Standardwerkes "Die
Auflösung der Weimarer Republik" von 1955, ungefähr die Rolle ein, die Mehnert in
Aachen spielte. Bracher, der sich vergeblich nach Köln beworben hatte 170 , bot im Som-
168
Hervorhebung von mir/B.-A.R.
169
Petri war im "Dritten Reich" Haupt einer Sprach- und Rasseforschung annexionistisch-antifranzösischer
Stoßrichtung gewesen. Nach seiner Auffassung endete der Kulturraum der Germanen - also deren "Westgrenze"
- keineswegs am Rhein, sondern an der unteren Seine und am Loire-Knie. Aus 'deutsch bleibt der
Rhein' sollte sozusagen 'deutsch wird die Seine' werden. Zu Petri siehe: Karl Ditt, Die Kulturraumforschung
zwischen Wissenschaft und Politik. Das Beispiel Franz Petri (1903 - 1993), in: Westfälische Forschungen 46
(1996), S.73-176; Peter Schöttler, Die historische "Westforschung" zwischen "Abwehrkampf" und territorialer
Offensive, in: Ders. (Hg.), Geschichtsschreibung als Legitimationswissenschaft. 1918-1945, Ffm. 1997,
S.204-261.
170
"Ehe Bracher aus Berlin auf den Bonner Lehrstuhl für Politik ging (...), scheiterte seine (von den Historikern
unterstützte) Berufung auf Brünings Kölner Professur für Politikwissenschaft an vehementem klerikalkonfessionalistischen
Widerstand, dessen reaktionäre Skurrilitäten ich als Kölner Doktorand verfolgt habe."
(Wehler, Geschichtswissenschaft heute, a.a.O., S.723, Fn. 19.)