SECURITY insight 6/10

Im Fokus: Logistik und Verkehr
Recht
Dazu zähle heutzutage mehr denn je
auch die Frage der Zutrittskontrolle zu
Areal und Büros. Die Zeiten, „als wir
noch ganzjährig sozusagen ‚Tag der offenen
Tür‘ feierten“, sind vorbei.
Leistungsfähiger Nachbar
Mehr durch einen Zufall sei man im
Haus – und das dann sogar noch direkt
vor der Haustüre – auf den ebenfalls in
Dresden ansässigen Anbieter IntraKey
und eine Option gestoßen, die vorher
gar nicht auf der Hand gelegen habe:
„Dass wir sowohl Fuhrpark- wie auch
Zutrittsmanagement über ein und denselben
Anbieter abwickeln können, war uns
nicht bekannt.“ Den Ausschlag für den
Zuschlag an den Anbieter aus der Nachbarschaft
gegeben habe jedoch letztlich,
dass dessen integrierte Lösung auch die
personalisierte Zeiterfassung mit abgedeckt
habe. Und obwohl die DB in der
Regel alles, auch Soft- und Hardware,
über eine zentrale Beschaffungsstelle
einkaufe, sei dieser regionalen Lösung
zugestimmt worden, weil sie, so Wendsche,
„förmlich einfach Maßanzug war“.
Ausschlaggebend gewesen seien sicherlich
auch die Referenzen. Wer, wie Intra-
Key, in diesem sensiblen Umfeld öffentlicher
Verkehrsbetriebe und sogar von
Polizeipräsidien, Ministerien und Universitäten
Zuschläge erhalten habe, „musste
uns fachlich nichts mehr beweisen, aber
dennoch beim Zuschnitt der Anwendung
auf uns natürlich überzeugen.“
Ende 2008 ging die RVD zunächst mit den
Programmen für Fuhrparkverwaltung
sowie Tank- und Waschdaten-Erfassung
in die Praxisphase. Knapp ein Jahr später
folgte die Etablierung der IK-Systeme
für Zutrittskontrolle und Zeiterfassung.
Im Fuhrpark führte dies über Karten samt
Auch das „Wash & Go“ wird bei RVD jetzt elektronisch gebucht.
Kilometerständen erfasste und ausgelesene
Betankung zu einer „Nullquote“
an fehlenden Angaben und optimierte
die Funktionen für Statistik und Controlling.
„Das bedeutet“, freut sich Ronald
Wendsche, „nicht nur ein ökonomisches
Einsparpotenzial, sondern damit punkten
wir auch noch ökologisch sinnvoll.“
Die individuelle Auswertung ermöglichte
nämlich eine Motivationsmaßnahme
für die Fahrer zur Kraftstoff-Einsparung:
Nach einem vorangegangenen Fahr-
&Spar-Fahrertraining wurde gedrosselter
Verbrauch mit Tankgutscheinen belohnt.
Ergebnis: Die RVD-Busflotte sparte im
Jahr 2008 zwei Prozent Kraftstoff ein,
das entspricht rund 60.000 Litern. „All
diese Datentransfers“, ergänzt IntraKey-
Geschäftsführer Sven Däberitz, „erfolgen
übrigens für Dritte vollkommen pseudonymisiert
und verschlüsselt.“
Am Anfang
der Möglichkeiten
Eine (auch hinsichtlich der Kosten spürbare)
Vereinfachung brachte die Zeiterfassung
in der Verwaltung mit sich.
Fehlzeiten-Ausgleich und kontrollpflichtige
Überstunden-Limits, Urlaubsplanung,
-antrag und -bewilligung: alles Optionen,
deren Transparenz auch die Mitarbeiter
samt Betriebsrat einhellig begrüßten.
Nicht anders die eindeutige Definition
von Zutrittslegitimationen nach Zeiten,
Areal oder sicherheitsrelevanten „Tabu-
Zonen“.
„Und dabei sind wir“, sagt Wendsche,
„mit dem, was wir nutzen, im Grunde
erst am Anfang der Möglichkeiten.“ Man
denke nur daran, dass selbst mittelständische
Betriebe heute schon über die
Zeiterfassung beim Ein- und Ausbuchen
der Mitarbeiter die Strom- oder Wärmezufuhr
in Bürozonen nach An- und
Abwesenheitszeiten regulieren. Solche
Innovationen bilden durch Einsparung
Volumen für neue Investitionen.
www.intrakey.de
Foto: Achim Banck - Fotolia.com
Vom Kläger zum Beklagten
Niemand interessiert sich für die juristischen Grenzen
der technisch fast grenzenlosen Videoüberwachung
Von Adolf Kraheck
Überwachungskameras begegnen uns heute auf Schritt und Tritt. Um den Datenschutz
fürchten indes nur die wenigsten Bürger. Wenngleich das Ausmaß der
Überwachung hier zu Lande längst nicht an die Dimensionen in Großbritannien
heranreicht, gibt es durchaus berechtigte Fragen: Wer „versteckt“ sich eigentlich
hinter den Kameras? Wer schaut außerdem noch zu? Und: Was geschieht
mit den aufgezeichneten Bildern?
Dass wir es mit zunehmendem „Wildwuchs“
elektronischer Augen zu tun
haben, hängt damit zusammen, dass
kaum jemand diese Fragen stellt – schon
gar nicht öffentlich. So sind viele Unternehmen,
Gewerbetreibende und auch
Privatleute der Meinung, sie dürften alles
machen, was die Technik hergibt. Das
stimmt freilich nicht, weder bei der offenen
Überwachung mit sichtbar installierten
Kameras, noch bei der verdeckten
Überwachung, deren Zulässigkeit sehr
eingeschränkt ist. Dabei gibt es eindeutige
Regelungen für den Einsatz von
Videotechnik in den unterschiedlichsten
Gesetzesbüchern.
Verboten, erlaubt
oder vorgeschrieben
Wie unterschiedlich die Praxis sein kann,
zeigt das Beispiel der Videoüberwachung
von Arbeitsplätzen, die
• als permanente Einrichtung, zum
vorbeugenden Diebstahlsschutz, zur
Bewertung von Arbeitsleistungen usw.
grundsätzlich verboten ist
• bei besonders gefährlichen Arbeiten
(zum Beispiel an Pressen, Stanzen
usw.) zum Schutz der Mitarbeiter
erlaubt ist, nicht aber zur Bewertung
von Arbeitsleistungen
• auf Grund eines konkreten Tatverdachts
unter Umständen erlaubt ist,
wenn alle anderen Maßnahmen (Testkauf,
Beobachtung) nicht zum Erfolg
geführt haben und weitere Kriterien
erfüllt sind (etwa das zu schützende
Interesse des Arbeitgebers höherwertiger
ist als das Persönlichkeitsrecht
des Arbeitnehmers)
52
Security insight 6/2010 53