Rationelle Angebotserarbeitung ...

30 Stand der Technik
Entlüftungstechnologien bei der Ähnlichkeitsbetrachtung bezüglich ihrer Eignung
gegenüberzustellen. Erst nach Klärung der Übernahme der Technologie können
Entscheidungen zur Übernahme der Fertigungsausrüstung und Arbeitspläne und damit
der Mengen und Zeiten getroffen werden. Insofern sind fertigungstechnische
Überlegungen bei der Beurteilung, ob die Modifikation eines bekannten (gut aufbereitet
archivierten) Gussteiles zweckmäßig ist, von noch weitreichenderer Bedeutung als bei
anderen Prozessabläufen. Zusätzlich ergeben sich auch noch Unterschiede bei der
Betrachtung der unterschiedlichen Gießverfahren.
Für die Klassifikation von Gussteilen existieren vier bekannte Methoden nach Malek,
Czikel, Rosenberger und nach Pacyna. Diese sollen hier vergleichend vorgestellt werden.
3.1.4 Ähnlichkeitsbetrachtungen durch Klassifikationsverfahren beim Urformen
Ä Klassifizierung nach Malek [58]
Bei der Klassifikation von Gussteilen nach Malek findet eine Einteilung der Gussteile nach
Hauptgruppe und Gruppe statt. In der Hauptgruppe werden die Außensperrigkeit und die
Kernschwierigkeit des Gussteils beurteilt. In die Gruppe geht die Gestalt des Gussteils ein
(Bild 3.7). Damit ist diese Klassifikation sehr subjektiv.
Bild 3.7 Hauptgruppen und Gruppen der technologischen Gussstückklassifikation nach Malek [58]
Ä Klassifizierung nach Czikel [59]
Bereits 1966 veröffentlichte J. Czikel in der Fachzeitschrift „Gießerei“ seine Überlegungen
zur Klassifizierung von Gussstücken. Die Gruppierung der Gussteile erfolgt anhand
technologischer Schwierigkeitsmerkmale und der Gestalt.
Ausgangsbasis der Klassifikation bilden folgende Parameter:
- Volumen,
- Oberfläche und
- Kernvolumina (Volumen der Hohlräume und Aussparungen).